Dosar CNSC 1277/2018

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1358/C10/1277 Data: 23.05.2018 Prin contestaţia nr. 8/16.04.2018 înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 15155/16.04.2018, depusă de AKY CONS TIME SRL, în calitate de lider al asocierii AKY CONS TIME SRL – DICON MID CONSTRUCT SRL – T.R. COSTRUZIONI SRL, având Cod Unic de Înregistrare 38196517 și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului J40/15550/2017, cu sediul în municipiul Bucuresti, sos. Colentina nr. 22, camera nr. 2, bloc 9C, sc. B, et. 5, ap. 68, sector 2, reprezentată legal de administrator Titiriga Ovidiu, privind procedura simplificată - într-o singură etapă, online, pentru atribuirea contractului de achiziţie publică de lucrări având ca obiect „Proiectare si execuţie - AMENAJARE TROTUARE PIETONALE, SANŢURI, PODEŢE PENTRU DRUMURI» - ORAȘ MĂGURELE, JUDEŢ ILFOV”, cod CPV - 45233161-5, organizată de ORAȘUL MĂGURELE, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul orasul Măgurele, str. Bucuresti nr. 21, judeţul Ilfov, contestatorul a solicitat: - anularea actului nr. 6887/30.03.2018 prin care i s-a comunicat că oferta sa a fost declarată admisibilă dar nu a fost declarată câstigătoare, deoarece preţul ofertei sale a fost mai mare decât preţul ofertei declarate câstigătoare; - respingerea ofertei asocierii SCDA INFRASTRUCTURA SRL - SPRING ROAD CARGO SRL - ATLAS CONSULTING & PROIECT SRL ca inacceptabilă în conformitate cu prevederile art. 137 alin. (2) lit. g) din HG nr. 395/2016, cu modificările si completările ulterioare, întrucât oferta are un preţ neobişnuit de scăzut pentru ceea ce urmează a fi prestart si executat, astfel încât nu se poate asigura îndeplinirea contractului la parametrii cantitativi şi calitativi solicitaţi prin caietul de sarcini, coroborat cu prevederile art. 136 alin. (3) din HG nr. 395/2016, cu modificările si 1/2

completările ulterioare, întrucât documentele si informaţiile prezentate nu pot justifica în mod corespunzător nivelul scăzut al preţului propus; - continuarea procedurii de atribuire, cu respectarea prevederilor legale în materia achiziţiilor publice. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către AKY CONS TIME SRL în contradictoriu cu ORAȘUL MĂGURELE. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 si poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din acelasi act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. 2