Dosar CNSC 1302/2018

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1381/C7/1302 Data: 24.05.2018 Prin contestația nr. 411/10.04.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 15319/17.04.2018, formulată de către S.C. AEG TEHNOLOGY S.R.L., în calitate de lider al asocierii S.C. AEG TEHNOLOGY S.R.L. – S.C. PROCONSTRIND S.R.L. – S.C. TALPAC S.R.L., reprezentată convențional prin avocat Gabriela Gheorghiu, cu sediul în Galați, bd. Oțelarilor nr. 25, bl. D9E, mezanin, biroul 2, județul Galați, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J17/1211/2002, având CUI RO 15080180, împotriva adresei nr. 26703/22.03.2018 de comunicare a rezultatului procedurii, emisă de către S.C. RAJA S.A. CONSTANŢA, cu sediul în Constanța, str. Călărași nr. 22-24, județul Constanța, în calitate de entitate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, aplicată integral prin utilizarea mijloacelor electronice, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări, având ca obiect „Sursă de apă și stație tratare Crevedia”, s-a solicitat anularea adreselor nr. 26703/22.03.2018 de comunicare a rezultatului procedurii și nr. 31161/05.04.2018 de răspuns la notificarea prealabilă, precum și anularea parțială a raportului procedurii nr. 26701/22.03.2018, în ceea ce privește considerentele respingerii ofertei sale ca neadecvată și inacceptabilă. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge excepțiile lipsei calității de reprezentant și lipsei de interes în formularea contestației de către S.C. AEG TEHNOLOGY S.R.L., în calitate de lider al asocierii S.C. AEG TEHNOLOGY S.R.L. – S.C. 1

PROCONSTRIND S.R.L. – S.C. TALPAC S.R.L., invocate de către entitatea contractantă S.C. RAJA S.A. CONSTANŢA. Respinge, ca nefondată, contestația formulată de către S.C. AEG TEHNOLOGY S.R.L., în calitate de lider al asocierii S.C. AEG TEHNOLOGY S.R.L. – S.C. PROCONSTRIND S.R.L. – S.C. TALPAC S.R.L., cu sediul în Galați, bd. Oțelarilor nr. 25, bl. D9E, mezanin, biroul 2, județul Galați, în contradictoriu cu S.C. RAJA S.A. CONSTANŢA, cu sediul în Constanța, str. Călărași nr. 22-24, județul Constanța. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Bianca-Laura POPESCU Isabela-Maria GAVRILĂ Bogdan-Marius BOGHIU Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 29 (douăzecișinouă) pagini. 2