Dosar CNSC 155/2018

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 309 / C9 / 155, 251 Data: 02.02.2018 Prin contestaţia nr. 19/16.01.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 2090/16.01.2018, depusă de Dumava Semnalizare SRL, cu sediul în București, Calea Victoriei nr. 2, sc. A, et. 5, ap. 41, sector 3, având CUI 21391386, număr de înregistrare în Registrul Comerţului J40/5551/2007, privind procedura de licitație deschisă, organizată de Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, cu sediul în București, bd. Dinicu Golescu nr. 38, sector 1, în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect Achiziția și transportul semnalizării verticale necesară drumurilor naționale și autostrăzilor aflate în administrarea CNAIR SA, cod CPV 34992200-9 Indicatoare rutiere (Rev. 2), contestatoarea a solicitat anularea adresei nr. 1409/15.01.2018, prin care notificarea prealabilă i-a fost respinsă, obligarea autorității contractante ca, în regim de urgență, să remedieze actul administrativ atacat și să adopte măsurile de remediere solicitate în sensul adăugării în cuprinsul caietului de sarcini (nevalidat de ANAP) a mențiunilor privind posibilitatea prezentării de documente echivalente în dovedirea calității materialelor și produselor alternativ cu documentele impuse de autoritate și înlăturării cerințelor din caietul de sarcini privind geometria și limitele dimensiunilor materialelor și produselor solicitate. Vesta Investment SRL, cu sediul în Otopeni, Calea Bucureștilor nr. 1, județul Ilfov, având CUI RO 5891142, număr de înregistrare în Registrul Comerţului J23/623/2002, reprezentată convențional de SCA Ceparu și Irimia, cu sediul de corespondență în București, str. Dr. Grigore Romniceanu nr. 3C, sector 5, a formulat cererea de intervenţie voluntară nr. 101/25.01.2018, înregistrată la Consiliu cu nr. 3433/ 1

25.01.2018, prin care a solicitat admiterea cererii de intervenție, respingerea contestației formulată de Dumava Semnalizare SRL ca nefondată și menținerea deciziei autorității contractante comunicată prin adresa nr. 1409/15.01.2018 privind respingerea criticilor formulate de contestatoare și menținerea documentației de atribuire ca temeinică și legală. Prin contestaţia nr. 111/26.01.2018, înregistrată la Consiliu cu nr. 3693/29.01.2018, depusă de Vesta Investment SRL, cu sediul în Otopeni, Calea Bucureștilor nr. 1, județul Ilfov, având CUI RO 5891142, număr de înregistrare în Registrul Comerţului J23/623/2002, reprezentată convențional de SCA Ceparu și Irimia, privind aceeași procedură de licitație deschisă, organizată de Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, contestatoarea a solicitat obligarea autorității contractante la modificarea/completarea corespunzătoare a documentației de atribuire în sensul celor precizate în cuprinsul contestației. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, contestaţiile care fac obiectul dosarelor nr. 155/2018 și 251/2018 au fost conexate, pentru a se pronunţa o soluţie unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiaşi proceduri de atribuire. Contestaţiile și cererea de intervenţie vor fi soluţionate împreună, având în vedere dispoziţiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) şi art. 123 alin. (1) C. proc. civ. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge ca nefondată contestația Dumava Semnalizare SRL. În temeiul art. 64 Cod procedură civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție formulată de Vesta Investment SRL și o admite. În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de Vesta Investment SRL, în contradictoriu cu Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile de la comunicare. 2