Dosar CNSC 2253/2018

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2032/C5/2253/2281 Data: 18.07.2018 Prin contestația nr. 234/05.07.2018, transmisă prin mijloace electronice (e-mail) și prin poștă, în original, înregistrată la Consiliu sub nr. 27516/06.07.2018, respectiv sub nr. 28252/11.07.2018, ce formează obiectul dosarului nr. 2253/2018, SC MATION MIXT SRL, cu sediul în localitatea Comănești, Aleea Parcului, bloc D6, ap. 14, județul Bacău, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J04/426/2012, având CIF RO 30153669, reprezentată legal de Barcu Costică, în calitate de administrator, a contestat răspunsul la notificarea prealabilă nr. 168/29.06.2018, aferent loturilor 1 și 2, document emis în cadrul procedurii de atribuire, prin „licitaţie deschisă”, online, fără etapă finală de licitaţie electronică, a acordului-cadru de furnizare având ca obiect „Produse alimentare diverse și ouă pentru subunitățile D.G.A.S.P.C. Bacău”, inițiată de DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI BACĂU, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul Bacău, str. Condorilor nr. 2, județul Bacău și a solicitat „anularea rezultatului procedurii aşa cum reiese din adresa 64468/ 26.06.2018 privind comunicare rezultat procedură”, „anularea adresei 68512/04.07.2018 cu privire la răspunsul la notificarea prealabilă nr. 168/29.06.2018, înregistrată la sediul autorităţii contractante cu nr. 66619/02.07.2018”, „reevaluarea procedurii şi analizarea documentelor ținând seama de prevederile art. 123 alin. (2) şi (3) din HG nr. 395/2016 și art. 19 din Legea nr. 455/2001”. În cadrul aceleiași proceduri de atribuire s-a depus contestația nr. 37/9.07.2018, transmisă prin mijloace electronice (e-mail) și prin poștă, în original, înregistrată la Consiliu sub nr. 27840/09.07.2018, respectiv sub nr. 28233/11.07.2018, ce formează obiectul dosarului nr. 2281/2018, prin care SC FIRST PROJECT CONSULTING SRL, cu sediul în municipiul Bacău, str. Ștefan cel Mare nr. 21, județul Bacău, 1 / 2

înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J04/1165/2011, având CIF RO 29306513, reprezentată legal de Savin Carmen, în calitate de administrator, a contestat adresa nr. 68504/04.07.2018 reprezentând răspunsul autorității contractante la notificarea sa prealabilă, aferent lotului 3 și a solicitat: „anularea comunicări rezultatului procedurii nr. 64471/266.06.2018 precum şi a celorlalte comunicări ale rezultatului procedurii emise în cadrul acestui lot”, „anularea raportului de atribuire, a înscrisurilor comisie de evaluare şi a celorlalte înscrisuri ale comisie de evaluare, cu privire la evaluarea documentelor de calificare înaintate de ofertanți (...)”, „reevaluarea documentelor de calificare (documente suport DUAE) înaintate de către l.l. Hurmuz Florinel, în cadrul procedurii, cu privire la îndeplinirea cerinţei de calificare de la pct. III.2.3.b) din fişa de date a achiziţiei, cu respectarea prevederilor Legii 98/2016, HG 395/2016 precum şi a celorlalte acte normative emise în domeniul achiziţiilor publice (...)”. În temeiul art. 17 alin. (1) și (2) din Legea nr. 101/2016, în vederea pronunțării unei soluții unitare, Consiliul a conexat cele două contestații. CONSILIUL DECIDE: Admite excepția, invocată din oficiu, privind inadmisibilitatea contestațiilor formulate de SC MATION MIXT SRL (dosar nr. 2253/2018) și SC FIRST PROJECT CONSULTING SRL (dosar nr. 2281/2018), în contradictoriu cu DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI BACĂU, în calitate de autoritate contractantă și respinge contestațiile, ca inadmisibile, pentru neconstituirea cauțiunii. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. 2 / 2