Dosar CNSC 2399/2018

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2301/C2/2399, 2468 Data: 22.08.2018 Prin contestația nr. 231/23.07.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 29911/23.07.2018, formulată de SC MEDINTEL SRL, cu sediul în București, str. Pictor Sava Hentia nr. 28, camera 1, sector 1, înmatriculată în registrului comerțului sub nr. J40/6298/2013, având CUI 31653824, reprezentată legal prin Dragan Mihai Adrian – administrator, împotriva răspunsului din 19.07.2018, emis de autoritatea contractantă MINISTERUL APĂRĂRII – SPITALUL MILITAR DE URGENȚĂ „DR. CONSTANTIN PAPILIAN” CLUJ-NAPOCA (UM 02454), cu sediul în Cluj-Napoca, str. General Moșoiu Traian nr. 22, județul Cluj, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii, pe loturi, a contractului de achiziție publică de furnizare „Aparatură medicală”, lot 22 – Masă de operație ortopedică (radiotransparentă), cod CPV 33192230-3 – Mese de operație (Rev. 2), s-a solicitat suspendarea procedurii de atribuire, modificarea caietului de sarcini pentru lotul nr. 22, obligarea autorității contractante la publicarea modificărilor în SICAP, precum și anularea procedurii. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 30968/30.07.2018, formulată de SC MEDINTEL SRL, cu datele de identificare mai sus menționate, reprezentată legal prin Dragan Mihai Adrian – administrator, împotriva răspunsului nr. 832/A-796/25.07.2018 la solicitarea de clarificări, emis de aceeași autoritate contractantă MINISTERUL APĂRĂRII – SPITALUL MILITAR DE URGENȚĂ „DR. CONSTANTIN PAPILIAN” CLUJ-NAPOCA (UM 02454), în 1

cadrul aceleiași procedurii de atribuire, lot 22, s-a solicitat suspendarea procedurii de atribuire, modificarea documentației de atribuire pentru lotul nr. 22, precum și anularea procedurii. În temeiul art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, contestațiile au fost conexate, pentru soluționare unitară. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzelor de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge, ca nefondată, contestația SC MEDINTEL SRL, înregistrată la Consiliu sub nr. 29911/23.07.2018, în contradictoriu cu MINISTERUL APĂRĂRII – SPITALUL MILITAR DE URGENȚĂ „DR. CONSTANTIN PAPILIAN” CLUJ- NAPOCA (UM 02454). În temeiul art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, respinge contestația SC MEDINTEL SRL înregistrată la Consiliu sub nr. 30968/30.07.2018, pentru nedepunerea dovezii constituirii cauțiunii, în contradictoriu MINISTERUL APĂRĂRII – SPITALUL MILITAR DE URGENȚĂ „DR. CONSTANTIN PAPILIAN” CLUJ-NAPOCA (UM 02454). Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 485/C2/2399 Data: 04.09.2018 Prin cererea nr. 243/13.08.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 33063/13.08.2018, SC MEDINTEL SRL, cu sediul în București, str. Pictor Sava Hentia nr. 28, camera 1, sector 1, înregistrată în registrul comerțului sub nr. J40/6298/2013, având CUI 31653824, reprezentată legal prin Dragan Mihai Adrian – administrator, a solicitat restituirea cauțiunii, respectiv returnarea originalului recipisei nr. 204783381/1, aferentă contestației sale nr. 231/23.07.2018, înregistrată la Consiliu cu nr. 29911/23.07.2018, privind procedura de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii, pe loturi, a contractului de achiziție publică de furnizare „Aparatură medicală”, lot 22 – Masă de operație ortopedică (radiotransparentă), cod CPV 33192230-3 – Mese de operație (Rev. 2), cu data-limită de depunere a ofertelor 06.08.2018, organizată de MINISTERUL APĂRĂRII – SPITALUL MILITAR DE URGENȚĂ „DR. CONSTANTIN PAPILIAN” CLUJ-NAPOCA (UM 02454), cu sediul Cluj- Napoca, str. General Moșoiu Traian nr. 22, județul Cluj, în calitate de autoritate contractantă. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cererii de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite cererea SC MEDINTEL SRL nr. 243/13.08.2018 și dispune eliberarea către acesta a cauțiunii în sumă de 3.529,42 lei, aferentă 1

contestației sale înregistrată la Consiliu cu nr. 29911/23.07.2018, conform recipisei de consemnare nr. 204783381/1/26.07.2018. Restituirea originalului recipisei către SC MEDINTEL SRL se va realiza potrivit motivării de mai sus. Prezenta încheiere este executorie, potrivit art. 539 alin. (2) C. proc. civ. Împotriva ei se poate formula recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, conform art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, litigiul fiind în materia contenciosului administrativ. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: ÎNCHEIERE Nr. 361/C2/2399 Data: 26.07.2018 Prin contestaţia nr. 231/23.07.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 29911/23.07.2018, formulată de SC MEDINTEL SRL, cu sediul în București, str. Pictor Sava Hentia nr. 28, camera 1, sector 1, înmatriculată în registrului comerțului sub nr. J40/6298/2013, având CUI 31653824, reprezentată legal prin Dragan Mihai Adrian – administrator, împotriva răspunsului la solicitarea de clarificări nr. 229/17.07.2018, emis de autoritatea contractantă MINISTERUL APĂRĂRII – SPITALUL MILITAR DE URGENȚĂ „DR. CONSTANTIN PAPILIAN” CLUJ-NAPOCA (UM 02454), cu sediul în Cluj- Napoca, str. Moșoiu Traian, general nr. 22, județul Cluj, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii, pe loturi, a contractului de achiziție publică de furnizare „Aparatură medicală”, lot 22 – Masă de operație ortopedică (radiotransparentă), coduri CPV 33192230-3 – Mese de operație (Rev. 2), s-a solicitat suspendarea procedurii de atribuire, modificarea caietului de sarcini pentru lotul nr. 22, obligarea autorității contractante la publicarea modificărilor în SICAP, precum și anularea procedurii. Pe rol se află capătul de cerere privind suspendarea procedurii de atribuire. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cererii de față, constată următoarele: 1

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 22, coroborate cu cele de la art. 23 din Legea nr. 101/2016, Consiliul respinge, ca nefondată, cererea de suspendare a procedurii de atribuire pentru lotul 22 formulată de SC MEDINTEL SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă MINISTERUL APĂRĂRII – SPITALUL MILITAR DE URGENȚĂ „DR. CONSTANTIN PAPILIAN” CLUJ-NAPOCA (UM 02454). Prezenta încheiere este obligatorie pentru părţi, în temeiul art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de cinci zile de la comunicare, în temeiul art. 23 alin. (2) din Legea nr. 101/2016. 2