Dosar CNSC 386/2018

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 855/C10/386 Data:02.04.2018 Prin contestația nr. 1025/07.02.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 5266/08.02.2018, formulată de SC EPTISA ROMÂNIA SRL, cu sediul în București, Sos. Dudești - Pantelimon nr. 42, corp A, etaj 5, sector 3, având CUI 16193331, înregistrată la ORC București sub nr. J40/3249/2004, reprezentată legal prin Ion Taina, în calitate de Director General, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect „Supervizarea lucrărilor", cod CPV 71520000-9, organizată de AQUAVAS SA VASLUI, în calitate de entitate contractantă, cu sediul în Vaslui, str. Ștefan cel Mare nr. 70, județul Vaslui s-a solicitat: - anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 1-6, având nr. 242 din data de 15.01.2018, a raportului procedurii nr. BG238 din data de 15.01.2017 și a actelor subsecvente sau care au stat la baza emiterii acestora, precum și a celorlalte acte care au condus la declararea ofertei MEDOS CONSTRUCT & CONSULTING SRL ca fiind acceptabilă și conformă; - obligarea autorității la reluarea procedurii de atribuire fără luarea in considerare a ofertei depuse de MEDOS CONSTRUCT & CONSULTING SRL, pentru motive de inacceptabilitate și pentru motive de neconformitate ale acesteia, potrivit celor precizate în contestație; - în subsidiar, in cazul neadoptării măsurilor de respingere a ofertei menționate, reluarea procedurii cu reanalizarea ofertei depuse de MEDOS CONSTRUCT & CONSULTING SRL, conform motivelor descrise în cuprinsul contestației, ce impun o evaluare mai riguroasă. SC MEDOS CONSTRUCT & CONSULTING SRL, cu sediul în laşi, str. Neculau nr. 11A, județul Iași, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J22/1720/2008, având CUI 23983830, reprezentată convențional de SCPA CEPARU ŞI IRIMIA, cu sediul procedural ales în Bucureşti, str. Dr. Grigore Romniceanu nr. 3C, sector 5, depune cererea de intervenție nr. 1/3

206/16.02.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 6534/16.02.2018, cu privire la contestația depusă de SC EPTISA ROMÂNIA SRL, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 5266/08.02.2018, în cadrul procedurii de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect „Supervizarea lucrărilor", cod CPV 71520000-9, organizată de AQUAVAS SA VASLUI, în calitate de entitate contractantă, cu sediul în Vaslui, str. Ștefan cel Mare nr. 70, județul Vaslui prin care s-a solicitat: - admiterea cererii de intervenţie voluntară; - respingerea contestaţiei formulată de SC EPTISA ROMANIA SRL ca nefondată cu consecința menţinerii deciziei prin care oferta SC MEDOS CONSTRUCT & CONSULTING SRL a fost declarată câştigătoare; - obligarea contestatorului SC EPTISA ROMANIA SRL la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de acest proces. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (1) teza I-a din Legea nr. 101/2016, respinge excepția privind lipsa calității procesuale active a SC EPTISA ROMÂNIA SRL, invocată de entitatea contractantă. În temeiul prevederilor art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondată contestația formulată de SC EPTISA ROMÂNIA SRL în contradictoriu cu AQUAVAS SA VASLUI. În temeiul dispozițiilor art. 68 din Legea nr. 101/2016 coroborat cu dispozițiile art. 61 și urm. din Codul de procedură civilă, admite cererea de intervenție formulată de SC MEDOS CONSTRUCT & CONSULTING SRL, fără cheltuieli de judecată. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din același act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, FELICIA COSTEA CĂTĂLIN POPESCU MIHAELA ENACHE 2

Redactată în 5 (cinci) exemplare, conține 26(douazecisisase) pagini. 3/3