Dosar CNSC 387/2018

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +40218900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 852/C3/387 Data: 30.03.2018 Prin contestația nr. 0-252/07.02.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 5267/08.02.2018, înaintată de SC AGILROM SCIENTIFIC SRL, cu sediul în Voluntari, Bd. Pipera nr. 1H, Class P03, cp 077190, județul Ilfov, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J23/529/2006, având CUI RO 14125527, reprezentată legal prin Mihaela Badea - Director general, formulată împotriva rezultatului evaluării propunerii tehnice ce i-a fost comunicat prin adresa nr. 1841/29.01.2018, emis de SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ BACĂU, cu sediul în Bacău, str. Spiru Haret nr. 2-4, județul Bacău, în calitate de autoritate contractantă în procedura simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare având ca obiect „Sistem integrat de tip gaz cromatograf (inclusiv instalare, punere în funcțiune, training operare)”, cu anunț de participare simplificat nr. 419861, publicat în SEAP la 14.12.2017, s-a solicitat Consiliului anularea actului atacat și a celor subsecvente acestuia în ceea ce privește declararea drept câștigătoare a ofertei depuse de SC Cromatec Plus SRL și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația formulată de SC AGILROM SCIENTIFIC SRL, ca nefondată. 1

Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 28 alin. (1) și a art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2