Dosar CNSC 393/2018

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea, DECIZIE Nr. 570/C6/393, 507 Data: 06.03.2018 Prin contestaţia nr. 107/09.02.2018, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 5534/09.02.2018, formulată de SC OMG CONSTRUCT PROIECT SRL, cu sediul în Iași, str. Podișului nr. 12E, județul Iași, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J22/988/2007, având CUI RO 21473621, reprezentată legal prin administrator ing. Butnariu Marius George, împotriva adresei nr. 1948/26.01.2018, privind rezultatul procedurii de atribuire și a adresei nr. 3046/05.02.2018, de răspuns la Notificarea prealabilă, emise de către UNIVERSITATEA DE MEDICINĂ ȘI FARMACIE „GR. T. POPA”, cu sediul în Iași, str. Universității nr. 16, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată - într-o singură etapă, desfășurată online, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Servicii de supraveghere prin diriginți de șantier pentru lucrările de construcții și instalații”, cod 71520000-9 servicii de supraveghere a lucrărilor (Rev.2), se solicită următoarele: „- anularea/revocarea adresei nr. 1948/26.01.2018 prin care oferta subscrisei a fost declarată inacceptabilă, -anularea/revocarea în parte a rezultatului procedurii de atribuire, în ceea ce privește desemnarea drept acceptabilă a ofertei depusă de subscrisa; -reluarea procedurii de atribuire de la etapa de evaluare și solicitarea de clarificări clare, concrete și detaliate, desre documentul constatator nr. 2491/26.06.2017, emis de DS Neamț, pentru servicii de proiectare și despre aspectele ce, în opinia subscrisei, trebuie lămurite de comisia de evaluare, prin raportare la dispozițiile art. 167 și următoarele din Legea nr. 98/2016, privind achizițiile publice cu specificul procedurii de achiziție licitație (servicii de dirigenție de șantier)”. 1

Prin contestaţia nr. 13/15.02.2018, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 6582/16.02.2018, formulată de SC ENE PROFITCONS SRL, cu sediul în Iași, str. Hlincea nr. 20, bl. 994, sc. F, ap. 18, județul Iași, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr.J22/2577/2016, având C.U.I. RO 31366665, reprezentată legal prin administrator Ene Andrei, împotriva „adresei nr. 3284/06.02.2018 privind desemnarea câștigătorului și a raportului procedurii nr. 3213/06.02.2018 (mai exact, a părții dedicate evaluării ofertei prezentate de către ofertantul clasat pe locul 1”, emise de către UNIVERSITATEA DE MEDICINĂ ȘI FARMACIE „GR. T. POPA”, în cadrul aceleiași proceduri de atribuire, se solicită următoarele: „1. Declararea, ca neconformă și inacceptabilă, a ofertei depusă de ofertantul clasat pe locul 1 ASOCIEREA PFA OAJDEA CĂTĂLIN & HRANICI P.PETRU CLAUDIU & SC BIA CONSPROIECT SRL; 2. Anularea adresei nr. 3284/06.02.2018 privind desemnarea câştigătorului; 3. Anularea în parte a raportului procedurii nr. 3213/06.02.2018 (mai exact, a părții dedicate evaluarii ofertelor prezentate de către ofertantul clasat pe locul 1 ASOCIEREA PFA OAJDEA CĂTĂLIN & PFA HRANICI P.PETRU CLAUDIU & SC BIA CONSPROIECT SRL) și, pe cale de consecinţă, a actelor subsecvente; 4. Constatarea caracterului temeinic și fondat al criticilor subscrisei cu privire la nelegalitatea modului de evaluare, de către comisia de evaluare, a ofertei declarată admisibilă de pe locul 1; 5. Reanalizarea ofertei depusă de ASOCIEREA PFA OAJDEA CĂTĂLIN & PFA HRANICI P.PETRU CLAUDIU & SC BIA CONSPROIECT SRL, cu respectarea cerinţelor documentaţiei de atribuire și a legislaţiei aplicabile; 6. Emiterea unei comunicări privind rezultatul procedurii, în conformitate cu dispoziţiile legale aplicabile, în vigoare, în materia achiziţiilor publice și cu prevederile documentaţiei de atribuire”. Aplicând dispoziţiile art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, Consiliul conexează cele două cauze. Pentru cele constatate, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, contestația formulată de SC OMG CONSTRUCT PROIECT SRL, cu sediul în Iași, str. Podișului nr. 12E, județul Iași, în contradictoriu cu UNIVERSITATEA DE MEDICINĂ ȘI FARMACIE „GR. T. POPA”, cu sediul în Iași, str. Universității nr. 16, județul Iași. Respinge, ca nefondată, contestația formulată de SC ENE PROFITCONS SRL, cu sediul în Iași, str. Hlincea nr. 20, bl. 994, sc. F, ap. 18, județul Iași în contradictoriu cu UNIVERSITATEA DE MEDICINĂ ȘI FARMACIE „GR. T. POPA”, cu sediul în Iași, str. Universității nr. 16, județul Iași. 2

Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.

3