Dosar CNSC 84/2018

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 172/C4/84 Data: 18.01.2018 Prin contestaţia nr. 11/08.01.2018, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 1004/09.01.2018, depusă de SC SOFGUARD PROTECT SECURITY SRL, cu sediul în Câmpina, str. Republicii nr. 32, bl. 15F, ap. 7, jud. Prahova, înregistrată la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului sub nr. J29/1591/2015, având CUI RO 35197500, reprezentată legal de asociat unic Carciu Elena Cătălina, formulată împotriva adresei de comunicare nr. 9575/20.12.2017, emisă de SPITALUL DE PSIHIATRIE VOILA, cu sediul în Câmpina, str. Voila nr. 114, jud. Prahova, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii interne organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Servicii de pază și monitorizare”, cod CPV 79713000-5 (Rev. 2), a solicitat obligarea autorității contractante la recunoașterea ofertei sale ca fiind «conformă, potrivit criteriului „prețul cel mai scăzut”». Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar,

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/ 2016, admite excepţia lipsei competenţei de soluţionare a contestaţiei formulată de SC SOFGUARD PROTECT SECURITY SRL în contradictoriu cu SPITALUL DE PSIHIATRIE VOILA. Pe cale de consecinţă, aplicând dispoziţiile art. 12 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în 1

favoarea Tribunalului Prahova, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal. Fără pronunţare asupra fondului cauzei. Fără cale de atac, conform art. 12 alin. (3) din acelaşi act normativ, potrivit căruia: „Decizia de declinare a competenţei Consiliului nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanţei de judecată competente ori, dacă este cazul, unui alt organ cu activitate jurisdicţională competent”. Redactată în 5 (cinci) exemplare, conţine 5 (cinci) pagini. 2