Dosar CNSC 87/2018

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 448/C5/78/87 Data: 21.02.2018 Prin contestația nr. 13/08.01.2018, transmisă inițial, prin mijloace electronice (e-mail) și ulterior în original, prin poștă, înregistrată la Consiliu sub nr. 900/09.01.2018 și respectiv, sub nr. 1249/10.01.2018, care formează obiectul dosarului nr. 78/2018, asocierea SC CORNELL ´S FLOOR SRL - SC CAPITAL INVEST SRL - SC TINO UNITRANS SRL, prin liderul de asociere SC CORNELL´S FLOOR SRL, cu sediul în localitatea Roma, comuna Roma, județul Botoșani, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J07/748/2008, având CIF RO 24616580, reprezentată prin împuternicit, dl. Ureche Ghiorghiță, a contestat adresa nr. 313/10043/29.12.2017, reprezentând rezultatul etapei de evaluare tehnică, document emis în cadrul procedurii de atribuire „simplificată”, într-o singură etapă, on-line, fără etapă finală de licitație electronică, a contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Execuția lucrări de construcție a rețelei publice de apă și apă uzată în localitatea Verești în cadrul proiectului «Înființare infrastructură de apă și apă uzată, în comuna Verești, județul Suceava»”, cod CPV 45231300-8 (Rev.2), inițiată de COMUNA VEREȘTI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în satul Verești, comuna Verești, județul Suceava și a solicitat: „1. admiterea elementelor prezentei contestații și anularea actelor de procedură contestate; 2. reluarea încadrării clarificărilor transmise de ofertantul asocierea SC CORNELL'S FLOOR SRL - SC CAPITAL INVEST SRL - SC TINO UNITRANS SRL; 3. reevaluarea ofertei și a clarificărilor transmise de ofertantul asocierea SC CORNELL'S FLOOR SRL - SC CAPITAL INVEST SRL - SC TINO UNITRANS SRL în conformitate cu documentația de atribuire și cu principiile stipulate al art. 2 alin. (2) din Legea nr. 98/2016 (...); 1 / 2

4. admiterea ofertei depuse de ofertantul asocierea SC CORNELL'S FLOOR SRL - SC CAPITAL INVEST SRL - SC TINO UNITRANS SRL ca fiind acceptabilă și conformă; 5. anularea adresei cu nr. 313/10043/29.12.2017 prin care suntem informați că oferta noastră a fost declarată neconformă în temeiul art. 137 alin. (3) lit. a) din HG nr. 395/2016 și inacceptabilă în temeiul art. 134 alin. (5) din HG nr. 395/2016”. În cadrul aceleiași proceduri de atribuire s-a depus contestația nr. 995/08.01.2018, transmisă în original, prin poșta rapidă, înregistrată la Consiliu sub nr. 1021/09.01.2018, ce formează obiectul dosarului nr. 87/2018, prin care SC CONSPROIECT M SRL, în calitate de lider al asocierii SC CONSPROIECT M SRL – SC ANTREPRIZĂ DE MONTAJ INSTALAȚII SA, cu sediul în municipiul Botoșani, str. Ion Pillat nr. 18, județul Botoșani, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J07/301/2004, având CIF RO 16537427, reprezentată legal prin administrator unic dna. Toader Irina, a contestat adresa nr. 314/10044/29.12.2017, reprezentând rezultatul etapei de evaluare tehnică și a solicitat: „anularea actului administrativ nr. 314/10.044/29.12.2017 - respingere propunere tehnică ca netemeinic și nelegal”, „anularea Raportului procedurii și a actelor subsecvente, respectiv în ceea ce privește stabilirea ofertei tehnice a asocierii noastre ca neconformă în temeiul art. 137 alin. (3) lit. a) din HG nr. 395/2016 și inacceptabilă în temeiul art. 134 alin. (5) din HG nr. 395/2016 și reevaluarea ofertei subscrisei cu respectarea tuturor dispozițiilor legale în materia achizițiilor publice”. În temeiul art. 17 alin. (1) și alin. (2) din Legea nr. 101/2016, Consiliul a procedat la conexarea celor 2 (două) contestații. CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de asocierea SC CORNELL`S FLOOR SRL – SC CAPITAL INVEST SRL – SC TINO UNITRANS SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA VEREȘTI (dosar nr. 78/2018). Admite contestația formulată de SC CONSPROIECT M SRL, în calitate de lider al asocierii SC CONSPROIECT M SRL - SC ANTREPRIZA DE MONTAJ INSTALAȚII SA (dosar nr. 87/2018). Anulează, în parte, „Procesul-verbal al ședinței de evaluare a ofertelor nr. 6”, înregistrat la autoritatea contractantă sub nr. 312/10.042/ 29.12.2017, respectiv mențiunile referitoare la neconcludența răspunsului la clarificări nr. 766/01.11.2017 transmis de ofertantul asocierea SC CONSPROIECT M SRL - SC ANTREPRIZA DE MONTAJ INSTALAȚII SA, precum și actele subsecvente acestuia referitoare la ofertantul în discuție și obligă autoritatea contractantă, ca în termen de 10 zile de la primirea prezentei, să reevalueze oferta depusă de contestatoare conform celor cuprinse în motivarea deciziei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2 / 2