Dosar CNSC 865/2019

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 900/C11/865 Data: 05.06.2019 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 18041/15.05.2019, formulată de NOVO PRODCONSTRUCT SRL, cu sediul în București, str. Maxim Gorki nr. 4, sector 1, și sediul procesual ales în județul Dâmbovița, sat Valea Voievozilor, str. Preot Goglea nr. 19, înregistrată la ORC sub nr. J40/8855/2013, având CUI RO 32011113, reprezentată legal de Filipescu Daniela Maria – administrator, împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 5040/10.05.2019 de către REGIA NAȚIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA RA – DIRECȚIA SILVICĂ DÂMBOVIȚA, cu sediul în Târgoviște, B-dul Regele Carol I nr. 68, județul Dâmbovița, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Lucrări de reabilitare drum forestier Rușețu nr. Inv. MFP 11923, nr. Inv. RNP 250163 – Direcția Silvică Dâmbovița – 3,382 km”, s-a solicitat: - anularea deciziei de stabilire a ofertei contestatoarei ca fiind neconformă, - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei contestatoarei, cu respectarea prevederilor documentaţiei de atribuire și a dispozițiilor legale în vigoare, - obligarea autorității contractante la emiterea unui nou raport al procedurii cuprinzând rezultatul reevaluării legale ce urmează a se efectua asupra ofertelor depuse de operatorii economici implicați în procedura de atribuire. Prin cererea de intervenție accesorie formulată de BEJI TRANS DEEA LOGISTIC SRL, cu sediul în sat Suslănești, comuna Mioarele nr. 156, camera 2, județul Argeș, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J03/1097/2010, având CUI RO 27666788, reprezentată legal de Anghelescu Marian Corneliu și convențional de avocat Pustin Ștefan Alexandru, cu sediul în București, Calea Moșilor

nr. 272, bloc 16, sc. C, etaj 5, ap. 76, sector 2, unde dorește comunicare actelor de procedură, a solicitat respingerea ca neîntemeiată și nelegală a contestației formulate de NOVO PRODCONSTRUCT SRL. Contestația va fi soluționată împreună cu cererea de intervenție, având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, precum și prevederile art. 61 și următoarele din Codul de procedură civilă. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, contestația formulată de NOVO PRODCONSTRUCT SRL în contradictoriu cu REGIA NAȚIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA RA – DIRECȚIA SILVICĂ DÂMBOVIȚA. Admite cererea de intervenție formulată de BEJI TRANS DEEA LOGISTIC SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. 2/2

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C.N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 1248/C11/865 Data: 20.08.2019 Prin cererea înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 27258/16.07.2019, formulată de NOVO PRODCONSTRUCT SRL, cu sediul în București, str. Maxim Gorki nr. 4, sector 1, și sediul procesual ales în județul Dâmbovița, sat Valea Voievozilor, str. Preot Goglea nr. 19, înregistrată la ORC sub nr. J40/8855/2013, având CUI RO 32011113, reprezentată legal de Filipescu Daniela Maria – administrator, a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 611 alin. (5) și (7) din Legea nr. 101/2016, restituirea cauțiunii consemnate, depusă în dosarul nr. 865/2019, având în vedere faptul că, Hotarârea nr. 426/2019 03.07.2019 a Curții de Apel București, prin care a fost soluționată plângerea împotriva deciziei Consiliului nr. 900/C11/865/05.06.2019, prin care a fost soluționată contestația sa, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 18041/15.05.2019, formulată în contradictoriu cu către REGIA NAȚIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA RA – DIRECȚIA SILVICĂ DÂMBOVIȚA, cu sediul în Târgoviște, B-dul Regele Carol I nr. 68, județul Dâmbovița, cadrul simplificate organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Lucrări de reabilitare drum 1

forestier Rușețu nr. Inv. MFP 11923, nr. Inv. RNP 250163 – Direcția Silvică Dâmbovița – 3,382 km”, a rămas definitivă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite cererea formulată de către NOVO PRODCONSTRUCT SRL și dispune restituirea către aceasta a recipisei de consemnare a cauțiunii nr. 205464197/1, în cuantum de 26.133,20 lei, emisă de CEC Bank, aferentă dosarului nr. 865/2019. Împotriva prezentei încheieri se va putea formula recurs la instanța ierarhic superioară, în termen de 15 zile de la comunicare potrivit prevederilor art. 611 alin. (7) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, coroborate cu prevederile art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. 2