Dosar CNSC 1380/2021

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 1219/C6/1380 Data: 09.06.2021 Prin contestația înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 28932/04.06.2021, formulată de către SC RADOX SRL, cu sediul în municipiul Buzău, Bulevardul Unirii, bloc 11D, ap. 21, județul Buzău, înregistrată la Registrul Comerțului având CUI RO 18992106, reprezentată legal de administrator Abagiu Răducu, împotriva raportului procedurii nr. 9417/25.05.2021, aferent lotului 66 „Halat u.f. (halat vizitator u.f.)”, emis de SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ „SFÂNTUL IOAN CEL NOU” SUCEAVA, cu sediul în municipiul Suceava, str. 1 Decembrie 1918 nr. 21, județul Suceava, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, derulată online, pe 68 loturi, în vederea încheierii unui acord cadru de furnizare având ca obiect „Materiale sanitare”, cod CPV 33140000-3 „Consumabile medicale” (Rev. 2), (anunț de participare CN1027919/27.01.2021), s-a solicitat admiterea contestației și anularea raportului procedurii nr. 9417/25.05.2021 în ceea ce privește evaluarea realizată pentru lotul 66. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către SC RADOX SRL, cu sediul în municipiul Buzău, Bulevardul Unirii, bloc 11D, ap. 21, județul Buzău, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ „SFÂNTUL IOAN CEL NOU” SUCEAVA, cu sediul în municipiul Suceava, str. 1 Decembrie 1918 nr. 21, județul Suceava. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 1 din 2

Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 2(două) pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 1219/C6/1380 Data: 09.06.2021 Prin contestația înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 28932/04.06.2021, formulată de către SC ..... SRL, cu sediul în municipiul ....., înregistrată la Registrul Comerțului având CUI RO 18992106, reprezentată legal de administrator ....., împotriva raportului procedurii nr. 9417/25.05.2021, aferent lotului 66 „Halat u.f. (halat vizitator u.f.)”, emis de SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ ....., cu sediul în municipiul ....., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, derulată online, pe 68 loturi, în vederea încheierii unui acord cadru de furnizare având ca obiect „Materiale sanitare”, cod CPV 33140000-3 „Consumabile

medicale”

(Rev.

2),

(anunț

de participare ...../27.01.2021), s-a solicitat admiterea contestației și anularea raportului procedurii nr. 9417/25.05.2021 în ceea ce privește evaluarea realizată pentru lotul 66. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația înregistrată la C.N.S.C. cu nr. nr. 28932/ 04.06.2021, SC ..... SRL critică raportul procedurii nr. 9417/ 25.05.2021 privind comunicarea rezultatului procedurii, aferent lotului 66 „Halat u.f. (halat vizitator u.f.)”, document emis de către SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ ....., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, derulată online, pe 68 loturi, în vederea încheierii unui acord cadru de furnizare având ca obiect „Materiale sanitare”, cod CPV 33140000-3 „Consumabile medicale” (Rev. 2), (anunț de participare ...../ 27.01.2021), solicitând cele menționate în partea introductivă. Prin adresa nr. 29411/1380/C6/07.06.2021, în temeiul art. 611 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, Consiliul a solicitat contestatoarei să comunice dovada constituirii cauțiunii în cuantum de 31.200,00 lei. Prin adresa nr. TR3522/07.06.2021, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 29417/07.06.2021, autoritatea contractantă SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ ..... a transmis punctul de vedere cu privire la contestația Pagina 1 din 2

SC ..... SRL, comunicând faptul că, în conformitate cu prevederile art. 9 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, va adopta măsuri de remediere în ceea ce privește lotul 66 „Halat u.f. (halat vizitator u.f.)”, respectiv a anulat, parțial, raportul procedurii nr. 9417/25.05.2021, în vederea reluării procedurii de reevaluarea a ofertelor pentru acest lot. Documentul a fost transmis de către autoritatea contractantă și autoarei contestației. Având în vedere decizia autorității contractante privind reevaluarea ofertelor depuse pentru lotul 66, prin adresa transmisă prin e-mail înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 29614/08.06.2021, SC ..... SRL a comunicat că renunță la contestația formulată împotriva procedurii -Dosar 1380/C6. Având în vedere cele expuse mai sus, devin aplicabile dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”. Prin urmare, în temeiul legal mai sus invocat, Consiliul urmează să ia act de renunțarea, de către SC ..... SRL, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ ...... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din același act normativ. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către SC ..... SRL, cu sediul în municipiul ....., la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ ....., cu sediul în municipiul ...... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016.

Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 2(două) pagini. Pagina 2 din 2