Dosar CNSC 3242/2021

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2815/C10/3242 Data: 21.12.2021 Prin contestaţia nr. 8655/13.12.2021 înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 65012/14.12.2021, depusă de SC ROMIND T&G SRL, cu sediul în oraş Pantelimon, bdul Biruinţei nr. 162, judeţ Ilfov, având Cod Unic de Înregistrare 4597557 și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului J23/1597/2006, reprezentată legal prin Bodu Teodor - Mihai şi Valea Tudor Adrian, în calitate de administratori, și convențional prin avocat Popescu Andrei Alexandru cu sediul profesional în Bucureşti, str. Matei Basarab nr. 36, et.1, ap. 3, sector 3, privind procedura simplificată, online, pentru atribuirea contractului de achiziție sectorială de furnizare având ca obiect ”ECHIPAMENTE DE SECURITATE” – lotul 1, cod CPV 31620000-8, organizată de DISTRIBUȚIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A., cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, str. Ilie Măcelaru nr. 28A, județul Cluj, în calitate de entitate contractantă, contestatorul a solicitat: - revizuirea fişelor tehnice nr. 19, 20, 21 aferente caietului de sarcini din procedura de atribuire a contractului de achiziţie publică având ca obiect „31620000-8 Aparate de semnalizare acustică sau optică (Rev.2)" Lot 1 ECHIPAMENTE DE SECURITATE conform propunerilor şi motivărilor anexate: a) Propuneri completări/modificări la Fişa Tehnică Nr. 19 (Anexa 1) b) Propuneri completări/modificări la Fişa Tehnică Nr. 20 (Anexa 2) c) Propuneri completări/modificări la Fişa Tehnică Nr. 21 (Anexa 3) - revizuirea fişei tehnice „Detector de câmp electric 0,4-20kV" aferente caietului de sarcini din procedura de atribuire a contractului de achiziţie publică având ca obiect „31620000-8 Aparate de semnalizare acustica sau optica (Rev.2)" Lot 1 ECHIPAMENTE DE SECURITATE şi eliminarea acestui produs din cadrul lotului de detectoare de tensiune; Pagina 1 din 2

- suspendarea procedurii de atribuire pentru lotul 1 până la soluţionarea contestaţiei în baza art. 22 din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul prevederilor art. 26 alin. (1) si (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca rămasă fără obiect contestația formulată de SC ROMIND T&G SRL în contradictoriu cu DISTRIBUȚIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A. Prezenta decizie poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016, în termen de 10 zile de la comunicare. 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. Data: Prin contestaţia nr. înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. , depusă de SC ......... SRL, cu sediul în ........., bdul , judeţ ........., având Cod Unic de Înregistrare ......... și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului ........., reprezentată legal prin , în calitate de administratori, și convențional prin ......... cu sediul profesional în , privind procedura simplificată, online, pentru atribuirea contractului de achiziție sectorială de furnizare având ca obiect ”ECHIPAMENTE DE SECURITATE” – lotul 1, cod CPV ........., organizată de ......... S.A., cu sediul în municipiul ........., str. , județul ........., în calitate de entitate contractantă, contestatorul a solicitat: - revizuirea fişelor tehnice nr. 19, 20, 21 aferente caietului de sarcini din procedura de atribuire a contractului de achiziţie publică având ca obiect „......... Aparate de semnalizare acustică sau optică (Rev.2)" Lot 1 ECHIPAMENTE DE SECURITATE conform propunerilor şi motivărilor anexate: a) Propuneri completări/modificări la Fişa Tehnică Nr. 19 (Anexa 1) b) Propuneri completări/modificări la Fişa Tehnică Nr. 20 (Anexa 2) c) Propuneri completări/modificări la Fişa Tehnică Nr. 21 (Anexa 3) - revizuirea fişei tehnice „Detector de câmp electric 0,4-20kV" aferente caietului de sarcini din procedura de atribuire a contractului de achiziţie publică având ca obiect „......... Aparate de semnalizare acustica sau optica (Rev.2)" Lot 1 ECHIPAMENTE DE SECURITATE şi eliminarea acestui produs din cadrul lotului de detectoare de tensiune; - suspendarea procedurii de atribuire pentru lotul 1 până la soluţionarea contestaţiei în baza art. 22 din Legea nr. 101/2016. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Pagina 1 din 3

Consiliul a fost legal sesizat şi este competent, potrivit dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC ......... SRL reclamă prevederile fişelor tehnice nr. 19, 20, 21 din caietul de sarcini aferent lotului 1. Prin adresa nr. , înregistrată la Consiliu sub nr. , entitatea contractantă a formulat punct de vedere cu privire la contestația depusă de SC ......... SRL, comunicând faptul că, urmare a contestației depuse de SC ......... SRL, în temeiul art. 255 alin. (1) lit. c) și alin. (2) din Legea nr. 99/2016, va anula procedura pentru lotul 1. Cu adresa înregistrată la Consiliu sub nr. , SC ......... SRL face precizarea că apreciază justă și întemeiată decizia autorității contractante de anulare a procedurii pentru lotul 1 contestat; totodată, contestatorul susține că prin măsura luată, contestația a fost acceptată și orice demers legat de actuala procedură este fără obiect. În acest context, contestatorul solicită Consiliului să ia măsurile ce se impun potrivit Legii nr. 99/2016. Analizând documentele depuse la dosarul cauzei, Consiliul constată următoarele: ......... S.A., în calitate de entitate contractantă, a organizat procedura simplificată, online, pentru atribuirea contractului de achiziție sectorială de furnizare având ca obiect ”ECHIPAMENTE DE SECURITATE”, cod CPV ........., organizată pe loturi. În acest sens a elaborat documentația de atribuire aferentă și a publicat în SEAP anunțul de participare simplificat nr. , criteriul de atribuire stabilit fiind „prețul cel mai scăzut”. Împotriva prevederilor fișelor tehnice nr. 19, 20, 21 din caietul de sarcini aferent lotului 1, SC ......... SRL a formulat contestația care face obiectul dosarului nr. În soluționare, Consiliul reține că, ulterior formulării contestației, entitatea contractantă, prin adresa nr. , a hotărât anularea lotului 1, în temeiul art. 255 alin. (1) lit. c) și alin. (2) din Legea nr. 99/2016. Totodată, potrivit informațiilor regăsite în cadrul anunțului de participare simplificat nr. , Consiliul constată că lotul 1 a fost anulat. Astfel, prin anularea lotului 1 sunt anulate implicit toate documentele aferente acestui lot, inclusiv documentația de atribuire, astfel încât contestația depusă de SC ......... SRL împotriva prevederilor fișelor tehnice nr. 19, 20, 21 din caietul de sarcini aferent lotului 1 rămâne fără obiect. Pentru considerentele anterior expuse, în temeiul art. 26 alin. (1) și (6) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va respinge ca rămasă fără obiect contestația formulată SC ......... SRL, în contradictoriu cu ......... S.A.. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul prevederilor art. 26 alin. (1) si (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca rămasă fără obiect contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu ......... S.A. 2

Prezenta decizie poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016, în termen de 10 zile de la comunicare.

Redactată în 4 (patru) exemplare, conţine 3 (trei) pagini. Pagina 3 din 3

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 46/C10/3242 Data: 10.01.2022 Prin cererea înregistrată la CNSC cu nr. 227/04.01.2022, depusă de SC ROMIND T&G SRL, cu sediul în oraş Pantelimon, bdul Biruinţei nr. 162, judeţ Ilfov, având Cod Unic de Înregistrare 4597557 și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului J23/1597/2006, reprezentată legal prin Bodu Teodor - Mihai şi Valea Tudor Adrian, în calitate de administratori, și convențional prin avocat Popescu Andrei Alexandru cu sediul profesional în Bucureşti, str. Matei Basarab nr. 36, et.1, ap. 3, sector 3, a solicitat restituirea sumei achitate cu titlu de cauțiune în dosarul nr. 3242/2021, în care a avut calitatea de contestator, în cadrul procedurii simplificată, online, pentru atribuirea contractului de achiziție sectorială de furnizare având ca obiect ”ECHIPAMENTE DE SECURITATE” – lotul 1, cod CPV 31620000-8, organizată de DISTRIBUȚIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A., cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, str. Ilie Măcelaru nr. 28A, județul Cluj, în calitate de entitate contractantă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite cererea formulată de către SC ROMIND T&G SRL și dispune restituirea către aceasta a cauțiunii în sumă de 22.724,00lei, consemnată prin recipisa nr. 207705004/1 din 15.12.2021, emisă de CEC Bank – Sucursala Piața Alba Iulia. Prezenta încheiere poate fi atacată cu plângere în termen de 5 zile de la comunicare, potrivit prevederilor art. 611 alin. (7) din Legea nr. 101/2016.

Pagina 1 din 1