Dosar CNSC 3262/2021

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2811/C5/3262 Data: 20.12.2021 Prin contestația fără număr de înregistrare, datată 15.12.2021, transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la Consiliu sub nr. 65392/15.12.2021, SOCADANCE MD SRL, cu sediul în municipiul Pitești, str. Calea Craiovei, bl. 40 BIS, sc. C, ap. 10, județul Argeș, cu sediul de corespondență ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură în orașul Ștefănești, str. Cavalerului nr. 368 BIS, județul Argeș, având CIF RO 18392942, reprezentată legal prin Sorin-Costinel Popescu, în calitate de administrator, a contestat documentația de atribuire, emisă în cadrul procedurii de atribuire, prin „licitaţie deschisă”, online, fără etapă finală de licitaţie electronică, a contractului de achiziţie publică de furnizare având ca obiect „Achiziție echipamente și consumabile”, cod CPV 33631600-8 (Rev. 2), inițiată de ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII TURULUNG SATU MARE, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în comuna Turulung, str. Principală nr. 13, județul Satu Mare și a solicitat următoarele: În principal: - obligarea autorității contractante la remedierea aspectelor de nelegalitate a documentației de atribuire; În subsidiar: - în cazul în care nu este posibilă remedierea documentației de atribuire, anularea procedurii de atribuire; - obligarea autorității contractante la suportarea cheltuielilor de judecată efectuate cu ocazia prezentei contestații; - suspendarea procedurii de atribuire, în temeiul art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pagina 1 din 2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SOCADANCE MD SRL, în contradictoriu cu ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII TURULUNG SATU MARE, în calitate de autoritate contractantă. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: 20.12.2021 Prin contestația fără număr de înregistrare, datată 15.12.2021, transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la Consiliu sub nr. 65392/15.12.2021, ..., cu sediul în ..., cu sediul de corespondență ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură în ..., având CIF RO ..., reprezentată legal prin ..., în calitate de administrator, a contestat documentația de atribuire, emisă în cadrul procedurii de atribuire, prin „licitaţie deschisă”, online, fără etapă finală de licitaţie electronică, a contractului de achiziţie publică de furnizare având ca obiect „Achiziție echipamente și consumabile”, cod CPV 33631600-8 (Rev. 2), inițiată de ..., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ... și a solicitat următoarele: În principal: - obligarea autorității contractante la remedierea aspectelor de nelegalitate a documentației de atribuire; În subsidiar: - în cazul în care nu este posibilă remedierea documentației de atribuire, anularea procedurii de atribuire; - obligarea autorității contractante la suportarea cheltuielilor de judecată efectuate cu ocazia prezentei contestații; - suspendarea procedurii de atribuire, în temeiul art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pagina 1 din 3

În conținutul contestației, ... învederează că, în urma analizei caietului de sarcini a identificat caracteristici tehnice stricte, care nu justifică în niciun fel nevoia autorității contractante Prin adresa nr. ..., Consiliul a solicitat contestatoarei, în temeiul art. 611 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, să transmită în termen de 5 zile lucrătoare de la data sesizării Consiliului, sub sancțiunea respingerii contestației ca inadmisibilă, recipisa de consemnare a cauțiunii, în original, în cuantum de 12.667,4 lei, aceasta urmând a se constitui în temeiul art. 1057 din Codul de procedură civilă, coroborat cu art. 68 din Legea nr. 101/2016 la CEC Bank - S.A. sau la orice altă instituție de credit care efectuează astfel de operațiuni, pe numele părții respective, la dispoziția CNSC. Totodată, Consiliul a solicitat ... înaintarea contestației, în original, respectiv a dovezii comunicării contestației către autoritatea contractantă. Prin adresa nr. 1097/16.12.2021, înregistrată la CNSC sub nr. 65668/16.12.2021, autoritatea contractantă a înaintat măsuri de remediere, arătând că a decis să anuleze procedura de atribuire a contractului de achiziție publică, inițiată în SEAP cu nr. .../ 05.12.2021. Prin corespondența înregistrată la CNSC sub nr. 66180/20.12.2021, ... a confirmat primirea adresei nr. .... Prin adresa fără număr de înregistrare la emitent, datată 20.12.2021, transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la Consiliu sub nr. 66217/20.10.2021, ... a formulat cerere de renunțare la contestație. Din documentele depuse la dosarul cauzei și din susținerile părțile, Consiliul constată următoarele: ..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura de atribuire prin „licitaţie deschisă”, online, fără etapă finală de licitaţie electronică, a contractului de achiziţie publică de furnizare având ca obiect „Achiziție echipamente și consumabile”, cod CPV 33631600-8 (Rev. 2), prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. .../05.12.2021, stabilind termenul limită pentru primirea ofertelor sau a cererilor de participare, la data de 26.01.2022, ora 15:00, criteriul de atribuire fiind „cel mai bun raport calitate - preț”, iar valoarea estimată, fără TVA, de 633.370 lei. Prin adresa fără număr, datată 20.12.2021, transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la CNSC sub nr. 66217/20.12.2021, formulată sub numele și semnătura reprezentantului legal, indicat prin contestație, respectiv administrator – ..., purtând ștampila operatorului economic în discuție, contestatoarea aduce la cunoștință că renunță la contestația depusă, astfel încât, în conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) și (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu ..., în calitate de autoritatea contractantă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, Pagina 2 din 3

în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu ..., în calitate de autoritate contractantă. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... … … Redactat în 4 exemplare originale, conține 4 pagini. Pagina 3 din 3