Dosar CNSC 3339/2021

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 31/C6/3339 Data: 06.01.2022 Prin contestația nr. 1030/22.12.2021, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 66930/23.12.2021, formulată de GENDAV SRL, lider al asocierii SC GENDAV SRL - SC GENYMAR 2008 SRL, cu sediul în Galați, str. Emil Racoviță nr. 2A, județul Galați, cod poștal 800253, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J17/407/2007, având CF R021286399, reprezentată legal prin Neagu David – administrator, împotriva comunicării rezultatului procedurii nr. 14299/15.12.2021, emisă de PRIMĂRIA ISACCEA, cu sediul în orașul Isaccea, str. 1 Decembrie nr. 25, județul Tulcea, cod poștal 825200, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii unui contract de achiziție publică având ca obiect <<Realizarea proiectului tehnic, detalii de execuție, caiet de sarcini, liste de cantități, documentațiile tehnice necesare în vederea obținerii avizelor/acordurilor/ autorizațiilor și asistență tehnică din partea proiectantului pe toată durata contractului de execuție lucrări și Execuția lucrărilor pentru obiectivul de investiții cu titlul „ÎMBUNĂTĂȚIREA SPAȚIILOR PUBLICE URBANE ETAPA I, ORAȘ ISACCEA, JUDEȚUL TULCEA”>>, cod 45000000- 7 Lucrări de construcții (Rev.2), anunț de participare simplificat nr. SCN1082362/ 23.02.2021, s-a solicitat Consiliului, „în baza art. 26 alin. 2 pct. a) din Legea nr. 101/2016, anularea, în tot, a actului de comunicare al rezultatului de procedura nr. 11050/30.09.2021 și reluarea procedurii de atribuire in situația in care nu este posibila remedierea actului atacat conform art. 26 alin, 2 pct. c), alin. 7 din Legea nr. 101/2016, art. 154 din Legea nr. 98/2016, art. 215 alin. 2 pct. b) din Legea nr. 98/2016, art. 209 alin. 1 din Legea nr. 98/2016”. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Respinge contestația formulată de către GENDAV SRL, lider al asocierii SC GENDAV SRL - SC GENYMAR 2008 SRL, cu sediul în Galați, str. Emil Racoviță nr. 2A, județul Galați, cod poștal 800253, în contradictoriu cu autoritatea contractantă PRIMĂRIA ISACCEA, cu sediul în orașul Isaccea, str. 1 Decembrie nr. 25, județul Tulcea, cod poștal 825200, pentru neconstituirea cauțiunii legal impusă. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/ 2016.

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. .... Data: ..... Prin contestația nr. ..., înregistrată la C.N.S.C. cu nr. ..., formulată de ... SRL, lider al asocierii SC ... SRL - SC ... SRL, cu sediul în .... împotriva comunicării rezultatului procedurii nr. ...., emisă de ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii unui contract de achiziție publică având ca obiect <<....>>, .... anunț de participare simplificat nr. ....., s-a solicitat Consiliului, „în baza art. 26 alin. 2 pct. a) din Legea nr. 101/2016, anularea, în tot, a actului de comunicare al rezultatului de procedura nr. .... și reluarea procedurii de atribuire in situația in care nu este posibila remedierea actului atacat conform art. 26 alin, 2 pct. c), alin. 7 din Legea nr. 101/2016, art. 154 din Legea nr. 98/2016, art. 215 alin. 2 pct. b) din Legea nr. 98/2016, art. 209 alin. 1 din Legea nr. 98/2016”. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația nr. ..., înregistrată la C.N.S.C. cu nr. ..., ... SRL, lider al asocierii SC ... SRL - SC ... SRL, critică comunicarea rezultatului procedurii nr. ...., emisă de ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii unui contract de achiziție publică având ca obiect <<.....>>, ....., anunț de participare simplificat nr. ....., solicitând cele menționate în partea introductivă. Prin adresa nr. ....., Consiliul, în temeiul art. 611 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 101/2016, astfel cum a fost modificată prin O.U.G. nr. 3/2021, a solicitat contestatoarei să comunice „(...) în termen de maximum 5 zile de la data sesizării Consiliului, dovada constituirii cauțiunii în cuantum de 88.000 lei”. Pagina 1 din 2

Conform documentelor existente la dosarul cauzei, adresa susmenționată a fost transmisă contestatoarei atât prin email, la adresele ...... Întrucât, până la data emiterii prezentei decizii, ... SRL nu s-a conformat solicitării Consiliului de a transmite dovada consemnării sumei reprezentând cauțiunea legal impusă pentru soluționarea contestației, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va analiza cu întâietate excepția neconstituirii cauțiunii în promovarea acestei contestații, invocată din oficiu, pe care o va admite. În stabilirea acestei finalități, Consiliul are în vedere dispozițiile art. 61¹ alin. (1) din Legea nr. 101/2016, conform cărora: „(1) Pentru soluționarea contestației formulate în condițiile art. 8 sub sancțiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie, în termen de maximum 5 zile de la data sesizării Consiliului, o cauțiune stabilită după cum urmează: (...)”. Prin urmare, făcând aplicarea dispozițiilor art. 61¹ din Legea nr. 101/2016, Consiliul va respinge contestația formulată de către ... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația formulată de către ... SRL, lider al asocierii SC ... SRL - SC ... SRL, cu sediul ......, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., cu sediul în ..., pentru neconstituirea cauțiunii legal impusă. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/ 2016.

Pagina 2 din 2