Dosar CNSC 2815/2022

DECIZIE Nr. 2434/C8/2815 Data: 18.11.2022 Prin contestația nr. 5395 din data de 15.11.2022, transmisă prin poșta electronică (e-mail) în data de 15.11.2022 ora 13:13, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 56120 din data de 15.11.2022, și depusă la serviciul de curierat rapid Fan Courier în data de 15.11.2022, (Serie AWB: 8719253680002), înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 56231/16.11.2022, formulată de SOFTWARE IMAGINATION & VISION SRL, cu sediul în municipiul București, Șoseaua București-Ploiești nr. 73- 81, sector 1, Victoria Park, Corp Clădire C4, Parter Zona B, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București cu nr. J40/16321/2019, având Cod de Identificare Fiscală 41963989, atribut fiscal RO, reprezentată legal de Barseti Lăcrămioara Pamela în calitate de Director Adjunct Departament Dezvoltare, împotriva documentației de atribuire elaborată de către OFICIUL ROMÂN PENTRU DREPTURILE DE AUTOR, cu sediul în municipiul București, str. Victoriei nr. 118, sector 1, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de servicii, având ca obiect „SERVICII DE DEZVOLTARE DE SOLUȚIE INFORMATICĂ LA CERERE DIN CADRUL PROIECTULUI «eORDA- SIMPLIFICAREA PROCDURILOR ADMINISTRATIVE ȘI FACILITAREA SERVICIILOR PUBLICE ÎN MEDIUL DIGITAL, ÎN DOMENIUL DREPTURILOR DE AUTOR ȘI CONEXE»”, cod CPV principal 72212900-8 „Diverse servicii de dezvoltare de software și sisteme informatice”, s-a solicitat Consiliului să dispună: - în principal, obligarea autorității contractante la remedierea aspectelor din documentația de atribuire prezentate în continuare ca fiind restrictive și nelegale, astfel încât să permită derularea procedurii de achiziție publică în condiții de deplină legalitate și concurență reală; - în subsidiar, în eventualitatea în care nu s-ar mai putea dispune măsuri de remediere, anularea procedurii, în conformitate cu prevederile art. 225 alin. (1) lit. c) și alin. (2) din Legea nr. 99/2016; - suspendarea procedurii de atribuire, potrivit dispozițiilor art. 22 din Legea nr. 101/2016 până la soluționarea contestației. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea la contestația formulată de SOFTWARE IMAGINATION & VISION SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă OFICIUL ROMÂN PENTRU DREPTURILE DE AUTOR. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.

DECIZIE Nr. ...... Data: ..... Prin contestația nr. ..... din data de ......, transmisă prin poșta electronică (e-mail) în data de ...... ora ......, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ...... din data de ......, și depusă la serviciul de curierat rapid Fan Courier în data de ......, (Serie AWB: ........), înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ...../....., formulată de ......, cu sediul în ......, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București cu nr. ....., având Cod de Identificare Fiscală ......, atribut fiscal RO, reprezentată legal de ..... în calitate de Director Adjunct Departament Dezvoltare, împotriva documentației de atribuire elaborată de către ......, cu sediul în ......., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de servicii, având ca obiect „......”, cod CPV principal 72212900-8 „Diverse servicii de dezvoltare de software și sisteme informatice”, s-a solicitat Consiliului să dispună: - în principal, obligarea autorității contractante la remedierea aspectelor din documentația de atribuire prezentate în continuare ca fiind restrictive și nelegale, astfel încât să permită derularea procedurii de achiziție publică în condiții de deplină legalitate și concurență reală; - în subsidiar, în eventualitatea în care nu s-ar mai putea dispune măsuri de remediere, anularea procedurii, în conformitate cu prevederile art. 225 alin. (1) lit. c) și alin. (2) din Legea nr. 99/2016; - suspendarea procedurii de atribuire, potrivit dispozițiilor art. 22 din Legea nr. 101/2016 până la soluționarea contestației. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația formulată, ...... critică o serie de prevederi ale documentației, pe care le consideră abuzive și de natură a restricționa accesul la procedură pentru unii operatori economici. Prin adresa nr. ....., transmisă prin poșta electronică (e-mail) în data de ..... ora ...., Consiliul a solicitat autorității contractante un punct de vedere cu privire la cererea contestatoarei de suspendare a procedurii de atribuire. Prin adresa nr. ....., transmisă prin poșta electronică (e-mail) în data de ...... ora ....., înregistrată la Consiliu cu nr. ......, ...... a răspuns solicitării Consiliului, precizând că ”nu suspendă procedura (....), întrucât Pagina 1 din 2

prezenta contestație a rămas fără obiect în urma măsurilor de remediere adoptate ca urmare a solicitărilor contestatorului SC ......”. Aceasta anexează măsurile de remediere adoptate nr. ......, comunicate contestatoarei prin e-mail la adresa ..... Prin adresa nr. ....., transmisă prin poșta electronică (e-mail) în data de ..... ora ....., înregistrată la Consiliu cu nr. ...., contestatoarea a precizat că renunță la contestație. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......, în contradictoriu cu autoritatea contractantă, ....... Pe cale de consecință, Consiliul va respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a procedurii. Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ....... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ....... ....... ......