Dosar CNSC 1146/2023

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1040/C8/1146 Data: 08.05.2023 Prin contestația nr. 48/28.04.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 22917/28.04.2023, formulată de PURAMA SRL, cu sediul social în Târgu-Mureș, str. Aleea Carpați nr. 39B/55, județul Mureș, înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. J26/843/2015, având CIF RO34906891, reprezentată legal prin Moga Paul Cristian, în calitate de administrator, împotriva raportului procedurii nr. 6942/20.04.2023 publicat în SEAP la data de 21.04.2023, emis de SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ MIERCUREA CIUC, cu sediul în localitatea Miercurea-Ciuc, str. Dénes László nr. 2, județul Harghita, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare având ca obiect „MĂNUȘI PENTRU UTILIZARE MEDICALĂ", cu referire exclusivă la lot 2 „Mănuși chirurgicale sterile non latex nepudrat", lot 4 „Mănuși chirurgicale sterile non latex nepudrat", lot 5 „Mănuși chirurgicale sterile pentru protecție dublă latex nepudrat" și lot 9 „Mănuși de examinare nesterile nitril lungime 300 mm", s-a solicitat Consiliului să dispună: - anularea în parte a raportului procedurii precum și a actelor subsecvente, exclusiv în ceea ce privește oferta CREATIVE & INNOVATIVE MANAGEMENT SRL desemnată câștigătoare pentru loturile 2, 4 5 și 9; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei CREATIVE & INNOVATIVE MANAGEMENT SRL; - obligarea autorității contractante la reluarea procedurii după reevaluarea ofertei CREATIVE & INNOVATIVE MANAGEMENT SRL. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea la contestația formulată de PURAMA SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ MIERCUREA CIUC. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: ... Prin contestația nr. ....., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ...., formulată de ....., cu sediul social în ....., înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. ....., având CIF ...., reprezentată legal prin ...., în calitate de administrator, împotriva raportului procedurii nr. ..... publicat în SEAP la data de ....., emis de ....., cu sediul în ......, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului- cadru de furnizare având ca obiect „......", cu referire exclusivă la lot 2 „......", lot 4 „.....", lot 5 „....." și lot 9 „.....", s-a solicitat Consiliului să dispună: - anularea în parte a raportului procedurii precum și a actelor subsecvente, exclusiv în ceea ce privește oferta ..... desemnată câștigătoare pentru loturile 2, 4 5 și 9; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei .....; - obligarea autorității contractante la reluarea procedurii după reevaluarea ofertei ...... CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația formulată, ....., în calitate de operator economic participant la procedura de licitație deschisă critică decizia autorității contractante de a declara câștigătoare oferta depusă de asocierea ....., la loturile 2,4,5 și 9. Prin adresa nr. ....., înregistrată la Consiliu cu nr. ....., autoritatea contractantă a transmis că: „dorim să adoptăm măsurile de remediere pe care le considerăm necesare ca urmare a contestației: - anularea parțială a raportului procedurii nr. .... din data de .... cu privire la evaluarea tehnică și financiară, pentru loturile 2 - ......t, lot 4 - ....., lot 5 - ..... și lot 9 – M....; Pagina 1 din 3

- comisia de evaluare va proceda la reevaluarea ofertelor din cadrul procedurii de atribuire referitor la: Procedura de licitație deschisă, online, inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. ......”. Prin e-mailul transmis în data de ...., înregistrat la Consiliu cu nr. ......, autoritatea contractantă a transmis Decizia nr. .... din ...... privind anularea parțială a Raportului procedurii nr. ....., precum și dovada publicării acesteia în SEAP. Prin adresa nr. ....., înregistrată la Consiliu cu nr. ......, contestatoarea a formulat cerere de renunțate la contestația ce face obiectul dosarului nr. ......, urmare măsurilor de remediere din data de ....... Consiliul constată că societatea ..... a înaintat Consiliului contestația de față, depunând în original recipisa de consemnare a cauțiunii nr. ....... emisă de ...... în data de ....., stabilită potrivit art. 611 din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, în cuantum de ...... lei. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ....., în contradictoriu cu autoritatea contractantă, ...... Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ....., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ...... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ....... ...... ...... Pagina 2 din 3

Pagina 3 din 3

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 1903/C8/1146 Data: 05.07.2023 Prin cererea înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 35515/30.06.2023, PURAMA SRL, cu sediul în Târgu-Mureș, str. Aleea Carpați nr. 39B/55, județul Mureș, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J26/843/2015, având Cod de Identificare Fiscală RO34906891, reprezentată legal prin Moga Paul Cristian, în calitate de administrator, a solicitat restituirea cauțiunii aferente contestației sale nr. 48/28.04.2023, înregistrată la Consiliu cu nr. 22917/28.04.2023, privind procedura de licitație deschisă pentru atribuirea unui contract având ca obiect „MĂNUȘI PENTRU UTILIZARE MEDICALĂ”, organizată de SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ MIERCUREA CIUC, cu sediul în Miercurea-Ciuc, str. Dénes László nr. 2, județul Harghita, în calitate de autoritate contractantă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite cererea formulată de către PURAMA SRL, și dispune restituirea către aceasta a cauțiunii, constituită prin recipisa de consemnare nr. 209100716/1, în valoare de 11.798,10 lei, emisă de CEC Bank – Sucursala Târgu Mureș, în data de 28.04.2023. Împotriva prezentei încheieri se poate formula plângere, în termen de 5 zile de la comunicare. Pagina 1 din 1