Dosar CNSC 136/2023

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 179/C7/136 Data: 25.01.2023 Prin contestația nr. 164/18.01.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 3022/18.01.2023, formulată de către INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE ÎN SILVICULTURĂ „MARIN DRĂCEA”, cu sediul în Voluntari, bd. Eroilor nr. 128, județul Ilfov, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J23/1947/2015, având CUI 34638446, împotriva documentației de atribuire, respectiv a răspunsului nr. 12 din răspunsul consolidat nr. 34/12.01.2023 emis de către AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU ARII NATURALE PROTEJATE, cu sediul în București, str. Cpt. Valter Mărăcineanu nr. 1-3, sectorul 1, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect „Servicii de elaborare planuri de management și de informare și publicitate în cadrul proiectului COD SMIS 137333”, se solicită admiterea contestației, anularea în parte a răspunsului consolidat nr. 34/12.01.2023, în sensul modificării răspunsului nr. 12, prin acceptarea ca și experiență similară a acelor activități similare în înțelesul documentației de atribuire, implementare de beneficiari ai contractelor de finanțare cu personal propriu angajat (activități similare implementate in-house), precum și suspendarea procedurii de atribuire, potrivit prevederilor art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE ÎN SILVICULTURĂ „MARIN DRĂCEA”, cu sediul în Voluntari, bd. Eroilor nr. 128, județul Ilfov, în Pagina 1 din 2

contradictoriu cu AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU ARII NATURALE PROTEJATE, cu sediul în București, str. Cpt. Valter Mărăcineanu nr. 1-3, sectorul 1. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 164/18.01.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 3022/18.01.2023, formulată de către ..., cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., împotriva documentației de atribuire, respectiv a răspunsului nr. 12 din răspunsul consolidat nr. 34/12.01.2023 emis de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect „Servicii de elaborare planuri de management și de informare și publicitate în cadrul proiectului COD SMIS 137333”, se solicită admiterea contestației, anularea în parte a răspunsului consolidat nr. 34/12.01.2023, în sensul modificării răspunsului nr. 12, prin acceptarea ca și experiență similară a acelor activități similare în înțelesul documentației de atribuire, implementare de beneficiari ai contractelor de finanțare cu personal propriu angajat (activități similare implementate in-house), precum și suspendarea procedurii de atribuire, potrivit prevederilor art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... critică faptul că autoritatea contractantă a răspuns la solicitările de clarificări și nu respectă prevederile legale aplicabile în materia achizițiilor publice, respectiv art. 49 și art. 50 din Legea nr. 98/2016. Prin adresa nr. 1253/25.01.2023, înregistrată la CNSC cu nr. 3711/25.01.2023, contestatorul aduce la cunoștința Consiliului faptul că „... vă informăm că nu ne menținem contestația formulată cu nr. 164/18.01.2023 și înregistrată la instituția dvs. cu nr. 3022/18.01.2023. Pagina 1 din 2

Facem aceste precizări având în vedere clarificarea din oficiu publicată de autoritatea contractantă în cadrul procedurii în data de 19.01.2023 ora 17:08, prin care au fost aduse remedieri documentației de atribuire.” În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, apreciind faptul că ... renunță la contestația nr. 164/18.01.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 3022/18.01.2023. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., în contradictoriu cu ... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu ..., cu sediul în ... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2