Dosar CNSC 2621/2023

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2212 / C4 / 2621 Data: 21.09.2023 Prin contestația nr. 1734/18.09.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 50969/19.09.2023, depusă de Austro Somes Trading SRL, cu sediul satul Anieș, comuna Maieru, nr. 59, camera 3, etaj 1, județul Bistrița-Năsăud, CUI 15709311, număr de înregistrare în registrul comerțului J06/508/ 2003, reprezentată legal de domnul Dorel Sorin Cârdan - administrator și convențional de „Ceparu și Irimia” - Societate Civilă de Avocați, cu sediul profesional în str. Stefan Mihăileanu nr. 11, sectorul 2, București, ales pentru comunicarea actelor de procedură, privind procedura de licitație deschisă pentru atribuirea contractului de servicii de exploatare forestieră și transport la ocoalele silvice Luduș, Gurghiu, Târgu Mureș, Fâncel, Răstolița și Sovata din cadrul Direcției Silvice Mureș, loturile 29 și 30, cod CPV 77211100-3, cu data-limită de depunere a ofertelor 16.08.2023, anunț de participare nr. CN1057842/28.07.2023, organizată de Regia Națională a Pădurilor - Romsilva RA, prin Direcția Silvică Mureș, cu sediul în str. George Enescu nr. 6, Târgu Mureș, județul Mureș, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat, în esență, anularea rezultatului procedurii la loturile 29 și 30, în partea care privește admisibilitatea ofertelor desemnate câștigătoare, cu obligarea autorității la reevaluarea acestora. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca rămasă fără obiect, contestația Austro Somes Trading SRL nr. 1734/18.09.2023, în contradictoriu cu Regia Națională a Pădurilor - Romsilva RA, prin Direcția Silvică Mureș. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... / ... / ... Data: ... Prin contestația nr. ..., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ..., depusă de ...SRL, cu sediul ..., CUI ..., număr de înregistrare în registrul comerțului ..., reprezentată legal de domnul ... - administrator și convențional de „...” - Societate Civilă de Avocați, cu sediul profesional în ..., ales pentru comunicarea actelor de procedură, privind procedura de licitație deschisă pentru atribuirea contractului de servicii de exploatare forestieră și transport la ocoalele silvice ..., loturile 29 și 30, cod CPV 77211100-3, cu data-limită de depunere a ofertelor 16.08.2023, anunț de participare nr. ..., organizată de ..., cu sediul ..., în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat, în esență, anularea rezultatului procedurii la loturile 29 și 30, în partea care privește admisibilitatea ofertelor desemnate câștigătoare, cu obligarea autorității la reevaluarea acestora. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ofertantul ...SRL reclamă decizia autorității contractante ..., de admitere și declarare câștigătoare a ofertelor ... SRL și ...SRL, la loturile 29 și 30, în cadrul procedurii de atribuire menționată în partea introductivă. În urma contestației și în temeiul art. 9 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, autoritatea contractantă a transmis adresa nr. 11288/I.C./19.09.2023 și procesul-verbal nr. 13342/C.E./ 20.09.2023, înregistrate la Consiliu cu nr. ... și nr. ..., de anulare a rezultatului procedurii la loturile 29 și 30, cu reluarea evaluării ofertelor. Ulterior reevaluării, comisia de evaluare va elabora procesele-verbale, raportul procedurii și comunicările aferente prevederilor legale. Din parcurgerea înscrisurilor înaintate de autoritatea contractantă ..., asumate prin semnătură de directorul și membrii comisiei de evaluare Pagina 1 din 2

ai organizatoarei, Consiliul observă că aceasta declară că a anulat actele din procedura de achiziție prin care au fost admise și declarate câștigătoare ofertele la loturile 29 și 30, oferte care urmează să fie reevaluate. Astfel fiind, raportat la obiectul contestației în analiză și văzând că actele atacate ale procedurii au fost anulate de către organizatoarea ei, în condițiile în care nu se poate dispune anularea unor acte deja anulate, Consiliul stabilește că, în cauză, contestația ...SRL a rămas fără obiect și urmează a fi respinsă ca atare, în temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016. Eventualele nemulțumiri care vor privi întinderea reevaluării ofertelor și rezultatul acesteia vor trebui formulate de reclamantă pe calea legală a unei noi contestații, în termenul fixat de lege și cu aducerea cauțiunii corespunzătoare. Cu privire la aspectele care nu au format obiectul contestației, răspunderea juridică pentru declararea câștigătoare a unei anumite oferte revine autorității contractante, ținută de lege să verifice și să stabilească modul de îndeplinire de către ofertant/ofertă a tuturor cerințelor de calificare și specificațiilor tehnice stabilite în documentația de atribuire. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca rămasă fără obiect, contestația ...SRL nr. ..., în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată practicaua deciziei, ... Redactată în patru exemplare, conține două pagini. Pagina 2 din 2