Dosar CNSC 2893/2023

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2437/C2/2893 Data: 18.10.2023

Prin contestația înregistrată la CNSC sub nr. 56119/13.10.2023, formulată de KLINTENSIV SRL, cu sediul social în orașul Bragadiru, șos. Alexandriei nr. 544, km. 14, Pavilion Administrativ, parter, biroul nr. 4, județul Ilfov, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J23/3025/2011, având CUI RO29359178, reprezentată legal de Geanina-Magdalena Stanciu - administrator și convențional prin Siniavschi Mihai-Codrin - Cabinet de Avocat, împotriva raportului procedurii nr. 10869/05.10.2023, emis de SPITALUL MUNICIPAL ADJUD, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Adjud, str. Republicii nr. 1H, județul Vrancea, cod poștal 625100, în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Furnizare dezinfectanți (2 loturi)”, s-au solicitat în referire la lotul 1: 1. Anularea Raportul procedurii înregistrat sub nr. 10869/ 05.10.2023; 2. Reevaluarea ofertelor clasate pe primele două poziţii, în vederea declarării drept câştigătoare a ofertei care răspunde cel mai bine criteriului de atribuire „cel mai bun raportat calitate-preţ", raportat la factorii de evaluare „preţul ofertei" şi „numărul de proceduri de dezinfecţie (NP)" stabilite în fișa de date publicată în SEAP; 3. Obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor efectuate pentru soluţionarea contestaţiei, respectiv onorariul de avocat; 4. Acces la dosarul cauzei, în temeiul art. 19 alin. (1) din Legea 101/2016; 5. Suspendarea procedurii de atribuire, până la soluţionarea contestaţiei, în temeiul art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pagina 1 din 2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de KLINTENSIV SRL, în contradictoriu cu SPITALUL MUNICIPAL ADJUD. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ..... Data: ....

Prin contestația înregistrată la CNSC sub nr. ...., formulată de ..., cu sediul social în ...., împotriva raportului procedurii nr. ...., emis de ..., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ..... în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „...”, s-au solicitat în referire la lotul 1: 1. Anularea Raportul procedurii înregistrat sub nr. ....; 2. Reevaluarea ofertelor clasate pe primele două poziţii, în vederea declarării drept câştigătoare a ofertei care răspunde cel mai bine criteriului de atribuire „cel mai bun raportat calitate-preţ", raportat la factorii de evaluare „preţul ofertei" şi „numărul de proceduri de dezinfecţie (NP)" stabilite în fișa de date publicată în SEAP; 3. Obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor efectuate pentru soluţionarea contestaţiei, respectiv onorariul de avocat; 4. Acces la dosarul cauzei, în temeiul art. 19 alin. (1) din Legea 101/2016; 5. Suspendarea procedurii de atribuire, până la soluţionarea contestaţiei, în temeiul art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzelor de față, constată următoarele: Prin contestația nr. ..... emis de ..., în cadrul procedurii de achiziție susmenționată, solicitând cele arătate în partea introductivă. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. ...., ... a formulat cerere de renunțare la contestație. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării Pagina 1 din 2

contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea ... la contestație. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu .... Pagina 2 din 2