Dosar CNSC 3224/2023

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2980/C6/3224 Data: 19.12.2023 Prin contestația înregistrată la C.N.S.C cu nr. 62637/15.11.2023, formulată de către SWARCO VICAS SRL, cu sediul în municipiul Târgoviște, șos. Găești nr. 8, județul Dâmbovița, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J15/383/1991, având CIF RO 916670, reprezentată prin Corina Berekmeri – director general, împotriva raportului procedurii nr. 298852/06.11.2023 și a răspunsului nr. 298860/06.11.2023, acte emise de către autoritatea contractantă SECTOR 3 (PRIMĂRIA SECTOR 3 BUCUREȘTI), cu sediul în municipiul București, Str. Dudești nr. 191, sector 3, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire „simplificată”, derulată online, în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect: „Furnizare vopsea acrilică pentru marcaje rutiere”, cod CPV 44811000-8 (Rev.2), anunț de participare simplificat nr. SCN1130554/ 30.08.2023, s-au solicitat următoarele: ,,anularea raportului procedurii, a comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire, precum și a tuturor actelor subsecvente emise de autoritatea contractantă/comisia de evaluare ulterior închiderii procesului de evaluare în etapa financiară și, pe cale de consecință, a procesului de evaluare a ofertelor în ceea ce privește documentele justificative ca dovadă a informațiilor cuprinse în DUAE, ca nelegal și netemeinic; obligarea autorității contractante la reevaluarea documentelor justificative depuse în susținerea informațiilor din DUAE de către contestatoare, urmând a se ține cont de poziționarea contestatoarei pe locul 1 din punct de vedere al prețului oferit precum și de faptul că nu este necesară depunerea cazierelor judiciare pentru asociații minoritari persoane fizice; suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea prezentei contestații’’. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor Pagina 1 din 2

reține următoarele: Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite contestația formulată de către societatea SWARCO VICAS SRL, cu sediul în municipiul Târgoviște, șos. Găești nr. 8, județul Dâmbovița, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SECTOR 3 (PRIMĂRIA SECTOR 3 BUCUREȘTI), cu sediul în municipiul București, str. Dudești nr. 191, sector 3 și anulează raportul procedurii nr. 298852/ 06.11.2023, în partea referitoare la documentele de calificare ale contestatoarei (cazier judiciar), precum și toate actele subsecvente acestuia, inclusiv comunicarea rezultatului procedurii nr. 298860/ 06.11.2023. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei contestatoarei, cu luarea în considerare a informațiilor transmise prin adresa nr. 2424/ 30.10.2023 și a documentelor anexate, conform motivării aferente, în termen de 15 (cincisprezece) zile de la primirea prezentei. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: ÎNCHEIERE Nr. 769/C6/3224 Data: 11.03.2024 Prin cererea înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 13197/04.03.2024, societatea SWARCO VICAS SRL, cu sediul în municipiul Târgoviște, șos. Găești nr. 8, județul Dâmbovița, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J15/383/1991, având CIF RO 916670, reprezentată prin Corina Berekmeri – director general, a solicitat restituirea sumei achitate cu titlu de cauțiune în dosarul nr. 3224/2023, în care a avut calitatea de contestatoare, în cadrul procedurii de atribuire „simplificată” în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect: „Furnizare vopsea acrilică pentru marcaje rutiere”, cod CPV 44811000-8 (Rev.2), anunț de participare nr. SCN1130554/30.08.2023, organizată de către SECTOR 3 (PRIMĂRIA SECTOR 3 BUCUREȘTI), cu sediul în municipiul București, Str. Dudești nr. 191, sector 3, în calitate de autoritate contractantă. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cererii de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite cererea înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 13197/04.03.2024, formulată de societatea SWARCO VICAS SRL și dispune eliberarea către aceasta a cauțiunii din dosarul nr. 3224/2023, în cuantum de 20.810,00 lei, conform recipisei de consemnare nr. 1 din 14.11.2023, emisă de către Raiffeisen Bank, înregistrată la Consiliu cu nr. 64297/23.11.2023. Prezenta încheiere este executorie, potrivit art. 539 alin. (2) Cod procedură civilă. Împotriva acesteia se poate formula plângere, în termen de 5 zile de la comunicare, conform art. 611 alin. (7) din Legea nr. 101/ 2016. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 23 și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 3324/C6/3224 Data: 22.11.2023 Prin contestația înregistrată la C.N.S.C cu nr. 62637/15.11.2023, formulată de către SWARCO VICAS SRL, cu sediul în Târgoviște, șos. Găești nr. 8, județul Dâmbovița, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J15/383/1991, având CIF RO 916670, reprezentată prin Corina Berekmeri – director general, împotriva raportului procedurii nr. 298852/06.11.2023, și a răspunsului nr. 298860/06.11.2023, acte emise de către SECTOR 3 (PRIMĂRIA SECTOR 3 BUCUREȘTI), cu sediul în municipiul București, Str. Dudești nr. 191, sector 3, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire „simplificată”, derulată online, în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect: „Furnizare vopsea acrilică pentru marcaje rutiere”, cod CPV 44811000-8 (Rev.2), anunț de participare simplificat nr. SCN1130554/30.08.2023 s- au solicitat următoarele: - anularea raportului procedurii, a comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire, precum și a tuturor actelor subsecvente emise de autoritatea contractantă/comisia de evaluare ulterior închiderii procesului de evaluare în etapa financiară și, pe cale de consecință, a procesului de evaluare a ofertelor în ceea ce privește documentele justificative ca dovadă a informațiilor cuprinse în DUAE, ca nelegal și netemeinic; - obligarea autorității contractante la reevaluarea documentelor justificative depuse în susținerea informațiilor din DUAE de către contestatoare, urmând a se ține cont de poziționarea contestatoarei pe locul 1 din punct de vedere al prețului oferit precum și de faptul că nu este necesară depunerea cazierelor judiciare pentru asociații minoritarei persoane fizice; - suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cererii de suspendare a procedurii de achiziție până la soluționarea contestației, constată următoarele: Pagina 1 din 2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, cererea de suspendare a „procedurii de atribuire până la soluționarea prezentei contestații”, formulată de către SWARCO VICAS SRL, cu sediul în Târgoviște, șos. Găești nr. 8, județul Dâmbovița, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SECTOR 3 (PRIMĂRIA SECTOR 3 BUCUREȘTI), cu sediul în municipiul București, Str. Dudești nr. 191, sector 3. Pe cale de consecință, respinge susținerea autorității potrivit căreia suspendarea procedurii este rămasă fără obiect. Împotriva prezentei încheieri se poate formula plângere în termen de 5 zile de la comunicare, conform art. 23 alin. (2) din Legea nr. 101/2016.

Pagina 2 din 2