Dosar CNSC 918/2023

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 790/C9/918 Data: 07.04.2023 Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 18206/04.04.2023, depusă de ALCON GRUP 2001 SRL, cu sediul în Cumpăna, str. Crinului nr. 28, județul Constanța, reprezentată legal prin Pîrvulescu Gabriel, având CUI 14293504, număr de înregistrare în Registrul Comerțului J13/1963/2001, în calitate de lider al Asocierii ALCON GRUP 2001 SRL-PRIMARY DESIGN SRL-CARTAGENA CONSTRUCT SRL, referitoare la procedura simplificată organizată de COMUNA CUMPĂNA JUDEȚUL CONSTANȚA, cu sediul în Cumpăna, șos. Constanței nr. 132, cp 907105, județul Constanța, pentru atribuirea unui contract având ca obiect ”Proiectare, asistență tehnică și execuție lucrări pentru obiectivul: Creșterea eficienței energetice la Liceul tehnologic Nicolae Dumitrescu – Corp C1 (Școala nouă)”, ce a fost inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare simplificat nr. SCN1119513/18.01.2023, contestatoarea a solicitat anularea rezultatului procedurii

nr.

6067/24.03.2023,

raportului

procedurii

nr. 6066/24.03.2023, proceselor-verbale nr. 5518/16.03.2023 și nr. 6039/23.03.2023, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale și cea depusă de Asocierea LCS Ideal Top Construct SRL-CSP Proiect Line SRL, precum și continuarea procedurii în vederea desemnării ofertei câștigătoare și perfectării contractului de achiziție publică. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune Pagina 1 din 2

de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ALCON GRUP 2001 SRL, în contradictoriu cu COMUNA CUMPĂNA JUDEȚUL CONSTANȚA.

Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 790/C9/918 Data: 07.04.2023 Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 18206/04.04.2023, depusă de ......... SRL, cu sediul în ........., ........., județul ........., reprezentată legal prin ........., având CUI ........., număr de înregistrare în Registrul Comerțului ........., în calitate de lider al Asocierii ......... SRL-......... SRL-…….. SRL, referitoare la procedura simplificată organizată de ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., pentru atribuirea unui contract având ca obiect ”Proiectare, asistență tehnică și execuție lucrări pentru obiectivul: Creșterea eficienței energetice la Liceul tehnologic …… – Corp C1 (Școala nouă)”, ce a fost inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare simplificat nr. SCN1119513/18.01.2023, contestatoarea a solicitat anularea rezultatului procedurii nr. 6067/24.03.2023, raportului procedurii nr. 6066/24.03.2023, proceselor-verbale nr. 5518/16.03.2023 și nr. 6039/23.03.2023, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale și cea depusă de Asocierea ….. SRL-…… SRL, precum și continuarea procedurii în vederea desemnării ofertei câștigătoare și perfectării contractului de achiziție publică. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia înregistrată sub nr. 18206/04.04.2023, prin care ......... SRL critică rezultatul procedurii simplificate inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare simplificat nr. SCN1119513/18.01.2023, apreciind că în mod nelegal oferta sa a fost declarată inacceptabilă, iar oferta depusă de Asocierea …… SRL-……. SRL a fost declarată câștigătoare. Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 18748/06.04.2023, contestatoarea transmis Cerere de renunțare la judecata contestației sale, solicitând Consiliului să ia act de ”manifestarea de voință astfel exprimată”. Pagina 1 din 2

Având în vedere dispoziţiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu ..........

Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ….

……

…

............................. Pagina 2 din 2