Dosar CNSC 1036/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 912/C10/1036 Data: 10.04.2024 Prin contestația nr. 105/01.04.2024, înregistrată la CNSC cu nr. 19892/02.04.2024, formulată de AKKO GREEN SRL, cu sediul în Suceava, Str. Apeductului, nr. 1D, etaj 2, ap. 9, județul Suceava, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J33/2241/2021, având CIF 45318900, reprezentată legal prin dl. Vitalie Dumbravă, în calitate de Administrator, lider al asocierii AKKO GREEN SRL – ZEN VIVA BUSSINES SRL, împotriva rezultatului procedurii simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Execuție lucrări în cadrul proiectului „Renovarea energetică a clădirilor rezidențiale multifamiliale din orașul Iernut - LOT 3” runda 2, Proiect nr. C5-A3.1-2445 - pentru blocurile 31 și 32 din cartier Mihai Eminescu, oraș Iernut”, cod CPV 45321000-3, de către ORAȘUL IERNUT, cu sediul în Iernut, Str. 1 Decembrie 1918, nr. 9, județul Mureș, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat anularea rezultatului procedurii și reevaluarea ofertelor. Ulterior, prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 22067/10.04.2024, contestatorul a comunicat faptul că renunță la contestație. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de AKKO GREEN SRL în contradictoriu cu ORAȘUL IERNUT. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 105/01.04.2024, înregistrată la CNSC cu nr. 19892/02.04.2024, formulată de ..., cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CIF ..., reprezentată legal prin ..., lider al asocierii ... ..., împotriva rezultatului procedurii simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Execuție lucrări în cadrul proiectului „Renovarea energetică a clădirilor rezidențiale multifamiliale din ... - LOT 3” runda 2, Proiect nr. C5- A3.1-2445 - pentru blocurile 31 și 32 din cartier Mihai Eminescu, ...”, cod CPV 45321000-3, de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat anularea rezultatului procedurii și reevaluarea ofertelor. Ulterior, prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 22067/10.04.2024, contestatorul a comunicat faptul că renunță la contestație. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... reclamă rezultatul procedurii de atribuire în cauză, solicitând cele de mai sus. Ulterior, prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 22067/10.04.2024, contestatorul a comunicat faptul că renunță la contestație. Pagina 1 din 2

Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ... în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ... în contradictoriu cu ... Pagina 2 din 2