Dosar CNSC 2703/2024

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2345/C6/2703 Data: 21.08.2024 Prin contestația nr. 24072/05.08.2024, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 49681/05.08.2024, formulată de către societatea VERTIMEX DAL SRL, cu sediul în localitatea Câmpina, str. Bucegi nr. 21, județul Prahova, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J29/1400/2005, având CIF RO 17724954, reprezentat de Minoniu Eleodor-Liviu – director general, împotriva raportului procedurii nr. A-5604/31.07.2024 și a comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire nr. A- 5607/31.07.2024, acte emise de către MINISTERUL APĂRĂRII – UNITATEA MILITARĂ 02444 SIBIU, cu sediul în municipiul Sibiu, str. Armelor nr. 10, județul Sibiu în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire „simplificată”, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Reparații curente construcții și instalații la pavilionul A, din cazarma 700 Sibiu”, cod CPV 45453000-7 (Rev. 2), anunț de participare simplificat nr. SCN1148285/11.06.2024, s-au solicitat următoarele: anularea raportului procedurii nr. A-5604/31.07.2024 și reluarea evaluării; anularea comunicării rezultatului procedurii nr. A-5607/31.07.2024. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite excepția invocată din oficiu și respinge contestația formulată de către societatea VERTIMEX DAL SRL, cu sediul în localitatea Câmpina, str. Bucegi nr. 21, județul Prahova, în contradictoriu cu Pagina 1 din 2

autoritatea contractantă MINISTERUL APĂRĂRII – UNITATEA MILITARĂ 02444 SIBIU, cu sediul în municipiul Sibiu, str. Armelor nr. 10, județul Sibiu pentru neconstituirea cauțiunii conform art. 611 din Legea nr. 101/2016. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: 21.08.2024 Prin contestația nr. 24072/05.08.2024, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 49681/05.08.2024, formulată de către societatea ..., cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CIF ..., reprezentat de ... – director general, împotriva raportului procedurii nr. A-5604/31.07.2024 și a comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire nr. A-5607/31.07.2024, acte emise de către ..., cu sediul în ... în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire „simplificată”, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Reparații curente construcții și instalații la pavilionul A, din ...”, cod CPV 45453000-7 (Rev. 2), anunț de participare simplificat nr. .../11.06.2024, s-au solicitat următoarele: anularea raportului procedurii nr. A-5604/31.07.2024 și reluarea evaluării; anularea comunicării rezultatului procedurii nr. A-5607/31.07.2024. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația nr. 24072/05.08.2024, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 49681/05.08.2024, societatea ... critică raportul procedurii nr. A- 5604/31.07.2024 și comunicarea privind rezultatul procedurii de atribuire nr. A-5607/31.07.2024, solicitând cele menționate în partea introductivă. Prin adresa nr. ..., în temeiul dispozițiilor art. 611 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 101/2016, Consiliul a solicitat contestatoarei să transmită dovada constituirii cauțiunii în cuantum de 39.394,54 lei. Adresa susmenționată a fost transmisă contestatoarei, în data de 07.08.2024, prin poștă, cât și prin e-mail, la adresa ..., date de contact indicate în cadrul contestației. Termenul limită pentru constituirea cauțiunii s-a împlinit la data de 13.08.2024. Pagina 1 din 3

Potrivit confirmării de primire anexate dosarului cauzei, deși contestatoarea a luat la cunoștință de conținutul adresei de mai sus în data de 12.08.2024, aceasta nu s-a conformat în sensul constituirii cauțiunii. Având în vedere cele prezentate anterior, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, potrivit căror „Consiliul se pronunță mai întâi asupra excepțiilor de procedură și de fond, cu încadrarea în termenul prevăzut la art. 24 alin. (1), iar când constată că acestea sunt întemeiate, nu mai procedează la analiza pe fond a cauzei”, Consiliul va analiza cu întâietate excepția neconstituirii cauțiunii în promovarea acestei contestații, invocată de către intervenientă, pe care o va admite. În stabilirea acestei finalități, Consiliul are în vedere dispozițiile art. 61¹ alin. (1) din Legea nr. 101/2016, actualizată, conform cărora: „(1) Pentru soluționarea contestației formulate în condițiile art. 8 sub sancțiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie, în termen de maximum 5 zile de la data sesizării Consiliului, o cauțiune stabilită după cum urmează: (...)”. Prin urmare, întrucât societatea contestatoare nu a constituit cauțiunea legală, aferentă dosarului nr. 2703/2024 până la data de 13.08.2024, făcând aplicarea dispozițiilor art. 61¹ din Legea nr. 101/2016, actualizată, Consiliul va admite excepția invocată din oficiu și va respinge contestația formulată de către societatea ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., pentru neconstituirea cauțiunii legal impusă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite excepția invocată din oficiu și respinge contestația formulată de către societatea ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., cu sediul în ... pentru neconstituirea cauțiunii conform art. 611 din Legea nr. 101/2016. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Președinte, Membru, Membru, ... Pagina 2 din 3

Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini Pagina 3 din 3