Dosar CNSC 3183/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2671/C11/3183 Data: 23.09.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 58607/16.09.2024, formulată de EAST EUROPEAN BUSINESS CENTER SRL, cu sediul în Municipiul Sibiu, Aleea Rusciorului Nr. 2, Bloc 67, Scara C, Etaj I, Apartament 31, Județ Sibiu, având J32/760/2009, cod unic de înregistrare 26016710, reprezentată legal prin Bothar Laura, administrator și convențional prin S.C.P.Av. Ciuraru, Lohan, Manole și Asociații, cu sediul în Mun. București, sector 3, str. Smârdan nr. 30, et. 1, cam. 4-10, 28, 29, unde solicită comunicarea tuturor actelor de procedură, formulată împotriva raportului procedurii nr. 32042/09.09.2024 și a rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 32045/09.09.2024, de către UNIVERSITATEA ”DUNĂREA DE JOS”, cu sediul în Galați, str. Domneasca nr. 47, județul Galați, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, online, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect «Servicii de proiectare și execuție de lucrări pentru ”Reabilitare Centrală termică D, str. Domnească nr. 155”», anunțul de participare nr. SCN1149566/05.07.202, s-a solicitat: > A. anularea: (i) Adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 32045/09.09.2024, (ii) Raportului procedurii nr. 32042/09.09.2024, comunicate la data de 09.09.2024, (iii) precum și a oricărui proces verbal aferent, prin care oferta EAST EUROPEAN BUSINESS CENTER a fost declarată inacceptabilă, în conformitate cu prev. art. 137 din HG nr. 395/2016 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru din Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice și respinsă, în conformitate cu art. 137 alin. 1 alin. (1) lit. b) din HG nr. 395/2016; B. obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei EAST EUROPEAN BUSINESS CENTER în conformitate cu prevederile legale. Pagina 1 din 2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de EAST EUROPEAN BUSINESS CENTER SRL, în contradictoriu cu UNIVERSITATEA ”DUNĂREA DE JOS”. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .../C../... Data: ..... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. .../..., formulată de ... SRL, cu sediul în Municipiul ..., ... Nr. .., Bloc ., Scara ., Etaj ., Apartament .., Județ ..., având ../../.., cod unic de înregistrare .., reprezentată legal prin ..., administrator și convențional prin S.C.P.Av. ..., cu sediul în Mun. ..., ..., str. ... nr. .., et. .., cam. ..., unde solicită comunicarea tuturor actelor de procedură, formulată împotriva raportului procedurii nr. ... și a rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. ..., de către ..., cu sediul în .., str. .. nr. .., județul ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, online, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect «... ”...», anunțul de participare nr. SCN1149566/05.07.202, s-a solicitat: > A. anularea: (i) Adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. ..., (ii) Raportului procedurii nr. ..., comunicate la data de ..., (iii) precum și a oricărui proces verbal aferent, prin care oferta ... a fost declarată inacceptabilă, în conformitate cu prev. art. 137 din HG nr. 395/2016 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru din Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice și respinsă, în conformitate cu art. 137 alin. 1 alin. (1) lit. b) din HG nr. 395/2016; B. obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei ... în conformitate cu prevederile legale. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pagina 1 din 2

Consiliul a fost sesizat de către ... SRL, să soluționeze contestația de față, solicitând cele precizate în partea introductivă. Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. ..., ... SRL a comunicat că renunță la contestația formulată în cadrul procedurii simplificate online, anunț de participare ..., Cod unic de identificare a achiziției: ..., înregistrată la CNSC sub nr. ..., având în vedere că nu va achita cauțiunea prevăzută de lege. Având în vedere dispozițiile art. .. alin. (.) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL, în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL, în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactată în . exemplare, conține . pagini. Redactată practicaua deciziei 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: ÎNCHEIERE Nr. 3013/C11/3183 Data: 25.09.2024 În conformitate cu dispozițiile art. 442 din Codul de procedură civilă, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a sesizat, din oficiu, eroarea materială contând în omiterea menționării intervenientei AQVA TERMO SANIT SRL în cadrul părții introductive, a motivării și a dispozitivului Deciziei Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor nr. 2671/C11/3183 din 23.09.2024, pronunțată ca urmare a soluționării contestației înregistrată la CNSC cu nr. 58607/16.09.2024, formulată de EAST EUROPEAN BUSINESS CENTER SRL, cu sediul în Municipiul Sibiu, Aleea Rusciorului Nr. 2, Bloc 67, Scara C, Etaj I, Apartament 31, Județ Sibiu, având J32/760/2009, cod unic de înregistrare 26016710, reprezentată legal prin Bothar Laura, administrator și convențional prin S.C.P.Av. Ciuraru, Lohan, Manole și Asociații, cu sediul în Mun. București, sector 3, str. Smârdan nr. 30, et. 1, cam. 4-10, 28, 29, unde solicită comunicarea tuturor actelor de procedură, formulată împotriva raportului procedurii nr. 32042/09.09.2024 și a rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 32045/09.09.2024, de către UNIVERSITATEA ”DUNĂREA DE JOS”, cu sediul în Galați, str. Domneasca nr. 47, județul Galați, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, online, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect «Servicii de proiectare și execuție de lucrări pentru ”Reabilitare Centrală termică D, str. Domnească nr. 155”», anunțul de participare nr. SCN1149566/05.07.2024, Pentru aceste motive în baza legii și a documentelor depuse de părți, CONSILIUL DECIDE: Îndreptarea erorii materiale din partea introductivă, motivarea și dispozitivul Deciziei CNSC nr. 2671/C11/3183 din 23.09.2024, în sensul că: - în partea introductivă se adaugă partea paragraful: Pagina 1 din 2

„Prin adresa nr. 1397/18.09.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 59665/19.09.2024, AQVA TERMO SANIT SRL, cu sediul în municipiul Curtea de Argeș, str. Albești, bl. E18, Sc. A, Ap. 2, judeţul Argeş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului Argeş sub numărul J03/866/1997, având cod unic de înregistrare RO10026350, reprezentată prin administrator Alecsei Elena, în calitate de ofertant declarat câștigător, a formulat cerere de intervenție voluntară, solicitând respingerea contestației formulate de EAST EUROPEAN BUSINESS CENTER SRL. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) din Codul de procedură civilă”; - în motivare se adaugă frazele: „Ca o chestiune prealabilă, Consiliul reține că AQVA TERMO SANIT SRL, a formulat o cerere de intervenție voluntară, pe care o încuviințează în principiu ca cerere de intervenție accesorie în favoarea autorității contractante, în conformitate cu art. 64 Cod procedură civilă, dat fiind faptul că autoarea ei, declarată câștigătoare, dovedește un interes legitim propriu în pricina prin promovarea ei.” și, respectiv, „În consecință, Consiliul va respinge ca rămasă fără obiect cererea de intervenție formulată de AQVA TERMO SANIT SRL”; - în dispozitiv se adaugă fraza: „Încuviințează în principiu și respinge ca rămasă fără obiect cererea de intervenție formulată de AQVA TERMO SANIT SRL”. Împotriva prezentei încheieri se poate formula plângere în termen de 5 zile de la comunicare.

PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Pagina 2 din 2