Dosar CNSC 1339/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.1467/C10/1339 Data: 28.05.2025 Prin contestația nr. 264/16.04.2025 înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 25201/17.04.2025, formulată de ROVALSTONE S.R.L., cu sediul social în Suceava, str. Ion Irimescu, nr. 1, cam. 3-5, județul Suceava, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J33/1379/2008, având CUI RO 24412319, reprezentată legal prin dl. Juravlea Valentin, împotriva comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire nr. 4925/10.04.2025 respectiv raportul procedurii nr. 4922/10.04.2025, în cadrul procedurii simplificate, online, organizată pentru atribuirea contractului de achiziție publică având ca obiect „Construirea și dotarea unei grădinițe cu program normal la standard NZEB”, organizată de către ORAȘUL VICOVU DE SUS, cu sediul în localitatea Vicovu de Sus, str. Primăriei, nr. 4-6, județul Suceava, în calitate de autoritate contractantă s-a solicitat: -anularea

comunicării

privind

rezultatul

procedurii

nr. 4925/10.04.2025, a raportului procedurii nr. 4922/10.04.2025, a proceselor verbale de evaluare intermediară și a tuturor actelor anterioare și subsecvente în ceea ce privește respingerea ofertei subscrisei ca inacceptabilă și neconformă; -anularea

comunicării

privind

rezultatul

procedurii

nr. 4925/10.04.2025, a raportului procedurii nr. 4922/10.04.2025, a proceselor verbale de evaluare intermediară și a tuturor actelor anterioare și subsecvente în ceea ce privește declararea ofertei DNC ARTECOLOR SRL ca fiind conformă și admisibilă; -obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de evaluare, cu respectarea cerințelor legale și ale documentației de atribuire, cu aplicarea principiilor prevăzute de Legea 98/2016 și a motivelor care conduc la declararea ofertei subscrisei ca fiind admisibilă și conformă, respectiv a ofertei DNC ARTECOLOR SRL ca fiind inacceptabilă și neconformă; -în subsidiar, în ipoteza în care motivele contestației referitoare la oferta subscrisei vor fi respinse, iar cele referitoare la oferta DNC ARTECOLOR SRL vor fi admise, solicităm să dispuneți anularea procedurii de atribuire.

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 1 din 2

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ROVALSTONE S.R.L. în contradictoriu cu ORAȘUL VICOVU DE SUS. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr…………… Data: ………….. Prin contestația nr. … înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. …, formulată de ... S.R.L., cu sediul social în ..., str. …, nr. …, cam. …, județul ..., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. …, având CUI RO …, reprezentată legal prin dl. …, împotriva comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire nr. ...respectiv raportul procedurii nr. …, în cadrul procedurii simplificate, online, organizată pentru atribuirea contractului de achiziție publică având ca obiect „...”, organizată de către ..., cu sediul în localitatea …, str. …, nr. …, județul ..., în calitate de autoritate contractantă s-a solicitat: -anularea comunicării privind rezultatul procedurii nr. …, a raportului procedurii nr. …, a proceselor verbale de evaluare intermediară și a tuturor actelor anterioare și subsecvente în ceea ce privește respingerea ofertei subscrisei ca inacceptabilă și neconformă; -anularea comunicării privind rezultatul procedurii nr. …, a raportului procedurii nr. …, a proceselor verbale de evaluare intermediară și a tuturor actelor anterioare și subsecvente în ceea ce privește declararea ofertei ... SRL ca fiind conformă și admisibilă; -obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de evaluare, cu respectarea cerințelor legale și ale documentației de atribuire, cu aplicarea principiilor prevăzute de Legea 98/2016 și a motivelor care conduc la declararea ofertei subscrisei ca fiind admisibilă și conformă, respectiv a ofertei ... SRL ca fiind inacceptabilă și neconformă; -în subsidiar, în ipoteza în care motivele contestației referitoare la oferta subscrisei vor fi respinse, iar cele referitoare la oferta ... SRL vor fi admise, solicităm să dispuneți anularea procedurii de atribuire.

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, în care ... S.R.L. reclamă rezultatul și raportul procedurii, solicitând cele de mai sus. Prin adresa nr. … înregistrată la Consiliu sub nr …, ... S.R.L. informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. …. Pagina 1 din 2

Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ... S.R.L. în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ... S.R.L. în contradictoriu cu ....

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 1103/C10/1339 Data: 19.03.2026 Prin cererea nr. 872/23.02.2026, înregistrată la CNSC cu nr. 12080/23.02.2026, formulată de ROVALSTONE SRL, cu sediul în Suceava, str. Ion Irimescu, nr. 1, cam. 3-5, județul Suceava, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J33/1379/2008, având CUI RO 24412319, reprezentată legal prin dl. Juravlea Valentin, împotriva comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire nr. 4925/10.04.2025, respectiv raportul procedurii nr. 4922/10.04.2025, în cadrul procedurii simplificate, online, organizată pentru atribuirea contractului de achiziție publică având ca obiect „Construirea și dotarea unei grădinițe cu program normal la standard NZEB”, organizată de către ORAȘUL VICOVU DE SUS, cu sediul în localitatea Vicovu de Sus, str. Primăriei, nr. 4-6, județul Suceava, în calitate de autoritate contractantă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite cererea formulată de către ROVALSTONE SRL și dispune restituirea către aceasta a cauțiunii în sumă de 88.000,00 lei, consemnată prin recipisa de consemnare nr. 211227526/1 din 16.04.2025, emisă de CEC BANK - Sucursala Suceava. Prezenta încheiere poate fi atacată cu plângere în termen de 5 zile de la comunicare, potrivit prevederilor art. 611 alin. (7) din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactată în 4 (patru) exemplare originale. Pagina 1 din 1