Dosar CNSC 4925/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Național de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3943/C9/4925 Data: 30.12.2025 Prin contestația nr. 2041/15.12.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 88263/15.12.2025, IPPON MED SRL, cu sediul social în localitatea Mediaş, str. Mihail Kogălniceanu nr. 24, județul Sibiu, înregistrată în Registrul Comerţului cu nr. J1998000212321, CUI RO10538121, reprezentată legal administrator Hanga Dora-Maria, privind procedura proprie, organizată de TURSIB SA, cu sediul în Sibiu, str. Munchen nr. 1, județul Sibiu, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect Servicii de pază cu personal calificat asigurat de prestator, cod CPV 79713000-5 Servicii de pază (Rev.2), contestatoarea a solicitat: - anularea adresei nr. 6130/09.12.2025 de comunicare a rezultatului procedurii, prin care oferta sa fost declarată inacceptabilă, precum și a tuturor actelor subsecvente care au stat la baza emiterii acesteia; - anularea deciziei de desemnare a ofertei clasate pe locul 1 și de atribuire a contractului către ofertantul câștigător SGPI SECURITY FORCE SRL; - obligarea autorității contractante la reluarea procedurii prin reanalizarea și reevaluarea ofertei sale, sub aspectul verificării admisibilității și conformităţii propunerii tehnice, cu analizarea și verificarea, în conformitate cu cerinţele din caietul de sarcini și prevederilor legale în materie; - obligarea autorității contractante la plata tuturor cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea prezentei cauze. Prin cererea de intervenție nr. 23936/29.12.2025, înregistrată la Consiliu cu nr. 91081/29.12.2025, depusă de SGPI SECURITY FORCE SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Vatra Dornei nr. 11, bl. 18, sc. 2, et. 1, ap. 50, sector 4 și sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Bucureşti, Splaiul Unirii nr. 313, sector 3, înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J40/15513/2008, având CUI RO24452844, Pagina 1 din 3

reprezentată legal prin Marin Gabriel Mirel, privind aceeași procedură, intervenienta a solicitat: - pe cale de excepţie, lipsa de interes a promovării demersului procesual; - pe fondul cauzei: - admiterea cererii de intervenţie; - respingerea ca nefondată a contestaţiei formulată de către IPPON MED SRL împotriva deciziei autorităţii contractante privind rezultatul procedurii prin care oferta sa a fost declarată câştigătoare; - menţinerea raportului procedurii şi a tuturor actelor subsecvente prin care oferta sa a fost declarată câştigătoare şi invitată să semneze contractul de achiziţie publică. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. proc. civ. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În baza art. 26 alin. (1) și (6) și art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, respinge contestația formulată de IPPON MED SRL, în contradictoriu cu TURSIB SA. Respinge cererea de intervenție formulată de SGPI SECURITY FORCE SRL, ca rămasă fără obiect. Respinge solicitarea contestatoarei de obligare a autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. Respinge solicitarea autorității contractante de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Pagina 2 din 3

Redactată în 5 exemplare, conţine 4 pagini. Pagina 3 din 3