Dosar CNSC 801/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 2046/C2/801 Data: 05.06.2025 Prin cererea înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 33465/22.05.2025, formulată de MAKSAN TECHNO GRUP SRL, cu sediul în București, str. Austrului nr. 58, sector 2, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J40/2745/2016, având CUI 35706670, reprezentată legal de Onur Yaviz - administrator și convențional prin Societatea Civilă Profesională de Avocați „Ceparu și Irimia", cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Ștefan Mihăileanu nr. 11, sector 2, s-a solicitat restituirea recipisei de consemnare a cauțiunii aferentă contestației care a format obiectul dosarului nr. 801/2025, formulată în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii unui acord-cadru având ca obiect Servicii de amenajare, întreținere și modernizare a zonelor verzi, a parcurilor și grădinilor publice, a terenurilor de sport, a locurilor de agrement și a terenurilor de joacă pentru copii din Sectorul 5 al Municipiului București, de către AMENAJARE EDILITARA S5 S.A., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în București, str. Fabrica de Chibrituri nr. 9-11, sector 5. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite cererea formulată de MAKSAN TECHNO GRUP SRL și dispune restituirea către acesta a recipisei de consemnare nr. 211145886 din data de 18.03.2025, în sumă de 220.000,00 lei, eliberată de CEC Bank – Sucursala Piața Alba Iulia, depusă în dosarul nr. 801/2025. Cu drept de plângere, în termen de 5 zile de la comunicare. Pagina 1 din 2

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 1071/C2/792/801 Data: 19.03.2025 I. Prin contestația nr. 1782/12.03.2025, înregistrată la CNSC sub nr. 15979/12.03.2025 (dosar 792), formulată de ROMPREST ENERGY SRL, cu sediul în București, B-dul Poligrafiei nr. 1C, etaj 3, sector 1, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/392/2012, având CUI RO22762023, reprezentată legal de Nicolae-Cristinel Marinescu, împotriva documentației de atribuire, elaborată de AMENAJARE EDILITARA S5 S.A., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în București, str. Fabrica de Chibrituri nr. 9-11, sector 5, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii unui acord-cadru având ca obiect Servicii de amenajare, întreținere și modernizare a zonelor verzi, a parcurilor și grădinilor publice, a terenurilor de sport, a locurilor de agrement și a terenurilor de joacă pentru copii din Sectorul 5 al Municipiului București, s-au solicitat următoarele: i. Suspendarea procedurii; ii. Obligarea autorității contractante la: 1) Renunțarea la reducerea termenului de depunere a ofertelor, stabilit în baza prevederilor art. 74 alin. (3) din Legea nr. 98/2016, deoarece este nelegal și extinderea acestuia raportat la condițiile Legii și documentației de atribuire, cu luarea în considerare și a argumentărilor de la punctul 4 din prezentul obiect al contestației; 2) Renunțarea la dezideratul de încheiere a unui acord-cadru de servicii și înlocuirea lui cu un acord-cadru de lucrări, implicând și înlocuirea condiției de a se face dovada îndeplinirii cerinței privind experiența similară prin prezentarea unei liste de prestări servicii similare celor ce caracterizează obiectul principal al contractului ce urmează a fi atribuit în corelație cu domeniul în care se încadrează acesta sau superioare din punct de vedere al complexității și/sau Pagina 1 din 3

scopului, inclusiv serviciile conexe (instalare/montare/execuție) la nivelul unui contract sau maxim 5 contracte, realizate în cursul unei perioade care acoperă cel mult ultimii 3 ani, raportată la data limită de depunere a ofertelor cu a se face dovada îndeplinirii cerinței privind experiența similară prin prezentarea unei liste de lucrări similare celor ce caracterizează obiectul principal al contractului ce urmează a fi atribuit în corelație cu domeniul în care se încadrează acesta sau superioare din punct de vedere al complexității și/sau scopului, inclusiv serviciile conexe la nivelul unui contract sau maxim 5 contracte, realizate în cursul unei perioade care acoperă cel mult ultimii 5 ani, raportată la data limită de depunere a ofertelor; 3) Formularea clară și adecvată a cerințelor legate de factorul de evaluare tehnic, cu stabilirea unor modalități cuantificabile de calculare a punctajelor și eliminarea oricăror ambiguități; 4) Implementarea tuturor măsurilor impuse prin Avizul conform condiționat nr. 1935/19.02.2025 al ANAP și în mod special cea legată de vizita obligatorie a amplasamentului și prezentarea unei dovezi a vizitei în oferta tehnică (caietul de sarcini, pagina 156). II. Prin contestația nr. 389/13.03.2025, înregistrată la CNSC sub nr. 16338/14.03.2025, formulată de MAKSAN TECHNO GRUP SRL, cu sediul în București, str. Austrului nr. 58, sector 2, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J40/2745/2016, având CUI 35706670, reprezentată legal de Onur Yaviz - administrator și convențional prin Societatea Civilă Profesională de Avocați „Ceparu și Irimia", cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Ștefan Mihăileanu nr. 11, sector 2, împotriva documentației de atribuire, elaborată de SC AMENAJARE EDILITARA S5 S.A., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în București, str. Fabrica de Chibrituri nr. 9-11, sector 5, în cadrul aceleiași procedurii de atribuire, s-au solicitat următoarele: • modificarea parțială a documentației de atribuire, astfel încât să corespundă dispozițiilor legale aplicabile obiectului contractului, precum și dispozițiilor Legii nr. 98/2016 și HG nr. 395/2016; • suspendarea procedurii de atribuire a contractului de achiziție publică până la soluționarea prezentei cauze; - în subsidiar, anularea procedurii de atribuire, pentru încălcarea dispozițiilor art. 2 alin. (2) lit. b) și lit. d), art. 18 alin. (3), art. 83, art. 50 alin. (1), art. 83, art. 154 alin. (1), art. 155 din Legea nr. 98/2016. Pe rol se află cererile de suspendare a procedurii din cuprinsul contestațiilor formulate de ROMPREST ENERGY SRL și de MAKSAN TECHNO GRUP SRL. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 2 din 3

Respinge, ca nefondate, cererile de suspendare a procedurii de atribuire formulate de ROMPREST ENERGY SRL și de MAKSAN TECHNO GRUP SRL, în contradictoriu cu AMENAJARE EDILITARA S5 S.A., în calitate de autoritate contractantă. Prezenta încheiere este obligatorie pentru părți, în temeiul art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei încheieri se poate formula plângere în termen de 5 zile de la comunicare. Pagina 3 din 3