Dosar CNSC 1996/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2349/C1/1996 Data: 21.07.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 37585/22.05.2026, formulată de COMTEST SRL, cu sediul în oraș Voluntari, str. Vasile Alecsandri nr. 1bis, vila 33, Cartier Alexander Residence, județul Ilfov, înmatriculată la Oficiul Național al Registrului Comerțului cu nr. J2008003128233, având cod unic de înregistrare RO24572875, reprezentată legal prin administrator și convențional prin Av. Răzvan Popescu, cu sediul ales pentru comunicare actelor de procedură în municipiul București, str. Constantin Sandu Aldea nr. 63, sector 1, împotriva rezultatului procedurii de licitație deschisă, emisă de către UNIVERSITATEA TEHNICA DIN CLUJ NAPOCA, cu sediul în municipiul Cluj- Napoca, str. Memorandumului, nr. 28, județul Cluj, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul atribuirii contractului având ca obiect: „Surse și Sarcine Programabile de Laborator” - cod CPV: 31154000-0, s-a solicitat: - anularea în parte a raportului procedurii nr. 12688/12.05.2026 privind rezultatul procedurii de atribuire exclusiv în ceea ce privește Lotul 2 (cu referire la declararea neconformă a ofertei sale și la decizia de anulare a procedurii de atribuire a Lotului 2); - anularea actelor care au stat la baza emiterii deciziei de mai sus, cât și a actelor subsecvente; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale și reluarea procedurii de atribuire; - în principal, în temeiul art. 26 alin. (10) din Legea nr. 101/2016, solicită Consiliului, să dispună atribuirea către COMTEST SRL, a contractului de achiziție publică, întrucât calitatea sa de ofertant câștigător rezultă din informațiile cuprinse în dosarul de soluționare a contestației; - în subsidiar, în măsura în care calitatea sa de ofertant câștigător nu rezultă din informațiile cuprinse în dosarul de soluționare a contestației, în temeiul art. 26 alin. (101) din Legea nr. 101/2016, solicită Consiliului să

Pagina 2 din 2 procedeze la indicarea în mod clar și precis a limitelor reevaluării, respectiv identitatea ofertei care face obiectul reevaluării, etapa/etapele procedurii de atribuire vizată/vizate de reevaluare și măsurile concrete pe care le va adopta autoritatea contractantă în cadrul reevaluării. În luarea deciziei CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Respinge, ca nefondată, contestația formulată de COMTEST SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă UNIVERSITATEA TEHNICA DIN CLUJ NAPOCA. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Redactat practicaua deciziei

Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 11 (unsprezece) pagini. Consilier de soluționare PREȘEDINTE

Consilier de soluționare