Dosar CNSC 220/2026

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 364/C10/220 Data: 09.02.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 4890/27.01.2026, depusă de EDGE ROUND DESIGN SRL, cu sediul în localitatea Ploiești, str. Văleni, nr. 141, județul Prahova, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J2013000093293, având CUI RO31110070, reprezentată legal prin domnul Ionescu Andrei Mihail, în calitate de Administrator și, convențional prin Petre Tănase – Cabinet de avocat, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Drumul Lunca Ilvei, nr. 39, ap. 4, sector 3, împotriva rezultatului procedurii de atribuire privind licitația deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție având ca obiect „Punerea în siguranță a conductei de transport gaze naturale DN500 Posada – Bobolia la subtraversarea râului Prahova, zona Silistre – Bobolia, județul Prahova”, cod CPV 45255121-3, organizată de către TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ SA, cu sediul în localitatea Mediaș, str. C.I. Motaș, nr. 1, județul Sibiu, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: • Anularea adresei nr. 3812 din 19.01.2026 – Anexa nr. 1, de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire, a actelor care au stat la baza emiterii acesteia și a celor subsecvente; • Anularea Raportului procedurii de atribuire nr. 3804 din data de 19.01.2026 – Anexa nr. 2, în partea care privește respingerea ofertei depuse de EDGE ROUND, a actelor care au stat baza emiterii acestuia și a celor subsecvente; • Anularea deciziei entității contractante prin care oferta depusă de EDGE ROUND a fost respinsă ce inacceptabilă; • Obligarea entității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa verificării admisibilității ofertei depuse de EDGE ROUND; • Obligarea entității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea contestației. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE:

În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de EDGE ROUND DESIGN SRL, în contradictoriu cu TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ SA. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ……… Data: …………. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. …, depusă de …, cu sediul în localitatea …, str. …, nr. …, județul …, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. …, având CUI …, reprezentată legal prin domnul …, în calitate de Administrator și, convențional prin … – Cabinet de avocat, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în …, str. …, nr. …, ap. …, …, împotriva rezultatului procedurii de atribuire privind licitația deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție având ca obiect „…”, cod CPV …, organizată de către …, cu sediul în localitatea …, str. …, nr. …, județul …, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: • Anularea adresei nr. … din … – Anexa nr. …, de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire, a actelor care au stat la baza emiterii acesteia și a celor subsecvente; • Anularea Raportului procedurii de atribuire nr. … din data de … – Anexa nr. …, în partea care privește respingerea ofertei depuse de …, a actelor care au stat baza emiterii acestuia și a celor subsecvente; • Anularea deciziei entității contractante prin care oferta depusă de … a fost respinsă ce inacceptabilă; • Obligarea entității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa verificării admisibilității ofertei depuse de …; • Obligarea entității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea contestației. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluționeze și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care … reclamă adresa de comunicare nr. … din … și raportul procedurii de atribuire nr. … din data de …, aferente anunțului de participare simplificat nr. ... Prin adresa nr. …, înregistrată la Consiliu sub nr. …, autoritatea contractantă a formulat punct de vedere cu privire la contestația depusă de …, prin care solicită respingerea contestației ca fiind nefondată și neîntemeiată.

Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. …, … informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. ... Pagina 1 din 2

Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE:

În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de …, în contradictoriu cu ... Pagina 2 din 2