Dosar CNSC 2389/2026

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2125/C1/2389 Data: 01.07.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 44327/15.06.2026 (transmisă prin e-mail, la data de 10.06.2026), formulată de GATE BUSINESS CONSULTING SRL, cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, str. Oțelului nr. 4, județul Cluj, având cod unic de înregistrare RO30214375, înmatriculată la Oficiul pentru Registrul Comerțului sub nr. J12/1342/2012, reprezentată prin administrator și convențional prin avocat Av. Miclău Daiana Alexandra, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în municipiul Cluj-Napoca, str. Take Ionescu nr. 74, județul Cluj, împotriva rezultatului final al procedurii nr. 15001/05.06.2026, aferent procedurii de atribuire elaborată de către UNIVERSITATEA DE MEDICINĂ ȘI FARMACIE „IULIU HAȚIEGANU” CLUJ- NAPOCA, cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, str. Isac Emil nr. 8, județul Cluj, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Servicii IT - administrare și configurare infrastructură IT - PNRR , nr.: 760065 / 23.05.2023, CF 85 / 15.11.2022, cu titlul "HINT II”, cod CPV: 72700000-7, s-a solicitat: Pe cale principală: 1. admiterea contestației astfel cum a fost formulată; 2. în temeiul art. 26 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 101/2016, anularea în parte a actului atacat - Comunicarea privind rezultatul final al procedurii nr. 15001/05.06.2026 și raportul procedurii - în partea privind admiterea și declararea drept câștigătoare a ofertei BLADE SOLUTIONS SRL și clasarea subscrisei pe locul II, precum și anularea actelor subsecvente; 3. în temeiul art. 26 alin. (2) lit. b) coroborat cu art. 26 alin. (101) din Legea nr. 101/2016, obligarea autorității contractante să adopte măsurile necesare restabilirii legalității, respectiv să procedeze la reevaluarea

Pagina 2 din 3 ofertei BLADE SOLUTIONS SRL, reevaluare limitată la următoarele operațiuni clar determinate: (i) verificarea îndeplinirii cerinței de experiență similară, cu respingerea ofertei ca inacceptabilă, întrucât experiența a fost probată prin contracte de furnizare de produse, iar nu prin contracte de prestare a unor servicii de administrare/mentenanță; (ii) aplicarea art. 210 din Legea nr. 98/2016 - solicitarea de justificări privind prețul aparent neobișnuit de scăzut și, în lipsa unei justificări corespunzătoare, respingerea ofertei ca neconformă, în temeiul art. 215 alin. (5) din Legea nr. 98/2016 - urmate de emiterea unui nou raport al procedurii și de comunicarea unui nou rezultat; 4. în temeiul art. 26 alin. (5) din Legea nr. 101/2016, stabilirea termenului în care măsurile de remediere dispuse trebuie duse la îndeplinire de către autoritatea contractantă; În subsidiar: 5. în temeiul art. 26 alin. (2) lit. c) coroborat cu art. 26 alin. (7) din Legea nr. 101/2016, anularea procedurii de atribuire, în situația în care se constată că nu este posibilă remedierea actului atacat/nu pot fi dispuse măsuri de remediere care să permită continuarea legală a procedurii; Cereri accesorii: 6. în temeiul art. 22 din Legea nr. 101/2016, suspendarea procedurii de atribuire/a încheierii contractului până la soluționarea prezentei contestații, pentru prevenirea unei pagube iminente, având în vedere riscul semnării contractului cu un ofertant care nu îndeplinește cerințele de calificare; 7. în temeiul art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, obligarea Autorității Contractante, ca parte în culpă, la plata cheltuielilor efectuate pentru soluționarea contestației. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Admite excepția invocată de către autoritatea contractantă și, pe cale de consecință, respinge, ca tardivă, contestația depusă de GATE BUSINESS CONSULTING SRL, în contradictoriu cu UNIVERSITATEA DE MEDICINĂ ȘI FARMACIE „IULIU HAȚIEGANU” CLUJ-NAPOCA. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice:

Pagina 3 din 3 Consilier de soluționare PREȘEDINTE Consilier de soluționare Redactat practicaua deciziei

Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 15 (cincisprezece) pagini