Dosar CNSC 2927/2026

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3088/C2/2927 Data: 23.09.2026 Prin contestația nr. 335/17.07.20.26, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 54207/20.07.2026, formulată de T DANCOR ROMCONSTRUCT SRL, în calitate de lider al Asocierii T DANCOR ROMCONSTRUCT SRL - ANTREPRIZA DE CONSTRUCȚII DRUMURI ȘI AUTOSTRĂZI SRL, cu sediul în București, strada Nicolae Teclu nr. 1, biroul nr. 1, sectorul 3, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J1994025416409, având CUI RO6644957, reprezentată legal prin administrator Iordache Lucian, împotriva adresei nr. 95947/10.07.2026, reprezentând rezultatul procedurii de atribuire, emisă de COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în București, B-dul Dinicu Golescu nr. 38, sectorul 1, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, a contractului de achiziție publică având ca obiect Execuție lucrări suplimentare „Modernizare DN 52 Alexandria - Turnu Măgurele, km 1+350 - km 44+600; km 49+194 - 52+649”, s-a solicitat: „1. Anularea Adresei nr. 95947/10.07.2026 de comunicare a rezultatului procedurii prin care oferta subscrisei a fost respinsă ca inacceptabilă; 2. Anularea tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestei decizii, a Raportului procedurii nr. 9/7665/10.07.2026, precum si a tuturor actelor subsecvente cu privire la modul în care a fost evaluată oferta subscrisei; 3. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei subscrisei de la etapa verificării admisibilității acesteia;

Pagina 2 din 3 4. Anularea adresei prin care oferta depusă de Asocierea CRISTIȚA S.R.L. - CML.RO S.R.L. a fost declarată admisibilă si câștigătoare; 5. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei Asocierii CRISTIȚA S.R.L. - CML.RO S.R.L. de la etapa verificării admisibilității/conformității acesteia; În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 101/2016 vă rugăm să ne permiteți accesul la dosarul achiziției publice, în vederea studierii și efectuării de fotocopii”. Prin cererea de intervenție înregistrată la Consiliu cu nr. 57480/30.07.2026, CRISTIȚĂ SRL, în calitate de lider al Asocierii CRISTIȚĂ SRL - CML.RO SRL, cu sediul în comuna Dracea, sat Dracea, județul Teleorman, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J2005000167342, având CUI 17348825, reprezentată legal prin administrator Bîrsășteanu Cătălin - Eduard și convențional prin C.I. Cliza Marta Claudia, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, b-dul Mircea Vodă nr. 39H, et. 1, ap. 1, sectorul 3, solicită: „I. Să admiteți în principiu cererea de intervenție voluntară accesorie formulată în sprijinul Autorității Contractante; II. Să respingeți solicitarea contestatoarei de acces neîngrădit la propunerea tehnică și financiară a Subscrisei, în măsura informațiilor declarate și probate ca fiind confidențiale prin Formularul nr. 6 (…); III. Pe fond, să respingeți contestația formulată de către Asocierea T DANCOR, ca fiind neîntemeiată și, în consecință, să mențineți ca fiind legale și temeinice Raportul Procedurii și toate actele subsecvente și care au stat la baza acestuia”. Contestația va fi soluționată împreună cu cererea de intervenție, având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, precum și prevederile art. 61 și următoarele din Codul de procedură civilă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite, în parte, contestația formulată de T DANCOR ROMCONSTRUCT SRL, în calitate de lider al Asocierii T DANCOR ROMCONSTRUCT SRL - ANTREPRIZA DE CONSTRUCȚII DRUMURI ȘI AUTOSTRĂZI SRL, în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., în calitate de autoritate

contractantă. Anulează

raportul

procedurii

nr. 9/7665/10.07.2026, în partea care privește evaluarea ofertei asocierii desemnată câștigătoare, precum și actele subsecvente. Obliga autoritatea contractantă la continuarea procedurii prin reevaluarea ofertei menționate, cu respectarea dispozițiilor legale și a celor evocate în motivare, în termen de 10 de zile de la primirea deciziei. Respinge, ca nefondate, solicitările contestatorului privind reevaluarea propriei ofertei.

Pagina 3 din 3 Încuviințează, în principiu, cererea de intervenție formulată de CRISTIȚĂ SRL, în calitate de lider al Asocierii CRISTIȚĂ SRL - CML.RO SRL, o admite, în partea care privește evaluarea ofertei contestatorului, și o respinge, în rest. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3088/C2/2927 Data: 23.09.2026 Prin contestația nr. 335/17.07.20.26, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 54207/20.07.2026, formulată de T DANCOR ROMCONSTRUCT SRL, în calitate de lider al Asocierii T DANCOR ROMCONSTRUCT SRL - ANTREPRIZA DE CONSTRUCȚII DRUMURI ȘI AUTOSTRĂZI SRL, cu sediul în București, strada Nicolae Teclu nr. 1, biroul nr. 1, sectorul 3, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J1994025416409, având CUI RO6644957, reprezentată legal prin administrator Iordache Lucian, împotriva adresei nr. 95947/10.07.2026, reprezentând rezultatul procedurii de atribuire, emisă de COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în București, B-dul Dinicu Golescu nr. 38, sectorul 1, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, a contractului de achiziție publică având ca obiect Execuție lucrări suplimentare „Modernizare DN 52 Alexandria - Turnu Măgurele, km 1+350 - km 44+600; km 49+194 - 52+649”, s-a solicitat: „1. Anularea Adresei nr. 95947/10.07.2026 de comunicare a rezultatului procedurii prin care oferta subscrisei a fost respinsă ca inacceptabilă; 2. Anularea tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestei decizii, a Raportului procedurii nr. 9/7665/10.07.2026, precum si a tuturor actelor subsecvente cu privire la modul în care a fost evaluată oferta subscrisei; 3. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei subscrisei de la etapa verificării admisibilității acesteia;

Pagina 2 din 3 4. Anularea adresei prin care oferta depusă de Asocierea CRISTIȚA S.R.L. - CML.RO S.R.L. a fost declarată admisibilă si câștigătoare; 5. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei Asocierii CRISTIȚA S.R.L. - CML.RO S.R.L. de la etapa verificării admisibilității/conformității acesteia; În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 101/2016 vă rugăm să ne permiteți accesul la dosarul achiziției publice, în vederea studierii și efectuării de fotocopii”. Prin cererea de intervenție înregistrată la Consiliu cu nr. 57480/30.07.2026, CRISTIȚĂ SRL, în calitate de lider al Asocierii CRISTIȚĂ SRL - CML.RO SRL, cu sediul în comuna Dracea, sat Dracea, județul Teleorman, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J2005000167342, având CUI 17348825, reprezentată legal prin administrator Bîrsășteanu Cătălin - Eduard și convențional prin C.I. Cliza Marta Claudia, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, b-dul Mircea Vodă nr. 39H, et. 1, ap. 1, sectorul 3, solicită: „I. Să admiteți în principiu cererea de intervenție voluntară accesorie formulată în sprijinul Autorității Contractante; II. Să respingeți solicitarea contestatoarei de acces neîngrădit la propunerea tehnică și financiară a Subscrisei, în măsura informațiilor declarate și probate ca fiind confidențiale prin Formularul nr. 6 (…); III. Pe fond, să respingeți contestația formulată de către Asocierea T DANCOR, ca fiind neîntemeiată și, în consecință, să mențineți ca fiind legale și temeinice Raportul Procedurii și toate actele subsecvente și care au stat la baza acestuia”. Contestația va fi soluționată împreună cu cererea de intervenție, având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, precum și prevederile art. 61 și următoarele din Codul de procedură civilă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite, în parte, contestația formulată de T DANCOR ROMCONSTRUCT SRL, în calitate de lider al Asocierii T DANCOR ROMCONSTRUCT SRL - ANTREPRIZA DE CONSTRUCȚII DRUMURI ȘI AUTOSTRĂZI SRL, în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., în calitate de autoritate

contractantă. Anulează

raportul

procedurii

nr. 9/7665/10.07.2026, în partea care privește evaluarea ofertei asocierii desemnată câștigătoare, precum și actele subsecvente. Obliga autoritatea contractantă la continuarea procedurii prin reevaluarea ofertei menționate, cu respectarea dispozițiilor legale și a celor evocate în motivare, în termen de 10 de zile de la primirea deciziei. Respinge, ca nefondate, solicitările contestatorului privind reevaluarea propriei ofertei.

Pagina 3 din 3 Încuviințează, în principiu, cererea de intervenție formulată de CRISTIȚĂ SRL, în calitate de lider al Asocierii CRISTIȚĂ SRL - CML.RO SRL, o admite, în partea care privește evaluarea ofertei contestatorului, și o respinge, în rest. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3088/C2/2927 Data: 23.09.2026 Prin contestația nr. 335/17.07.20.26, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 54207/20.07.2026, formulată de T DANCOR ROMCONSTRUCT SRL, în calitate de lider al Asocierii T DANCOR ROMCONSTRUCT SRL - ANTREPRIZA DE CONSTRUCȚII DRUMURI ȘI AUTOSTRĂZI SRL, cu sediul în București, strada Nicolae Teclu nr. 1, biroul nr. 1, sectorul 3, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J1994025416409, având CUI RO6644957, reprezentată legal prin administrator Iordache Lucian, împotriva adresei nr. 95947/10.07.2026, reprezentând rezultatul procedurii de atribuire, emisă de COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în București, B-dul Dinicu Golescu nr. 38, sectorul 1, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, a contractului de achiziție publică având ca obiect Execuție lucrări suplimentare „Modernizare DN 52 Alexandria - Turnu Măgurele, km 1+350 - km 44+600; km 49+194 - 52+649”, s-a solicitat: „1. Anularea Adresei nr. 95947/10.07.2026 de comunicare a rezultatului procedurii prin care oferta subscrisei a fost respinsă ca inacceptabilă; 2. Anularea tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestei decizii, a Raportului procedurii nr. 9/7665/10.07.2026, precum si a tuturor actelor subsecvente cu privire la modul în care a fost evaluată oferta subscrisei; 3. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei subscrisei de la etapa verificării admisibilității acesteia;

Pagina 2 din 3 4. Anularea adresei prin care oferta depusă de Asocierea CRISTIȚA S.R.L. - CML.RO S.R.L. a fost declarată admisibilă si câștigătoare; 5. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei Asocierii CRISTIȚA S.R.L. - CML.RO S.R.L. de la etapa verificării admisibilității/conformității acesteia; În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 101/2016 vă rugăm să ne permiteți accesul la dosarul achiziției publice, în vederea studierii și efectuării de fotocopii”. Prin cererea de intervenție înregistrată la Consiliu cu nr. 57480/30.07.2026, CRISTIȚĂ SRL, în calitate de lider al Asocierii CRISTIȚĂ SRL - CML.RO SRL, cu sediul în comuna Dracea, sat Dracea, județul Teleorman, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J2005000167342, având CUI 17348825, reprezentată legal prin administrator Bîrsășteanu Cătălin - Eduard și convențional prin C.I. Cliza Marta Claudia, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, b-dul Mircea Vodă nr. 39H, et. 1, ap. 1, sectorul 3, solicită: „I. Să admiteți în principiu cererea de intervenție voluntară accesorie formulată în sprijinul Autorității Contractante; II. Să respingeți solicitarea contestatoarei de acces neîngrădit la propunerea tehnică și financiară a Subscrisei, în măsura informațiilor declarate și probate ca fiind confidențiale prin Formularul nr. 6 (…); III. Pe fond, să respingeți contestația formulată de către Asocierea T DANCOR, ca fiind neîntemeiată și, în consecință, să mențineți ca fiind legale și temeinice Raportul Procedurii și toate actele subsecvente și care au stat la baza acestuia”. Contestația va fi soluționată împreună cu cererea de intervenție, având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, precum și prevederile art. 61 și următoarele din Codul de procedură civilă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite, în parte, contestația formulată de T DANCOR ROMCONSTRUCT SRL, în calitate de lider al Asocierii T DANCOR ROMCONSTRUCT SRL - ANTREPRIZA DE CONSTRUCȚII DRUMURI ȘI AUTOSTRĂZI SRL, în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., în calitate de autoritate

contractantă. Anulează

raportul

procedurii

nr. 9/7665/10.07.2026, în partea care privește evaluarea ofertei asocierii desemnată câștigătoare, precum și actele subsecvente. Obliga autoritatea contractantă la continuarea procedurii prin reevaluarea ofertei menționate, cu respectarea dispozițiilor legale și a celor evocate în motivare, în termen de 10 de zile de la primirea deciziei. Respinge, ca nefondate, solicitările contestatorului privind reevaluarea propriei ofertei.

Pagina 3 din 3 Încuviințează, în principiu, cererea de intervenție formulată de CRISTIȚĂ SRL, în calitate de lider al Asocierii CRISTIȚĂ SRL - CML.RO SRL, o admite, în partea care privește evaluarea ofertei contestatorului, și o respinge, în rest. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3088/C2/2927 Data: 23.09.2026 Prin contestația nr. 335/17.07.20.26, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 54207/20.07.2026, formulată de T DANCOR ROMCONSTRUCT SRL, în calitate de lider al Asocierii T DANCOR ROMCONSTRUCT SRL - ANTREPRIZA DE CONSTRUCȚII DRUMURI ȘI AUTOSTRĂZI SRL, cu sediul în București, strada Nicolae Teclu nr. 1, biroul nr. 1, sectorul 3, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J1994025416409, având CUI RO6644957, reprezentată legal prin administrator Iordache Lucian, împotriva adresei nr. 95947/10.07.2026, reprezentând rezultatul procedurii de atribuire, emisă de COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în București, B-dul Dinicu Golescu nr. 38, sectorul 1, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, a contractului de achiziție publică având ca obiect Execuție lucrări suplimentare „Modernizare DN 52 Alexandria - Turnu Măgurele, km 1+350 - km 44+600; km 49+194 - 52+649”, s-a solicitat: „1. Anularea Adresei nr. 95947/10.07.2026 de comunicare a rezultatului procedurii prin care oferta subscrisei a fost respinsă ca inacceptabilă; 2. Anularea tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestei decizii, a Raportului procedurii nr. 9/7665/10.07.2026, precum si a tuturor actelor subsecvente cu privire la modul în care a fost evaluată oferta subscrisei; 3. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei subscrisei de la etapa verificării admisibilității acesteia;

Pagina 2 din 3 4. Anularea adresei prin care oferta depusă de Asocierea CRISTIȚA S.R.L. - CML.RO S.R.L. a fost declarată admisibilă si câștigătoare; 5. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei Asocierii CRISTIȚA S.R.L. - CML.RO S.R.L. de la etapa verificării admisibilității/conformității acesteia; În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 101/2016 vă rugăm să ne permiteți accesul la dosarul achiziției publice, în vederea studierii și efectuării de fotocopii”. Prin cererea de intervenție înregistrată la Consiliu cu nr. 57480/30.07.2026, CRISTIȚĂ SRL, în calitate de lider al Asocierii CRISTIȚĂ SRL - CML.RO SRL, cu sediul în comuna Dracea, sat Dracea, județul Teleorman, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J2005000167342, având CUI 17348825, reprezentată legal prin administrator Bîrsășteanu Cătălin - Eduard și convențional prin C.I. Cliza Marta Claudia, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, b-dul Mircea Vodă nr. 39H, et. 1, ap. 1, sectorul 3, solicită: „I. Să admiteți în principiu cererea de intervenție voluntară accesorie formulată în sprijinul Autorității Contractante; II. Să respingeți solicitarea contestatoarei de acces neîngrădit la propunerea tehnică și financiară a Subscrisei, în măsura informațiilor declarate și probate ca fiind confidențiale prin Formularul nr. 6 (…); III. Pe fond, să respingeți contestația formulată de către Asocierea T DANCOR, ca fiind neîntemeiată și, în consecință, să mențineți ca fiind legale și temeinice Raportul Procedurii și toate actele subsecvente și care au stat la baza acestuia”. Contestația va fi soluționată împreună cu cererea de intervenție, având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, precum și prevederile art. 61 și următoarele din Codul de procedură civilă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite, în parte, contestația formulată de T DANCOR ROMCONSTRUCT SRL, în calitate de lider al Asocierii T DANCOR ROMCONSTRUCT SRL - ANTREPRIZA DE CONSTRUCȚII DRUMURI ȘI AUTOSTRĂZI SRL, în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., în calitate de autoritate

contractantă. Anulează

raportul

procedurii

nr. 9/7665/10.07.2026, în partea care privește evaluarea ofertei asocierii desemnată câștigătoare, precum și actele subsecvente. Obliga autoritatea contractantă la continuarea procedurii prin reevaluarea ofertei menționate, cu respectarea dispozițiilor legale și a celor evocate în motivare, în termen de 10 de zile de la primirea deciziei. Respinge, ca nefondate, solicitările contestatorului privind reevaluarea propriei ofertei.

Pagina 3 din 3 Încuviințează, în principiu, cererea de intervenție formulată de CRISTIȚĂ SRL, în calitate de lider al Asocierii CRISTIȚĂ SRL - CML.RO SRL, o admite, în partea care privește evaluarea ofertei contestatorului, și o respinge, în rest. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.