Dosar CNSC 3003/2026

Pagina 1 din 5 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3021/C2/2734, 2756, 3003 Data: 17.09.2026 I. Prin contestația nr. 2541/06.07.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 50677/07.07.2026, formulată de G&S PROIECT SRL, cu sediul în Satu Mare, strada Vasile Goldis nr. 2, bl. 21, ap. 3, județul Satu Mare, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2015000796307, având CUI RO35269010, reprezentată legal prin administrator Ghertan Silvia, împotriva adresei nr. 30508/29.06.2026, reprezentând rezultatul procedurii de atribuire și a raportului procedurii nr. 30450/29.06.2026, emise de ORAȘUL TĂȘNAD, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Tășnad, strada Lăcrămioarelor nr. 35, județul Satu Mare, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, a contractului de achiziție publică având ca obiect Contractul de achiziție publică de execuție și proiectare pentru obiectivul de investiții „Înființare parc industrial Tășnad”, s-a solicitat: „1. Anularea deciziei Autorității contractante de respingere ca inacceptabila si neconforma a ofertei depuse de către subscrisa, precum si a actelor subsecvente si a celor care au stat la baza emiterii acesteia; 2. Obligarea Autorității contractante la reevaluarea acesteia si la continuarea procedurii in conformitate cu prevederile legale in vigoare aplicabile in materia achizițiilor publice, precum si cu respectarea principiilor consacrate de art. 2 al Legii nr. 98 / 2016; 3. Obligarea Autorității contractante la plata cheltuielilor de soluționare ocazionate de prezenta procedura conform documentelor justificative ce vor fi depuse înainte de pronunțarea deciziei de soluționare a contestației”.

Pagina 2 din 5 Prin cererea de intervenție accesorie înregistrată la Consiliu cu nr. 54456/21.07.2026, LIRA INNOVATE INDUSTRIES, în calitate de lider al asocierii LIRA INNOVATE INDUSTRIES SRL - ADERENT SRL - AEDILIS PROIECT SRL, cu sediul în Oradea, strada Rozmarinului nr.2, județul Bihor, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2018003347057, având CUI RO40361381, reprezentată legal prin administrator Criste Mircea Dan și convențional prin avocat Oltean Florin, solicită: „În ceea ce privește contestația formulată de către G&S PROIECT SRL solicităm: a. Admiterea cererii de intervenție, iar cu ocazia analizării contestației formulata de către contestatoarea G&S PROIECT SRL, sa dispuneți respingerea contestației formulate ca fiind netemeinica si nelegala menținând decizia autorității contractante de respingere ca neconforma si inacceptabila a ofertei depusa de carte asocierea formata din G&S PROIECT SRL(Lider)&DRUMURI ORASENESTI S.A. (Asociat) & ELICON IMPEX S.RL. (asociat 2) & GASI STUDIO GROUP SRL(Asociat 3) & SMART COMPASS SRL (Asociat 4); b. Respingerea cererii contestatoarei privind obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depusa de asocierea formata din G&S PROIECT SRL(Lider)&DRUMURI ORASENESTI S.A. (Asociat) & ELICON IMPEX S.RL. (asociat 2) & GASI STUDIO GROUP SRL(Asociat 3) & SMART COMPASS SRL (Asociat 4) ca fiind neîntemeiată; c. Obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de prezenta contestație reprezentând onorariu avocațial conform dovezilor depuse in acest sens... II. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 50771/07.07.2026, formulată de AVRIL SRL, în calitate de lider al Asocierii AVRIL - CONSTRUCT C.D.P., cu sediul în Zalău, strada Valea Miții nr. 2/C, judeţul Sălaj, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J31/374/2024, având CUI 2825969, reprezentată legal prin administrator Ioan Savu și convențional prin SCA Lăpușan & Partners, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Cluj-Napoca, strada Academician David Prodan nr. 24, județul Cluj, împotriva adresei nr. 30.515/29.06.2026, reprezentând rezultatul procedurii de atribuire și a raportului procedurii nr. 30450/ 29.06.2026, emise de ORAȘUL TĂȘNAD, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul aceleiași proceduri de achiziție publică, s-a solicitat: „admiterea prezentei contestații, astfel cum aceasta este formulată și pe cale de consecință: Anularea Raportului procedurii nr. 30450/29.06.2026, a Adresei de comunicare a rezultatului procedurii, precum și a tuturor actelor subsecvente, în ceea ce privește evaluarea ofertei depuse de către Asocierea formată din Lira INNOVATE Industries S.R.L. - ofertant lider, Aderent SRL, asociat 1, Aedilis Proiect SRL, asociat 2;

Pagina 3 din 5 În consecință, obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire prin reevaluarea ofertei depuse de către ofertantul Asocierea formată din Lira INNOVATE Industries S.R.L. - ofertant lider, Aderent SRL, asociat 1, Aedilis Proiect SRL, asociat 2, începând cu etapa de verificare a propunerilor tehnice, cu respectarea documentației de atribuire, a legislației incidente și a considerentelor pe care Consiliul le va reține în motivarea deciziei de admitere a prezentei contestații; În temeiul art. 26 alin. (9) Legea 101/2016, solicităm obligarea Autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată angajate de către subscrisa în legătură cu formularea prezentei contestații”. Prin cererea de intervenție accesorie înregistrată la Consiliu cu nr. 54456/21.07.2026, LIRA INNOVATE INDUSTRIES, în calitate de lider al asocierii LIRA INNOVATE INDUSTRIES SRL - ADERENT SRL - AEDILIS PROIECT SRL, cu sediul în Oradea, strada Rozmarinului nr.2, județul Bihor, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2018003347057, având CUI RO40361381, reprezentată legal prin administrator Criste Mircea Dan și convențional prin avocat Oltean Florin, solicită: (…) În ceea ce privește contestația formulată de către contestatoarea AVRIL SRL solicităm: a. Admiterea cererii de intervenție, iar cu ocazia analizării contestației formulata de către contestatoarea AVRIL SRL, sa dispuneți respingerea contestației formulate ca fiind netemeinică si nelegală menținând decizia autorității contractante de declarare ca fiind câștigătoare a ofertei depusă de către asocierea din care face parte și subscrisa cu punctajul de 100 de puncte;... d. Obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de prezenta contestație reprezentând onorariu avocațial conform dovezilor depuse in acest sens.

III. Prin cererea de intervenție principală, recalificată ca fiind contestație, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 54456, LIRA INNOVATE INDUSTRIES, în calitate de lider al asocierii LIRA INNOVATE INDUSTRIES SRL - ADERENT SRL - AEDILIS PROIECT SRL, cu sediul în Oradea, strada Rozmarinului nr.2, județul Bihor, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2018003347057, având CUI RO40361381, reprezentată legal prin administrator Criste Mircea Dan și convențional prin avocat Oltean Florin, solicită: „(…) În ceea ce privește contestația formulată de către contestatoarea AVRIL SRL solicităm:... b. Anularea în parte a Raportului procedurii nr. 30.450/29.06.2026, exclusiv în ceea ce privește declararea drept admisibilă a ofertei depuse de Asocierea AVRIL - CONSTRUCT C.D.P.;

Pagina 4 din 5 c. Constatarea neconformității și/sau inacceptabilității ofertei depuse de Asocierea AVRIL - CONSTRUCT C.D.P, iar în temeiul prevederilor art.26 alin.10 din Legea nr.101/2016 atribuirea contractului de achiziție publică ce face obiectul procedurii de atribuire conform anunț de participare CN1085194/02.09.2025 către asocierea din care face parte și subscrisa raportat la punctajul total de 100 de puncte obținut în urma procedurii de evaluare; d. Obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de prezenta contestație reprezentând onorariu avocațial conform dovezilor depuse in acest sens”. Contestațiile vor fi soluționate împreună cu cererea de intervenție, având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, precum și prevederile art. 61 și următoarele din Codul de procedură civilă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: I. Respinge excepția lipsei de interes, invocată de autoritatea contractantă. Respinge, ca nefondată, contestația formulată de G&S PROIECT SRL, în contradictoriu cu ORAȘUL TĂȘNAD, în calitate de autoritate contractantă. Respinge cererea contestatorului de acordare a cheltuielilor de judecată. Încuviințează, în principiu, cererea de intervenție accesorie formulată de LIRA INNOVATE INDUSTRIES, în calitate de lider al asocierii LIRA INNOVATE INDUSTRIES SRL - ADERENT SRL - AEDILIS PROIECT SRL, și o admite. Obligă contestatorul la plata către intervenient a sumei de 6050 lei, cu titlu de cheltuieli ocazionate cu soluționarea intervenției accesorii vizând contestația G&S PROIECT SRL. II. Respinge excepția lipsei de interes, invocată de intervenient. Respinge, ca nefondată, contestația formulată de AVRIL SRL, în calitate de lider al Asocierii AVRIL - CONSTRUCT C.D.P., în contradictoriu cu ORAȘUL TĂȘNAD, în calitate de autoritate contractantă. Respinge cererea contestatorului de acordare a cheltuielilor de judecată. Încuviințează, în principiu, cererea de intervenție accesorie formulată de LIRA INNOVATE INDUSTRIES, în calitate de lider al asocierii LIRA INNOVATE INDUSTRIES SRL - ADERENT SRL - AEDILIS PROIECT SRL, și o admite.

Pagina 5 din 5 Obligă contestatorul la plata către intervenient a sumei de 3.025 lei, cu titlu de cheltuieli ocazionate cu soluționarea intervenției accesorii vizând contestația AVRIL SRL. III. Respinge, ca lipsită de interes, partea din cererea de intervenție recalificată contestație, formulată de LIRA INNOVATE INDUSTRIES SRL, în contradictoriu cu ORAȘUL TĂȘNAD, în calitate de autoritate contractantă. Respinge solicitarea LIRA INNOVATE INDUSTRIES SRL privind acordarea cheltuielilor de judecată pentru partea aferentă cererii sale de intervenție principală. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.

Pagina 1 din 5 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3021/C2/2734, 2756, 3003 Data: 17.09.2026 I. Prin contestația nr. 2541/06.07.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 50677/07.07.2026, formulată de G&S PROIECT SRL, cu sediul în Satu Mare, strada Vasile Goldis nr. 2, bl. 21, ap. 3, județul Satu Mare, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2015000796307, având CUI RO35269010, reprezentată legal prin administrator Ghertan Silvia, împotriva adresei nr. 30508/29.06.2026, reprezentând rezultatul procedurii de atribuire și a raportului procedurii nr. 30450/29.06.2026, emise de ORAȘUL TĂȘNAD, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Tășnad, strada Lăcrămioarelor nr. 35, județul Satu Mare, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, a contractului de achiziție publică având ca obiect Contractul de achiziție publică de execuție și proiectare pentru obiectivul de investiții „Înființare parc industrial Tășnad”, s-a solicitat: „1. Anularea deciziei Autorității contractante de respingere ca inacceptabila si neconforma a ofertei depuse de către subscrisa, precum si a actelor subsecvente si a celor care au stat la baza emiterii acesteia; 2. Obligarea Autorității contractante la reevaluarea acesteia si la continuarea procedurii in conformitate cu prevederile legale in vigoare aplicabile in materia achizițiilor publice, precum si cu respectarea principiilor consacrate de art. 2 al Legii nr. 98 / 2016; 3. Obligarea Autorității contractante la plata cheltuielilor de soluționare ocazionate de prezenta procedura conform documentelor justificative ce vor fi depuse înainte de pronunțarea deciziei de soluționare a contestației”.

Pagina 2 din 5 Prin cererea de intervenție accesorie înregistrată la Consiliu cu nr. 54456/21.07.2026, LIRA INNOVATE INDUSTRIES, în calitate de lider al asocierii LIRA INNOVATE INDUSTRIES SRL - ADERENT SRL - AEDILIS PROIECT SRL, cu sediul în Oradea, strada Rozmarinului nr.2, județul Bihor, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2018003347057, având CUI RO40361381, reprezentată legal prin administrator Criste Mircea Dan și convențional prin avocat Oltean Florin, solicită: „În ceea ce privește contestația formulată de către G&S PROIECT SRL solicităm: a. Admiterea cererii de intervenție, iar cu ocazia analizării contestației formulata de către contestatoarea G&S PROIECT SRL, sa dispuneți respingerea contestației formulate ca fiind netemeinica si nelegala menținând decizia autorității contractante de respingere ca neconforma si inacceptabila a ofertei depusa de carte asocierea formata din G&S PROIECT SRL(Lider)&DRUMURI ORASENESTI S.A. (Asociat) & ELICON IMPEX S.RL. (asociat 2) & GASI STUDIO GROUP SRL(Asociat 3) & SMART COMPASS SRL (Asociat 4); b. Respingerea cererii contestatoarei privind obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depusa de asocierea formata din G&S PROIECT SRL(Lider)&DRUMURI ORASENESTI S.A. (Asociat) & ELICON IMPEX S.RL. (asociat 2) & GASI STUDIO GROUP SRL(Asociat 3) & SMART COMPASS SRL (Asociat 4) ca fiind neîntemeiată; c. Obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de prezenta contestație reprezentând onorariu avocațial conform dovezilor depuse in acest sens... II. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 50771/07.07.2026, formulată de AVRIL SRL, în calitate de lider al Asocierii AVRIL - CONSTRUCT C.D.P., cu sediul în Zalău, strada Valea Miții nr. 2/C, judeţul Sălaj, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J31/374/2024, având CUI 2825969, reprezentată legal prin administrator Ioan Savu și convențional prin SCA Lăpușan & Partners, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Cluj-Napoca, strada Academician David Prodan nr. 24, județul Cluj, împotriva adresei nr. 30.515/29.06.2026, reprezentând rezultatul procedurii de atribuire și a raportului procedurii nr. 30450/ 29.06.2026, emise de ORAȘUL TĂȘNAD, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul aceleiași proceduri de achiziție publică, s-a solicitat: „admiterea prezentei contestații, astfel cum aceasta este formulată și pe cale de consecință: Anularea Raportului procedurii nr. 30450/29.06.2026, a Adresei de comunicare a rezultatului procedurii, precum și a tuturor actelor subsecvente, în ceea ce privește evaluarea ofertei depuse de către Asocierea formată din Lira INNOVATE Industries S.R.L. - ofertant lider, Aderent SRL, asociat 1, Aedilis Proiect SRL, asociat 2;

Pagina 3 din 5 În consecință, obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire prin reevaluarea ofertei depuse de către ofertantul Asocierea formată din Lira INNOVATE Industries S.R.L. - ofertant lider, Aderent SRL, asociat 1, Aedilis Proiect SRL, asociat 2, începând cu etapa de verificare a propunerilor tehnice, cu respectarea documentației de atribuire, a legislației incidente și a considerentelor pe care Consiliul le va reține în motivarea deciziei de admitere a prezentei contestații; În temeiul art. 26 alin. (9) Legea 101/2016, solicităm obligarea Autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată angajate de către subscrisa în legătură cu formularea prezentei contestații”. Prin cererea de intervenție accesorie înregistrată la Consiliu cu nr. 54456/21.07.2026, LIRA INNOVATE INDUSTRIES, în calitate de lider al asocierii LIRA INNOVATE INDUSTRIES SRL - ADERENT SRL - AEDILIS PROIECT SRL, cu sediul în Oradea, strada Rozmarinului nr.2, județul Bihor, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2018003347057, având CUI RO40361381, reprezentată legal prin administrator Criste Mircea Dan și convențional prin avocat Oltean Florin, solicită: (…) În ceea ce privește contestația formulată de către contestatoarea AVRIL SRL solicităm: a. Admiterea cererii de intervenție, iar cu ocazia analizării contestației formulata de către contestatoarea AVRIL SRL, sa dispuneți respingerea contestației formulate ca fiind netemeinică si nelegală menținând decizia autorității contractante de declarare ca fiind câștigătoare a ofertei depusă de către asocierea din care face parte și subscrisa cu punctajul de 100 de puncte;... d. Obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de prezenta contestație reprezentând onorariu avocațial conform dovezilor depuse in acest sens.

III. Prin cererea de intervenție principală, recalificată ca fiind contestație, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 54456, LIRA INNOVATE INDUSTRIES, în calitate de lider al asocierii LIRA INNOVATE INDUSTRIES SRL - ADERENT SRL - AEDILIS PROIECT SRL, cu sediul în Oradea, strada Rozmarinului nr.2, județul Bihor, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2018003347057, având CUI RO40361381, reprezentată legal prin administrator Criste Mircea Dan și convențional prin avocat Oltean Florin, solicită: „(…) În ceea ce privește contestația formulată de către contestatoarea AVRIL SRL solicităm:... b. Anularea în parte a Raportului procedurii nr. 30.450/29.06.2026, exclusiv în ceea ce privește declararea drept admisibilă a ofertei depuse de Asocierea AVRIL - CONSTRUCT C.D.P.;

Pagina 4 din 5 c. Constatarea neconformității și/sau inacceptabilității ofertei depuse de Asocierea AVRIL - CONSTRUCT C.D.P, iar în temeiul prevederilor art.26 alin.10 din Legea nr.101/2016 atribuirea contractului de achiziție publică ce face obiectul procedurii de atribuire conform anunț de participare CN1085194/02.09.2025 către asocierea din care face parte și subscrisa raportat la punctajul total de 100 de puncte obținut în urma procedurii de evaluare; d. Obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de prezenta contestație reprezentând onorariu avocațial conform dovezilor depuse in acest sens”. Contestațiile vor fi soluționate împreună cu cererea de intervenție, având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, precum și prevederile art. 61 și următoarele din Codul de procedură civilă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: I. Respinge excepția lipsei de interes, invocată de autoritatea contractantă. Respinge, ca nefondată, contestația formulată de G&S PROIECT SRL, în contradictoriu cu ORAȘUL TĂȘNAD, în calitate de autoritate contractantă. Respinge cererea contestatorului de acordare a cheltuielilor de judecată. Încuviințează, în principiu, cererea de intervenție accesorie formulată de LIRA INNOVATE INDUSTRIES, în calitate de lider al asocierii LIRA INNOVATE INDUSTRIES SRL - ADERENT SRL - AEDILIS PROIECT SRL, și o admite. Obligă contestatorul la plata către intervenient a sumei de 6050 lei, cu titlu de cheltuieli ocazionate cu soluționarea intervenției accesorii vizând contestația G&S PROIECT SRL. II. Respinge excepția lipsei de interes, invocată de intervenient. Respinge, ca nefondată, contestația formulată de AVRIL SRL, în calitate de lider al Asocierii AVRIL - CONSTRUCT C.D.P., în contradictoriu cu ORAȘUL TĂȘNAD, în calitate de autoritate contractantă. Respinge cererea contestatorului de acordare a cheltuielilor de judecată. Încuviințează, în principiu, cererea de intervenție accesorie formulată de LIRA INNOVATE INDUSTRIES, în calitate de lider al asocierii LIRA INNOVATE INDUSTRIES SRL - ADERENT SRL - AEDILIS PROIECT SRL, și o admite.

Pagina 5 din 5 Obligă contestatorul la plata către intervenient a sumei de 3.025 lei, cu titlu de cheltuieli ocazionate cu soluționarea intervenției accesorii vizând contestația AVRIL SRL. III. Respinge, ca lipsită de interes, partea din cererea de intervenție recalificată contestație, formulată de LIRA INNOVATE INDUSTRIES SRL, în contradictoriu cu ORAȘUL TĂȘNAD, în calitate de autoritate contractantă. Respinge solicitarea LIRA INNOVATE INDUSTRIES SRL privind acordarea cheltuielilor de judecată pentru partea aferentă cererii sale de intervenție principală. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.

Pagina 1 din 5 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3021/C2/2734, 2756, 3003 Data: 17.09.2026 I. Prin contestația nr. 2541/06.07.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 50677/07.07.2026, formulată de G&S PROIECT SRL, cu sediul în Satu Mare, strada Vasile Goldis nr. 2, bl. 21, ap. 3, județul Satu Mare, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2015000796307, având CUI RO35269010, reprezentată legal prin administrator Ghertan Silvia, împotriva adresei nr. 30508/29.06.2026, reprezentând rezultatul procedurii de atribuire și a raportului procedurii nr. 30450/29.06.2026, emise de ORAȘUL TĂȘNAD, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Tășnad, strada Lăcrămioarelor nr. 35, județul Satu Mare, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, a contractului de achiziție publică având ca obiect Contractul de achiziție publică de execuție și proiectare pentru obiectivul de investiții „Înființare parc industrial Tășnad”, s-a solicitat: „1. Anularea deciziei Autorității contractante de respingere ca inacceptabila si neconforma a ofertei depuse de către subscrisa, precum si a actelor subsecvente si a celor care au stat la baza emiterii acesteia; 2. Obligarea Autorității contractante la reevaluarea acesteia si la continuarea procedurii in conformitate cu prevederile legale in vigoare aplicabile in materia achizițiilor publice, precum si cu respectarea principiilor consacrate de art. 2 al Legii nr. 98 / 2016; 3. Obligarea Autorității contractante la plata cheltuielilor de soluționare ocazionate de prezenta procedura conform documentelor justificative ce vor fi depuse înainte de pronunțarea deciziei de soluționare a contestației”.

Pagina 2 din 5 Prin cererea de intervenție accesorie înregistrată la Consiliu cu nr. 54456/21.07.2026, LIRA INNOVATE INDUSTRIES, în calitate de lider al asocierii LIRA INNOVATE INDUSTRIES SRL - ADERENT SRL - AEDILIS PROIECT SRL, cu sediul în Oradea, strada Rozmarinului nr.2, județul Bihor, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2018003347057, având CUI RO40361381, reprezentată legal prin administrator Criste Mircea Dan și convențional prin avocat Oltean Florin, solicită: „În ceea ce privește contestația formulată de către G&S PROIECT SRL solicităm: a. Admiterea cererii de intervenție, iar cu ocazia analizării contestației formulata de către contestatoarea G&S PROIECT SRL, sa dispuneți respingerea contestației formulate ca fiind netemeinica si nelegala menținând decizia autorității contractante de respingere ca neconforma si inacceptabila a ofertei depusa de carte asocierea formata din G&S PROIECT SRL(Lider)&DRUMURI ORASENESTI S.A. (Asociat) & ELICON IMPEX S.RL. (asociat 2) & GASI STUDIO GROUP SRL(Asociat 3) & SMART COMPASS SRL (Asociat 4); b. Respingerea cererii contestatoarei privind obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depusa de asocierea formata din G&S PROIECT SRL(Lider)&DRUMURI ORASENESTI S.A. (Asociat) & ELICON IMPEX S.RL. (asociat 2) & GASI STUDIO GROUP SRL(Asociat 3) & SMART COMPASS SRL (Asociat 4) ca fiind neîntemeiată; c. Obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de prezenta contestație reprezentând onorariu avocațial conform dovezilor depuse in acest sens... II. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 50771/07.07.2026, formulată de AVRIL SRL, în calitate de lider al Asocierii AVRIL - CONSTRUCT C.D.P., cu sediul în Zalău, strada Valea Miții nr. 2/C, judeţul Sălaj, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J31/374/2024, având CUI 2825969, reprezentată legal prin administrator Ioan Savu și convențional prin SCA Lăpușan & Partners, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Cluj-Napoca, strada Academician David Prodan nr. 24, județul Cluj, împotriva adresei nr. 30.515/29.06.2026, reprezentând rezultatul procedurii de atribuire și a raportului procedurii nr. 30450/ 29.06.2026, emise de ORAȘUL TĂȘNAD, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul aceleiași proceduri de achiziție publică, s-a solicitat: „admiterea prezentei contestații, astfel cum aceasta este formulată și pe cale de consecință: Anularea Raportului procedurii nr. 30450/29.06.2026, a Adresei de comunicare a rezultatului procedurii, precum și a tuturor actelor subsecvente, în ceea ce privește evaluarea ofertei depuse de către Asocierea formată din Lira INNOVATE Industries S.R.L. - ofertant lider, Aderent SRL, asociat 1, Aedilis Proiect SRL, asociat 2;

Pagina 3 din 5 În consecință, obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire prin reevaluarea ofertei depuse de către ofertantul Asocierea formată din Lira INNOVATE Industries S.R.L. - ofertant lider, Aderent SRL, asociat 1, Aedilis Proiect SRL, asociat 2, începând cu etapa de verificare a propunerilor tehnice, cu respectarea documentației de atribuire, a legislației incidente și a considerentelor pe care Consiliul le va reține în motivarea deciziei de admitere a prezentei contestații; În temeiul art. 26 alin. (9) Legea 101/2016, solicităm obligarea Autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată angajate de către subscrisa în legătură cu formularea prezentei contestații”. Prin cererea de intervenție accesorie înregistrată la Consiliu cu nr. 54456/21.07.2026, LIRA INNOVATE INDUSTRIES, în calitate de lider al asocierii LIRA INNOVATE INDUSTRIES SRL - ADERENT SRL - AEDILIS PROIECT SRL, cu sediul în Oradea, strada Rozmarinului nr.2, județul Bihor, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2018003347057, având CUI RO40361381, reprezentată legal prin administrator Criste Mircea Dan și convențional prin avocat Oltean Florin, solicită: (…) În ceea ce privește contestația formulată de către contestatoarea AVRIL SRL solicităm: a. Admiterea cererii de intervenție, iar cu ocazia analizării contestației formulata de către contestatoarea AVRIL SRL, sa dispuneți respingerea contestației formulate ca fiind netemeinică si nelegală menținând decizia autorității contractante de declarare ca fiind câștigătoare a ofertei depusă de către asocierea din care face parte și subscrisa cu punctajul de 100 de puncte;... d. Obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de prezenta contestație reprezentând onorariu avocațial conform dovezilor depuse in acest sens.

III. Prin cererea de intervenție principală, recalificată ca fiind contestație, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 54456, LIRA INNOVATE INDUSTRIES, în calitate de lider al asocierii LIRA INNOVATE INDUSTRIES SRL - ADERENT SRL - AEDILIS PROIECT SRL, cu sediul în Oradea, strada Rozmarinului nr.2, județul Bihor, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2018003347057, având CUI RO40361381, reprezentată legal prin administrator Criste Mircea Dan și convențional prin avocat Oltean Florin, solicită: „(…) În ceea ce privește contestația formulată de către contestatoarea AVRIL SRL solicităm:... b. Anularea în parte a Raportului procedurii nr. 30.450/29.06.2026, exclusiv în ceea ce privește declararea drept admisibilă a ofertei depuse de Asocierea AVRIL - CONSTRUCT C.D.P.;

Pagina 4 din 5 c. Constatarea neconformității și/sau inacceptabilității ofertei depuse de Asocierea AVRIL - CONSTRUCT C.D.P, iar în temeiul prevederilor art.26 alin.10 din Legea nr.101/2016 atribuirea contractului de achiziție publică ce face obiectul procedurii de atribuire conform anunț de participare CN1085194/02.09.2025 către asocierea din care face parte și subscrisa raportat la punctajul total de 100 de puncte obținut în urma procedurii de evaluare; d. Obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de prezenta contestație reprezentând onorariu avocațial conform dovezilor depuse in acest sens”. Contestațiile vor fi soluționate împreună cu cererea de intervenție, având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, precum și prevederile art. 61 și următoarele din Codul de procedură civilă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: I. Respinge excepția lipsei de interes, invocată de autoritatea contractantă. Respinge, ca nefondată, contestația formulată de G&S PROIECT SRL, în contradictoriu cu ORAȘUL TĂȘNAD, în calitate de autoritate contractantă. Respinge cererea contestatorului de acordare a cheltuielilor de judecată. Încuviințează, în principiu, cererea de intervenție accesorie formulată de LIRA INNOVATE INDUSTRIES, în calitate de lider al asocierii LIRA INNOVATE INDUSTRIES SRL - ADERENT SRL - AEDILIS PROIECT SRL, și o admite. Obligă contestatorul la plata către intervenient a sumei de 6050 lei, cu titlu de cheltuieli ocazionate cu soluționarea intervenției accesorii vizând contestația G&S PROIECT SRL. II. Respinge excepția lipsei de interes, invocată de intervenient. Respinge, ca nefondată, contestația formulată de AVRIL SRL, în calitate de lider al Asocierii AVRIL - CONSTRUCT C.D.P., în contradictoriu cu ORAȘUL TĂȘNAD, în calitate de autoritate contractantă. Respinge cererea contestatorului de acordare a cheltuielilor de judecată. Încuviințează, în principiu, cererea de intervenție accesorie formulată de LIRA INNOVATE INDUSTRIES, în calitate de lider al asocierii LIRA INNOVATE INDUSTRIES SRL - ADERENT SRL - AEDILIS PROIECT SRL, și o admite.

Pagina 5 din 5 Obligă contestatorul la plata către intervenient a sumei de 3.025 lei, cu titlu de cheltuieli ocazionate cu soluționarea intervenției accesorii vizând contestația AVRIL SRL. III. Respinge, ca lipsită de interes, partea din cererea de intervenție recalificată contestație, formulată de LIRA INNOVATE INDUSTRIES SRL, în contradictoriu cu ORAȘUL TĂȘNAD, în calitate de autoritate contractantă. Respinge solicitarea LIRA INNOVATE INDUSTRIES SRL privind acordarea cheltuielilor de judecată pentru partea aferentă cererii sale de intervenție principală. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.