Dosar CNSC 993/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 1466/C6/993 Data: 08.05.2026 Prin contestația nr. 180/17.03.2026, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 19031/18.03.2026, formulată de către societatea GENERAL SECURITY SRL, cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, Piața 1 Mai nr. 4-5, județul Cluj, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J1998001732127, având CUI 11160619, reprezentată legal prin administrator Dan Bogos, împotriva documentației de atribuire, elaborată de către ORAȘUL PECICA, cu sediul în Pecica. Str. 2 nr. 150, județul Arad, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire „simplificată”, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Amplasare stații de încărcare pentru vehicule electrice în UAT Oraș Pecica (Pecica și Turnu), în cadrul proiectului «Eficientizare energetică clădire aparținând UAT Pecica CF 300944 corp C1»”, cod CPV 31681500-8 (Rev. 2), anunț de participare simplificat nr. SCN1173252/10.03.2026, s-au solicitat următoarele: a. În principal: - obligarea autorității contractante la luarea măsurilor de remediere, constând în eliminarea/modificarea unor cerințe și specificații tehnice din documentele achiziției și din fișa de date a achiziției, în temeiul prevederilor art. 26 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 101/2016; - obligarea autorității contractante la stabilirea unui nou termen-limită pentru depunerea ofertelor; b. În subsidiar: - în măsura în care nu este posibilă luarea măsurilor de remediere, anularea procedurii. Prin Încheierea nr. 1190/C6/993/25.03.2026, Consiliul a respins, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a procedurii de atribuire

Pagina 2 din 2 formulată de către societatea GENERAL SECURITY SRL, în contradictoriu cu ORAȘUL PECICA. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite, în parte, contestația formulată de către societatea GENERAL SECURITY SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ORAȘUL PECICA, astfel: - admite criticile de la pct. 1, 2, 3, 4 și 6 din contestație și, întrucât procedura a fost suspendată, va obliga autoritatea contractantă la publicarea acestora în SEAP, conform dispozițiilor art. 55 alin. (1) din HG nr. 395/2016; - admite, în parte, criticile de la pct. 5, 7 și 8 din contestație, cu aplicarea art. 55 alin. (1) din HG nr. 395/2016, conform motivării; - respinge, ca neîntemeiate, celelalte critici. Raportat la modificările/remedierile de mai sus, întrucât procedura de atribuire a fost suspendată, autoritatea contractantă trebuie să aibă în vedere decalarea termenului de depunere a ofertelor, conform dispozițiilor art. 55 alin. (2) din HG nr. 395/2016, coroborat cu cele ale art. 153 alin. (2) din Legea nr. 98/2016. Termen de aplicare: 15 zile de la comunicare. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 din același act normativ.