Decizie CNSC 3831/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 3831/C6/4759 Data: 17.12.2025 Prin contestația înregistrată la C.N.S.C cu nr. 85104/03.12.2025, formulată de către MEDTRONIC ROMANIA SRL, cu sediul în municipiul București, Șoseaua București-Ploiești nr. 42-44, Clădirea B, aripa B2, Băneasa Business & Technology Park, sectorul 1 și adresa de corespondență la SCPA „POPOVICI NIȚU STIOICA & ASOCIAȚII” din municipiul București, Calea Dorobanți nr. 239, et. 6, sector 1, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/13319/2015, având CIF 35182347, reprezentat de Nikola Dabic – administrator, împotriva comunicării rezultatului procedurii nr. 35787/19.11.2025 și împotriva raportului procedurii nr. 35728/19.11.2025, acte emise SPITALUL CLINIC COLENTINA, cu sediul în municipiul București, Str. Ștefan cel Mare nr. 19-21, sector 2, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire prin „licitație deschisă”, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Furnizare echipamente medicale/Lista investiții 2025”, lot 5, cod CPV 33100000-1 (Rev. 2), anunț de participare nr. CN1085560/17.09.2025, s-au solicitat următoarele: - anularea comunicării nr. 35787/19.11.2025 și anularea, în parte a raportului procedurii nr. 35728/19.11.2025 în ceea ce privește rezultatul evaluării ofertei depuse de ofertantul THREE PHARM SRL în cadrul lotului 5 al procedurii, precum și anularea tuturor actelor anterioare, subsecvente sau în legătură cu acesta, inclusiv, dar fără a se limita la adresele de comunicare a rezultatului procedurii către ceilalți ofertanți; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de ofertantul THREE PHARM SRL în cadrul lotului 5 al procedurii, cu luarea în considerare a argumentelor expuse în cadrul prezentei și stabilirea unui nou rezultat, legal al procedurii. În subsidiar: - În măsura în care nu ar mai putea fi dispuse măsuri de remediere, MEDTRONIC ROMANIA SRL solicită anularea procedurii de Pagina 1 din 2

atribuire în ceea ce privește lotul 5, în conformitate cu art. 26 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 101/2016, coroborate cu prevederile art. 212 alin. (1) lit. c) și alin. (2) din Legea nr. 98/2016. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către societatea MEDTRONIC ROMANIA SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL CLINIC COLENTINA. Decizia este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din același act normativ. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: 17.12.2025 Prin contestația înregistrată la C.N.S.C cu nr. 85104/03.12.2025, formulată de către ..., cu sediul în ... și adresa de corespondență la ... din ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având ..., reprezentat de ... – administrator, împotriva comunicării rezultatului procedurii nr. 35787/19.11.2025 și împotriva raportului procedurii nr. 35728/19.11.2025, acte emise ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire prin „licitație deschisă”, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Furnizare echipamente medicale/Lista investiții 2025”, lot 5, cod CPV 33100000-1 (Rev. 2), anunț de participare nr. .../17.09.2025, s-au solicitat următoarele: - anularea comunicării nr. 35787/19.11.2025 și anularea, în parte a raportului procedurii nr. 35728/19.11.2025 în ceea ce privește rezultatul evaluării ofertei depuse de ofertantul ... în cadrul lotului 5 al procedurii, precum și anularea tuturor actelor anterioare, subsecvente sau în legătură cu acesta, inclusiv, dar fără a se limita la adresele de comunicare a rezultatului procedurii către ceilalți ofertanți; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de ofertantul ... în cadrul lotului 5 al procedurii, cu luarea în considerare a argumentelor expuse în cadrul prezentei și stabilirea unui nou rezultat, legal al procedurii. În subsidiar: - În măsura în care nu ar mai putea fi dispuse măsuri de remediere, ... solicită anularea procedurii de atribuire în ceea ce privește lotul 5, în conformitate cu art. 26 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 101/2016, coroborate cu prevederile art. 212 alin. (1) lit. c) și alin. (2) din Legea nr. 98/2016. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pagina 1 din 3

În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 85104/03.12.2025, societatea ... critică rezultatul procedurii de atribuire antemenționată, solicitând cele evocate în preambul. Prin adresa înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 88556/16.12.2025, societatea ... arată următoarele: „Având în vedere măsurile de remediere adoptate de autoritatea contractantă în ceea ce privește lotul 5 al procedurii, publicate în SEAP în data de 08.12.2025 și comunicate subscrisei prin adresa nr. 38237/08.12.2025, respectiv anularea lotului 5 al procedurii întemeiată pe art. 212 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 98/2016, în temeiul art. 9 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, formulăm prezenta cerere de renunțare la soluționarea contestației depuse și înregistrate la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 85104/03.12.2025, obiect al dosarului nr. ...” În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că societatea ... a renunțat la soluționarea contestației înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 85104/03.12.2025, ce formează obiectul dosarului nr. .... În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 85104/03.12.2025, formulată de către societatea ..., în contradictoriu cu .... Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către societatea ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Decizia este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din același act normativ. Președinte, Membru, Membru, Pagina 2 din 3

...

Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini Pagina 3 din 3