Decizie CNSC 2646/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2646/C1/3139 Data: 19.09.2024 Prin contestația nr. 1904/10.09.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 57863/12.09.2024, formulată de BIO HYGIENE SRL, cu sediul în București, str. Argentina, nr. 25, sector 1, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J40/1244/2012, având cod unic de înregistrare RO29674809, reprezentată legal prin manager Divizia Medicală, împotriva rezultatului procedurii, emis de către INSTITUTUL ONCOLOGIC „PROF. DR. I. CHIRICUȚA” CLUJ-NAPOCA, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Republicii, nr. 34-36, județul Cluj, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Furnizare si instalare echipamente medicale 2, consumabile medicale, diverse mașini de curățat – Lot 18 – Sistem de curățare și dezinfecție cu abur”, cod CPV 33100000-1, s-a solicitat anularea raportului procedurii și reevaluarea ofertei depuse de MERIDIAN INVEST SRL. În luarea deciziei CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de BIO HYGIENE SRL în contradictoriu cu INSTITUTUL ONCOLOGIC „PROF. DR. I. CHIRICUȚA” CLUJ-NAPOCA. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 1 din 2

Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice:

Consilier de soluționare ............... PREȘEDINTE ....................... Consilier de soluționare .................... Redactat practicaua deciziei ................... t Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2646/C1/3139 Data: 19.09.2024 Prin contestația nr. 1904/10.09.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 57863/12.09.2024, formulată de ......... SRL, cu sediul în ........., str. .........., ........., înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J40/1244/2012, având cod unic de înregistrare RO.........., reprezentată legal prin manager Divizia Medicală, împotriva rezultatului procedurii, emis de către ............, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în .........-........., ........, județul ........., în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Furnizare si instalare echipamente medicale 2, consumabile medicale, diverse mașini de curățat – Lot 18 – Sistem de curățare și dezinfecție cu abur”, cod CPV 33100000-1, s-a solicitat anularea raportului procedurii și reevaluarea ofertei depuse de ........... SRL. În luarea deciziei CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: ......... SRL formulează contestație împotriva rezultatului procedurii, solicitând anularea raportului procedurii și reevaluarea ofertei depuse de MERIDIAN INVEST SRL. Prin adresa nr. 58216/C1/3139/13.09.2024, transmisă inițial prin e-mail și ulterior, în original, prin poștă, Consiliul solicită contestatorului, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, ca în termenul prevăzut de lege, să transmită: în temeiul art. 611 din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, recipisa de consemnare a cauțiunii, în original, în cuantumul prevăzut de lege. Prin corespondența electronică, înregistrată la CNSC sub nr. 58700/16.09.2024, autoritatea contractantă transmite Consiliului măsurile de remediere adoptate în prezenta procedură de atribuire. Ulterior, prin adresa nr. 1915/19.09.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 59666/19.09.2024, contestatorul precizează: „solicităm Consiliului să Pagina 1 din 3

ia act de renunțare la contestația 57863/12.09.2024, depusă de către SC ......... SRL”. Anexat contestației în original, înregistrată la CNSC sub nr. 58354/13.09.2024, ......... SRL depune, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 210566377/1, tranzacția nr. 1497957780/ 325843458 din 13.09.2024, eliberată de CEC Bank Sucursala Victoria, în cuantum de 10.500,00 lei. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: .............., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura de licitație deschisă, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Furnizare si instalare echipamente medicale 2, consumabile medicale, diverse mașini de curățat – Lot 18 – Sistem de curățare și dezinfecție cu abur”, cod CPV 33100000-1, elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând, în SEAP, anunțul de participare nr. CN1067483/08.04.2024, conform căruia valoarea estimată a procedurii este 14.589.954,38 lei fără TVA. Conform cap. II.2.5) din anunț, criteriul de atribuire al contractului este „prețul cel mai scăzut”. Prin contestația care face obiectul prezentei, ......... SRL critică rezultatul procedurii, solicitând anularea raportului procedurii și reevaluarea ofertei depuse de ............... SRL. Prin corespondența electronică, înregistrată la CNSC sub nr. 58700/16.09.2024, autoritatea contractantă transmite Consiliului măsurile de remediere adoptate în prezenta procedură de atribuire. Ulterior, prin adresa nr. 1915/19.09.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 59666/19.09.2024, contestatorul precizează: „solicităm Consiliului să ia act de renunțare la contestația 57863/12.09.2024, depusă de către SC ......... SRL”. În contextul arătat, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu ........................ Obligatorie. Pagina 2 din 3

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice:

Consilier de soluționare .............. PREȘEDINTE ........................ Consilier de soluționare ................... Redactat practicaua deciziei ................. t Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. Pagina 3 din 3