Decizie CNSC 182/2023

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 182/C11/158 Data: 25.01.2023 Prin contestația din data de 17.01.2023 , înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 3299/19.01.2023, formulată de STRABAG SRL, cu sediul social în București, Calea 13 Septembrie nr. 90, et. 5, camera 5.14, sector 5, reprezentată convențional prin AVOCAT IULIANA NEGOIȚĂ, cu adresa de corespondență în București, Calea 13 Septembrie nr. 90, et. 2, camera 2.01, sector 5, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/13563/1994, având CUI RO 6891914, formulată împotriva documentației de atribuire, întocmită de COMUNA PARDINA, cu sediul în Pardina, str. Aleea Veche nr. 14, județul Tulcea, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări Proiectare (faza PAC + POE + PTE), asistență tehnică din partea proiectantului și execuție lucrări pentru obiectivul de investiții ASFALTARE STRĂZI DE INTERES LOCAL, COMUNA PARDINA, JUDEȚUL TULCEA, s-a solicitat: 1. remedierea neregularităților documentației de atribuire; 2. suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea pe fond a contestației. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de STRABAG SRL, în contradictoriu cu COMUNA PARDINA. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a procedurii formulată de STRABAG SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pagina 1 din 2

Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 182/C11/158 Data: 25.01.2023 Prin contestația din data de 17.01.2023 , înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 3299/19.01.2023, formulată de ......... SRL, cu sediul social în ........., ...., ........., reprezentată convențional prin ...., cu adresa de corespondență în ........., ...., ........., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având CUI RO ........., formulată împotriva documentației de atribuire, întocmită de ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări Proiectare (faza PAC + POE + PTE), asistență tehnică din partea proiectantului și execuție lucrări pentru obiectivul de investiții ASFALTARE STRĂZI DE INTERES LOCAL, ........., JUDEȚUL ........., s-a solicitat: 1. remedierea neregularităților documentației de atribuire; 2. suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea pe fond a contestației. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat de către ......... SRL să soluționeze contestația formulată împotriva documentației de atribuire, întocmită de ......... în cadrul procedurii de atribuire în cauză, solicitând cele precizate în partea introductivă. Prin adresa din 20.01.2023, transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. 3503/25.01.2023, ......... SRL a comunicat că renunță la contestația înregistrată la Consiliu cu nr. 3299/19.01.2023, care face obiectul dosarului nr. 158/C11/2023. Având în vedere pronunțarea prezentei decizii, Consiliul stabilește că cererea de suspendare a procedurii de atribuire până la soluționarea cauzei rămâne fără obiect. Pagina 1 din 2

Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu ..... Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a procedurii formulată de ......... SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. Redactată practicaua deciziei .... 2