Decizie CNSC 887/2026

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 887/C9/535 Data: 24.03.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 10792/17.02.2026, depusă de ICEMED SRL, cu sediul în București, str. Dej nr. 42, camera 2, sector 1, cu sediul procesual ales în București, Expo Business Park, str. Av. Popișteanu nr. 54A, Clădirea 2, etaj 3, birou 305, sector 1, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J40/3109/2000, având CUI 12854082, reprezentată legal prin administrator Răzvan Bălan și convențional de avocat Bianca Goran, privind procedura de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Achiziție echipamente medicale - laborator de balneologie, medicină fizică și recuperare medicală - 3 loturi, cod CPV 33100000-1 Echipamente medicale (Rev.2), de SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ BACĂU, cu sediul în Bacău, str. Spiru Haret nr. 2, județul Bacău, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: 1. Anularea adresei nr. 7322/12.02.2026 de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire emisă de către autoritatea contractantă prin care a fost declarată neconformă și inacceptabilă oferta societății sale pentru Loturile 1 și 2, a actelor care au stat la baza emiterii acesteia, precum și a tuturor documentelor subsecvente în legătură cu această adresă; 2. Anularea adresei nr. 7321/12.02.2026 de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire emisă de către autoritatea contractantă prin care a fost declarată câștigătoare oferta societății Universal Medical SRL pentru toate cele 3 loturi, a actelor care au stat la baza emiterii acesteia, precum și a tuturor documentelor subsecvente în legătură cu această adresă; 3. Anularea in integrum a raportului procedurii de atribuire nr. 7323/12.02.2026, a actelor care au stat la baza emiterii acesteia precum și a actelor subsecvente - temei de drept art. 26 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 101/2016; Pagina 1 din 2

4. Obligarea autorității contractante ca, în termen de 10 zile de la primirea deciziei, să adopte măsurile de remediere necesare restabilirii legalității procedurii de atribuire prin reevaluarea ofertelor depuse în procedura de achiziție publică - temei de drept art. 26 alin. (2) lit. b) și alin. (10^1) din Legea nr. 101/2016; 5. Suspendarea procedurii de atribuire sau aplicării oricărei decizii luate de autoritatea contractantă până la soluționarea definitivă a contestației - temei de drept art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016; 6. Obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de soluționare a contestației - temei de drept art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016. Prin Încheierea nr. 739/C9/535/25.02.2026, Consiliul a respins, ca nefondată, cererea de suspendare a procedurii de atribuire, formulată de ICEMED SRL, în contradictoriu cu SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ BACĂU, pentru loturile 1 și 2. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ICEMED SRL, în contradictoriu cu SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ BACĂU. Respinge cererea de obligare a autorității contractante la plata cheltuielilor de soluționare a contestației. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.... Data:... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr...., depusă de..., cu sediul în....... nr...., camera... sector..., cu sediul procesual ales în București........ nr...., Clădirea 2, etaj..., birou 305, sector..., înmatriculată la... sub nr...., având CUI..., reprezentată legal prin administrator... și convențional de avocat..., privind procedura de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Achiziție echipamente medicale - laborator de balneologie, medicină fizică și recuperare medicală - 3 loturi, cod... Echipamente medicale (Rev.2), de SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ..., cu sediul în....... nr......., în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: 1. Anularea adresei nr..... de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire emisă de către autoritatea contractantă prin care a fost declarată neconformă și inacceptabilă oferta societății sale pentru Loturile 1 și 2, a actelor care au stat la baza emiterii acesteia, precum și a tuturor documentelor subsecvente în legătură cu această adresă; 2. Anularea adresei nr..... de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire emisă de către autoritatea contractantă prin care a fost declarată câștigătoare oferta societății... pentru toate cele 3 loturi, a actelor care au stat la baza emiterii acesteia, precum și a tuturor documentelor subsecvente în legătură cu această adresă; 3. Anularea in integrum a raportului procedurii de atribuire nr...., a actelor care au stat la baza emiterii acesteia precum și a actelor subsecvente - temei de drept art. 26 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 101/2016; 4. Obligarea autorității contractante ca, în termen de 10 zile de la primirea deciziei, să adopte măsurile de remediere necesare restabilirii legalității procedurii de atribuire prin reevaluarea ofertelor depuse în procedura de achiziție publică - temei de drept art. 26 alin. (2) lit. b) și alin. (10^1) din Legea nr. 101/2016; Pagina 1 din 3

5. Suspendarea procedurii de atribuire sau aplicării oricărei decizii luate de autoritatea contractantă până la soluționarea definitivă a contestației - temei de drept art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016; 6. Obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de soluționare a contestației - temei de drept art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016. ... nr...., Consiliul a respins, ca nefondată, cererea de suspendare a procedurii de atribuire, formulată de..., în contradictoriu cu SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ..., pentru loturile 1 și 2. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cererii de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care... critică rezultatul procedurii de atribuire, pentru loturile 1 și 2, solicitând cele precizate în partea introductivă a deciziei. Contestatoarea a constituit cauțiunea în sumă de..., conform art. 611 alin. (1) lit. a) și alin. (21) din Legea nr. 101/2016, fiind depusă la dosar recipisa de consemnare nr...., eliberată de..., la data de.... Prin adresa datată..., înregistrată la Consiliu sub nr...., contestatoarea transmite că renunță, în mod expres, neechivoc și irevocabil la contestația ce face obiectul dosarului nr...., solicitând Consiliului să ia act de renunțarea la contestație. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de..., în contradictoriu cu SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ.... Va fi respinsă cererea de obligare a autorității contractante la plata cheltuielilor de soluționare a contestației. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de

lucrări şi concesiune

de

servicii,

precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contesta ţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de..., în contradictoriu cu SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ.... Pagina 2 din 3

Respinge cererea de obligare a autorității contractante la plata cheltuielilor de soluționare a contestației. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Pagina 3 din 3