AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 6/2023

CRASDOM SRL în contradictoriu cu MUNICIPIUL TARGU JIU

Decizia CNSC nr. 6/C4/3166 din 04.01.2023

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 6/C4/3166 din 04.01.2023

Data din document
2023-01-04
Complet
C4

Obiectul procedurii

având ca obiect „Servicii de livrare a mâncării”, organizată de către MUNICIPIUL TÂRGU JIU cu sediul în Târgu Jiu, Bulevardul Constantin Brâncuşi nr. 19, judeţul Gorj, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: - suspendarea procedurii de atribuire, - dispunerea măsurilor de remediere necesare stabilirii legalităţii procedurii de atribuire şi obligarea autorităţii contractante la revaluarea ofertei depuse de SC CRASDOM SRL în raport cu Legea nr. 143/20.05.2022. CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consili…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 63241/22.12.2022, depusă de către SC CRASDOM SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL TÂRGU JIU . Pagina 1 din 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 6/2023

Decizie CNSC
An dosar: 2022Înregistrare: 63241Data înregistrării: 2022-12-22
ContestatorCRASDOM SRLCUI 9115640
Autoritate contractantăMUNICIPIUL TARGU JIU

2023_6_2022_Decizie_6.pdf, BO2023_6_2022_BO2023_6.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.149 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 6/C4/3166 Data: 04.01.2023 Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 63241/22.12.2022, depusă de către SC CRASDOM SRL cu sediul în Târgu Jiu, str. Vasile Alecsandri nr. 24, judeţul Gorj, având număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului J18/38/1997 şi Cod Unic de Înregistrare 9115640, reprezentată legal de dna Filip Elena Rodica, formulată împotriva procedurii proprii online privind atribuirea contractului având ca obiect „Servicii de livrare a mâncării”, organizată de către MUNICIPIUL TÂRGU JIU cu sediul în Târgu Jiu, Bulevardul Constantin Brâncuşi nr. 19, judeţul Gorj, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: - suspendarea procedurii de atribuire, - dispunerea măsurilor de remediere necesare stabilirii legalităţii procedurii de atribuire şi obligarea autorităţii contractante la revaluarea ofertei depuse de SC CRASDOM SRL în raport cu Legea nr. 143/20.05.2022. CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 63241/22.12.2022, depusă de către SC CRASDOM SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL TÂRGU JIU . Pagina 1 din 2

§ 2

Pagina 2 din 2

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.888 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 63241/22.12.2022, depusă de către SC ...SRL cu sediul în ..., având număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului ... şi Cod Unic de Înregistrare ..., reprezentată legal de dna ..., formulată împotriva procedurii proprii online privind atribuirea contractului având ca obiect „Servicii de livrare a mâncării”, organizată de către ... cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: - suspendarea procedurii de atribuire, - dispunerea măsurilor de remediere necesare stabilirii legalităţii procedurii de atribuire şi obligarea autorităţii contractante la revaluarea ofertei depuse de SC ... SRL în raport cu Legea nr. 143/20.05.2022. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care SC … SRL, critică depunctatea ofertei sale financiare în mod nelegal şi neîntemeiat. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 282/04.01.2023, SC … SRL a formulat cerere de renunţare la contestaţie. Cu observarea prevederilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestația depusă de către SC … SRL. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

§ 2

În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 63241/22.12.2022, depusă de către SC … SRL, în contradictoriu cu …. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... .... Redactată în 4 (patru) exemplare, conţine 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.