Decizie 2592/2022
Decizie CNSC2022_2592_2022_Decizie_2592.pdf, BO2022_2592_2022_BO2022_2592.pdf
Document CNSC
UNIC MEDICAL CONSULTING SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE URGENȚĂ PENTRU COPII "GRIGORE ALEXANDRESCU\
Decizia CNSC nr. 2592/C3/3016 din 08.12.2022
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
Prin contestația nr. 35/05.12.2022, transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 59614/06.06.2022, înaintată de SC UNIC MEDICAL CONSULTING SRL, cu sediul în Balotești, str. Lunii, nr. 135/2, județul Ilfov, înmatriculată în registrul comerțului sub nr. J23/4011/2017, având CUI 38028092, reprezentată legal de Mihai Maximiuc, formulată împotriva rezultatului procedurii licitație deschisă organizată de autoritatea contractantă SPITALUL CLINIC DE URGENȚĂ PENTRU COPII “GRIGORE ALEXANDRESCU”, cu sediul în București, B-dul Iancu de Hunedoara, nr. 30 - 32, sector 1, în vederea atribuirii unui Contract de furnizare, instalare, punere în funcțiune și service în perioada de garanție în vederea achiziționării de echipamente medicale pentru dotarea cabinetelor de specialitate ale Ambulatoriului integrat al SCUC „Grigore Alexandrescu” - LOT 3 - APARAT LASER FOTOTERAPIE ȚINTITĂ CU LUNGIME DE UNDĂ 308 nm, inițiată cu anunțul de participare nr. CN1…Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC UNIC MEDICAL CONSULTING SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă Pagina 1 din 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2022_2592_2022_Decizie_2592.pdf, BO2022_2592_2022_BO2022_2592.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2592/C3/3016 Data: 08.12.2022 Prin contestația nr. 35/05.12.2022, transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 59614/06.06.2022, înaintată de SC UNIC MEDICAL CONSULTING SRL, cu sediul în Balotești, str. Lunii, nr. 135/2, județul Ilfov, înmatriculată în registrul comerțului sub nr. J23/4011/2017, având CUI 38028092, reprezentată legal de Mihai Maximiuc, formulată împotriva rezultatului procedurii licitație deschisă organizată de autoritatea contractantă SPITALUL CLINIC DE URGENȚĂ PENTRU COPII “GRIGORE ALEXANDRESCU”, cu sediul în București, B-dul Iancu de Hunedoara, nr. 30 - 32, sector 1, în vederea atribuirii unui Contract de furnizare, instalare, punere în funcțiune și service în perioada de garanție în vederea achiziționării de echipamente medicale pentru dotarea cabinetelor de specialitate ale Ambulatoriului integrat al SCUC „Grigore Alexandrescu” - LOT 3 - APARAT LASER FOTOTERAPIE ȚINTITĂ CU LUNGIME DE UNDĂ 308 nm, inițiată cu anunțul de participare nr. CN1048249/14.10.2022, contestatoarea critică decizia autorității contractante de a declara câștigătoare oferta depusă de către SC NIMKOS MEDSOLUTIONS SRL și solicită anularea raportului procedurii și reevaluarea ofertei NIMKOS MEDSOLUTIONS SRL, pe care o apreciază ca fiind neconformă. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC UNIC MEDICAL CONSULTING SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă Pagina 1 din 2
SPITALUL CLINIC DE URGENȚĂ PENTRU COPII “GRIGORE ALEXANDRESCU”. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactat practicaua deciziei, Nicoleta PÎRVAN Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini., Magdalena
NIȚĂ Pagina 2 din 2
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2592/C3/3016 Data: 08.12.2022 Prin contestația nr. 35/05.12.2022, transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 59614/06.06.2022, înaintată de SC ......... SRL, cu sediul în ........., înmatriculată în registrul comerțului sub nr. ........., având CUI ........., reprezentată legal de ........., formulată împotriva rezultatului procedurii licitație deschisă organizată de autoritatea contractantă SPITALUL CLINIC DE URGENȚĂ PENTRU COPII “............................................”, cu sediul în ........., B-dul Iancu de Hunedoara, nr. 30 - 32, ........., în vederea atribuirii unui Contract de furnizare, instalare, punere în funcțiune și service în perioada de garanție în vederea achiziționării de echipamente medicale pentru dotarea cabinetelor de specialitate ale Ambulatoriului integrat al SCUC „............................................” - LOT 3 - APARAT LASER FOTOTERAPIE ȚINTITĂ CU LUNGIME DE UNDĂ 308 nm, inițiată cu anunțul de participare nr. CN1048249/14.10.2022, contestatoarea critică decizia autorității contractante de a declara câștigătoare oferta depusă de către SC ............................................și solicită ......... SRL, pe care o apreciază ca fiind neconformă. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația nr. 35/05.12.2022 înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 59614/06.06.2022, SC ......... SRL atacă rezultatul procedurii mai sus menționate, organizată de autoritatea contractantă SPITALUL CLINIC DE URGENȚĂ PENTRU COPII “............................................”, privind decizia acesteia din urmă de a declara câștigătoare oferta depusă de SC NIMKOS MEDSOLUTIONS SRL, care, în opinia contestatoarei este neconformă. Prin adresa nr. 35597/07.12.2022 (transmisă prin e-mail), înregistrată la CNSC cu nr. 59875/07.12.2022, autoritatea contractantă înștiințează Consiliul că a adoptat măsuri de remediere în sensul că Pagina 1 din 2
anulează raportul procedurii pentru Lotul 3 și adresele privind comunicarea rezultatului procedurii și reevaluează ofertele depuse de SC ............................................și SC ......... SRL. Ulterior, prin adresa nr. 36/07.12.2022, comunicată prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. 59991/08.12.2022, SC ......... SRL precizează că achiesează la măsurile de remediere adoptate de către autoritatea contractantă și că înțelege să renunțe la contestației ce are ca obiect procedura inițiată cu anunțul de participare nr. CN1048249/14.10.2022 (își retrage contestația). Văzând această precizare, Consiliul va face aplicarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator și va lua act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL CLINIC DE URGENȚĂ PENTRU COPII “............................................”. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... Redactat practicaua deciziei, Nicoleta PÎRVAN Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini., Magdalena Pagina 2 din 2
NIȚĂ Pagina 3 din 2
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.