Decizie CNSC 2523/2022

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2523/C11/2619 Data: 29.11.2022 Prin contestația nr. 1965/27.10.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 52866/28.10.2022, formulată de PASIROM INTERACTIV SRL, cu sediul social în București, str. Intr. Horbotei nr. 4, sector 3, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/10243/2002, având CUI RO 14947358, lider al asocierii PASIROM INTERACTIV SRL - INTERACTIVE DESIGN SRL, reprezentată legal prin administrator Pascu Maria, și convențional prin SCPA „CEPARU ȘI IRIMIA", cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Ștefan Mihăileanu nr. 11, sector 2, formulată împotriva rezultatului procedurii de atribuire, comunicat prin adresa nr. 2717/20.10.2022, emis de COMUNA DĂENI (PRIMĂRIA DĂENI), cu sediul în Dăeni, str. Principală nr. 42, județul Tulcea, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect Servicii de Elaborare PT+DDE, asistență tehnică din partea proiectantului și execuție lucrări pentru obiectivul de investiții „REABILITARE REȚEA APĂ AFECTATĂ ÎN LOCALITATEA DĂENI, JUDEȚUL TULCEA", s-a solicitat: 1. anularea deciziei autorității contractante privind declararea ofertei asocierii PASIROM INTERACTIV SRL - INTERACTIVE DESIGN SRL inacceptabilă în temeiul art. 134 alin. (5) din HG nr. 395/2016, neconformă în temeiul art. 137 alin. (3) lit. a) din același act normativ și respinsă în temeiul art. 137 alin. (1) din HG nr. 395/2016, 2. anularea deciziei autorității contractante prin care oferta depusă de asocierea BAHM CONSTRUCTII CIVILE SI INDUSTRIALE SRL (Leader) - BIZANTINE ART PROIECT SRL (asociat), DINAMIC DESIGN SRL (asociat), ABC CON INTERNATIONAL SRL (terț susținător), a fost declarată admisibilă și câștigătoare, în considerarea faptului că, oferta acestei Pagina 1 din 2

asocieri se impunea a fi declarată neconformă și inacceptabilă, în temeiul art. 137 alin. (1) - (3) din HG nr. 395/2016; 3. anularea tuturor actelor care au stat la baza emiterii deciziilor anterior menționate, precum și a celor subsecvente acestor decizii, inclusiv a raportului procedurii de atribuire nr. 2715/20.10.2022 și a adresei nr. 2717/20.10.2022; 4. obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire, și la aplicarea criteriului de atribuire și a factorului de evaluare stabilit prin documentația de atribuire în ceea ce privește oferta sa; 5. obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire prin reevaluarea ofertei câștigătoare de la verificarea admisibilității acesteia; 6. asigurarea accesului la dosarul constituit la Consiliu; 7. obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată efectuate pentru soluționarea contestației. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de PASIROM INTERACTIV SRL, în contradictoriu cu COMUNA DĂENI (PRIMĂRIA DĂENI). Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2523/C11/2619 Data: 29.11.2022 Prin contestația nr. 1965/27.10.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 52866/28.10.2022, formulată de ......... SRL, cu sediul social în ........., ....., ........., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având CUI RO ........., lider al asocierii ......... SRL - ... SRL, reprezentată legal prin administrator Pascu Maria, și convențional prin ....", cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ........., ...., formulată împotriva rezultatului procedurii de atribuire, comunicat prin adresa nr. 2717/20.10.2022, emis de ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect Servicii de Elaborare PT+DDE, asistență tehnică din partea proiectantului și execuție lucrări pentru obiectivul de investiții „REABILITARE REȚEA APĂ AFECTATĂ ÎN LOCALITATEA ........., JUDEȚUL .........", s-a solicitat: 1. anularea deciziei autorității contractante privind declararea ofertei asocierii ......... SRL - .... SRL inacceptabilă în temeiul art. 134 alin. (5) din HG nr. 395/2016, neconformă în temeiul art. 137 alin. (3) lit. a) din același act normativ și respinsă în temeiul art. 137 alin. (1) din HG nr. 395/2016, 2. anularea deciziei autorității contractante prin care oferta depusă de asocierea ....., a fost declarată admisibilă și câștigătoare, în considerarea faptului că, oferta acestei asocieri se impunea a fi declarată neconformă și inacceptabilă, în temeiul art. 137 alin. (1) - (3) din HG nr. 395/2016; 3. anularea tuturor actelor care au stat la baza emiterii deciziilor anterior menționate, precum și a celor subsecvente acestor decizii, Pagina 1 din 3

inclusiv a raportului procedurii de atribuire nr. 2715/20.10.2022 și a adresei nr. 2717/20.10.2022; 4. obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire, și la aplicarea criteriului de atribuire și a factorului de evaluare stabilit prin documentația de atribuire în ceea ce privește oferta sa; 5. obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire prin reevaluarea ofertei câștigătoare de la verificarea admisibilității acesteia; 6. asigurarea accesului la dosarul constituit la Consiliu; 7. obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată efectuate pentru soluționarea contestației. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația în analiză, prin care ......... SRL solicită cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa nr. 231/28.11.2022, transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. 58876/29.11.2022, ......... SRL a comunicat că renunță la contestația care face obiectul dosarului CNSC nr. 2619/C11/2022. Contestatoare a constituit cauțiunea în sumă de 88.000,00 lei, conform art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, fiind depusă la dosar recipisa de consemnare nr. 208534904/1, eliberată de CEC BANK SA, Sucursala ........., la data de 31.10.2022. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: 2

Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... Redactată în 4 exemplare, conține 3 pagini. Redactată practicaua deciziei .... Pagina 3 din 3