Decizie CNSC 2519/2022

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2519/C1/2827 Data: 29.11.2022 Prin contestația nr. 5/2706/16.11.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 56494/17.11.2022, formulată de SC MEDIST SRL, cu sediul în București, str. Ion Urdăreanu, nr. 34A, sector 5, înmatriculată la Oficiul pentru Registrul Comerțului sub nr. J40/25806/1994, având cod unic de înregistrare RO 6705884, reprezentată legal prin director general și convențional prin SCA Popovici Nițu Stoica & Asociații, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, Calea Dorobanți, nr. 239, etaj 6, sector 1, formulată împotriva documentației de atribuire elaborată de către autoritatea contractantă SPITALUL ORĂȘENESC CISNĂDIE, cu sediul în localitatea Cisnădie, str. Băilor, nr. 23, județul Sibiu, în cadrul procedurii licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului, având ca obiect: „Achiziția de echipamente și aparatură medicală 6 loturi în cadrul proiectului «Consolidarea capacității de gestionare a crizei sanitare COVID-19 la Spitalul Orășenesc Cisnădie” cod CPV 33100000-1 s-a solicitat: ■ în principal, obligarea autorității contractante la remedierea aspectelor de nelegalitate ale documentației de atribuire aferente Lotului 5 al procedurii; ■ în subsidiar, în măsura în care se va aprecia că nu mai sunt posibile măsuri de remediere, să se dispună anularea Lotului 5 al procedurii, în temeiul art. 26 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 101/2016 coroborate cu prevederile art. 212 alin. (1) lit. c) și alin. (2) din Legea nr. 98/2016. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: ........................ Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, Pagina 1 din 2

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC MEDIST SRL în contradictoriu cu SPITALUL ORĂȘENESC CISNĂDIE. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare ............... PREȘEDINTE ............................. Consilier de soluționare .................... Redactat practicaua deciziei ................... Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2519/C1/2827 Data: 29.11.2022 Prin contestația nr. 5/2706/16.11.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 56494/17.11.2022, formulată de SC ......... SRL, cu sediul în ............, înmatriculată la Oficiul pentru Registrul Comerțului sub nr. ........., având cod unic de înregistrare RO ........., reprezentată legal prin ......... și convențional prin ........., cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în ........., formulată împotriva documentației de atribuire elaborată de către autoritatea contractantă ........., cu sediul în localitatea ........., str. Băilor, nr. 23, județul ........., în cadrul procedurii licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului, având ca obiect: „Achiziția de echipamente și aparatură medicală 6 loturi în cadrul proiectului «Consolidarea capacității de gestionare a crizei sanitare COVID-19 la .........” cod CPV 33100000-1 s-a solicitat: ■ în principal, obligarea autorității contractante la remedierea aspectelor de nelegalitate ale documentației de atribuire aferente Lotului 5 al procedurii; ■ în subsidiar, în măsura în care se va aprecia că nu mai sunt posibile măsuri de remediere, să se dispună anularea Lotului 5 al procedurii, în temeiul art. 26 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 101/2016 coroborate cu prevederile art. 212 alin. (1) lit. c) și alin. (2) din Legea nr. 98/2016. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: SC ......... SRL formulează contestație împotriva documentației de atribuire, solicitând în principal obligarea autorității contractante la remedierea documentației de atribuire aferente lotului 5, iar în subsidiar anularea procedurii pentru lotul 5. Prin adresa nr. 7496/23.11.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 57987/24.11.2022, autoritatea contractantă transmite un punct de Pagina 1 din 3

vedere, în care detaliază, punctual, măsurile de remediere luate în prezenta procedură de atribuire. Totodată, prin corespondența înregistrată la CNSC sub nr. 57986/24.11.2022, autoritatea contractantă transmite măsurile de remediere nr. 7495/23.11.2022 publicate în SEAP la data de 24.11.2022 ora 11:43 sub identificatorul [CN1049141/00016] Decizie măsuri remediere.pdf.p7s. Ulterior, prin adresa nr. 5/2710/28.11.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 58668/28.11.2022, contestatorul precizează următoarele: „Având în vedere natura măsurilor de remediere luate de autoritatea contractantă ca urmare a analizării criticilor de nelegalitate invocate de subscrisa, respectiv măsurile de remediere incluse în notificarea „Decizie măsuri remediere" nr. 7495/23.11.2022, publicate în SEAP în data de 24.11.2022, aduse la cunoștința subscrisei prin e-mail în data de 24.11.2022, în temeiul art. 9 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, transmitem următoarea cerere de renunțare la soluționarea Contestației depuse și înregistrate la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 56494/17.11.2022, obiect al dosarului nr. 2827/C1/2022”. Prin adresa nr. 2117/17.11.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 56603/17.11.2022, contestatorul depune, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 208572902/1, tranzacția nr. 1273794781/ 2113003388 din 14.11.2022, eliberată de CEC Bank Unitatea: Sucursala Victoria, în cuantum de 67.922,00 lei. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, Consiliul constată următoarele: ......... în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura licitație deschisă, în vederea atribuirii contractului, având ca obiect: „Achiziția de echipamente și aparatură medicală 6 loturi în cadrul proiectului «Consolidarea capacității de gestionare a crizei sanitare COVID-19 la .........” cod CPV 33100000-1, elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând în SEAP, anunțul de participare nr. CN1049141/06.11.2022, conform căruia valoarea estimată a procedurii este de 10.176.368,84 lei. Conform cap. II.2.5) din anunț, criteriul de atribuire al contractului este „cel mai bun raport calitate preț”. Prin contestația nr. 5/2706/16.11.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 56494/17.11.2022, SC ......... SRL contestă documentația de atribuire aferentă lotului 5. Ulterior, prin adresa nr. 5/2710/28.11.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 58668/28.11.2022, contestatorul precizează următoarele: „Având în vedere natura măsurilor de remediere luate de autoritatea contractantă ca urmare a analizării criticilor de nelegalitate invocate de subscrisa, respectiv măsurile de remediere incluse în notificarea „Decizie măsuri remediere" nr. 7495/23.11.2022, publicate în SEAP în data de

24.11.2022, aduse la cunoștința subscrisei prin e-mail în data de 24.11.2022, în temeiul art. 9 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, transmitem următoarea cerere de renunțare la soluționarea Contestației depuse și înregistrate la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 56494/17.11.2022, obiect al dosarului nr. 2827/C1/2022”. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu .......... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare ............... PREȘEDINTE ........................... Consilier de soluționare .................... Redactat practicaua deciziei .................. Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini Pagina 3 din 3