Decizie CNSC 2214/2022

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2214/C9/2506 Data: 24.10.2022 Prin contestația nr. 1361/17.10.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 51002/18.10.2022, depusă de SC Novitrade SRL, cu sediul în Constanța, str. Andrei Mureșanu nr. 81, județul Constanța, având CUI RO15011423 și număr de înregistrare în Registrul Comerțului J13/2457/2002, privind procedura simplificată, organizată de Spitalul Județean de Urgență Zalău, cu sediul în Zalău, str. Simion Barnițiu nr. 67, județul Sălaj, în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect Seringi diferite mărimi Cod CPV 33141310-6 – Seringi (Rev. 2), contestatoarea a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 32200/06.10.2022 și a raportului procedurii nr. 32199/06.10.2022, precum și a procesului-verbal privind evaluarea tehnică, a procesului- verbal privind evaluarea financiară și a procesului-verbal de evaluare DUAE, ce stau la baza întocmirii acestuia, precum și a tuturor actelor subsecvente acestora referitoare la lot 1 Seringi diferite mărimi; anularea deciziilor prin care ofertele formulate de Megacons-Brillago SRL și CO&CO Consumer 2002 SRL care au fost desemnate admisibile lot 1 Seringi diferite mărimi, ca netemeinice și nelegale; obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor Megaccons-Brillago SRL și CO&CO Consumer 2002 SRL au fost desemnate admisibile lot 1 Seringi diferite mărimi, cu respectarea documentației de atribuire și a prevederilor legale; la reevaluarea tehnică, precum și evaluarea financiară a ofertei sale, stabilirea conformității acesteia raportat la cerințele caietului de sarcini. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR asupra cauzei de față, constată următoarele: Pagina 1 din 2

Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de SC Novitrade SRL, în contradictoriu cu Spitalul Județean de Urgență Zalău.

Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2214/C9/2506 Data: 24.10.2022 Prin contestația nr. 1361/17.10.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 51002/18.10.2022, depusă de ....rivind procedura simplificată, organizată de ...., în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect Seringi diferite mărimi Cod CPV 33141310-6 – Seringi (Rev. 2), contestatoarea a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 32200/06.10.2022 și a raportului procedurii nr. 32199/06.10.2022, precum și a procesului-verbal privind evaluarea tehnică, a procesului- verbal privind evaluarea financiară și a procesului-verbal de evaluare DUAE, ce stau la baza întocmirii acestuia, precum și a tuturor actelor subsecvente acestora referitoare la lot 1 Seringi diferite mărimi; anularea deciziilor prin care ofertele formulate care au fost desemnate admisibile lot 1 Seringi diferite mărimi, ca netemeinice și nelegale; obligarea autorității contractante la reevaluarea oferteloau fost desemnate admisibile lot 1 Seringi diferite mărimi, cu respectarea documentației de atribuire și a prevederilor legale; la reevaluarea tehnică, precum și evaluarea financiară a ofertei sale, stabilirea conformității acesteia raportat la cerințele caietului de sarcini. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care de ... critică rezultatul procedurii de atribuire, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Pagina 1 din 2

Prin punctul de vedere nr. 33695/20.10.2022, înregistrat la Consiliu cu nr. 51643/20.10.2022, autoritatea contractantă solicită respingerea contestației, în principal, ca tardiv formulată, și, în subsidiar, ca neîntemeiată. Prin adresa nr. 1381/20.10.2022, înregistrată la Consiliu cu nr. 51697/21.10.2022, contestatoarea a solicitat Consiliului să ia act de renunțarea la soluționarea contestației. Societatea a constituit cauțiunea în sumă de 10.238,00 lei, conform prevederilor art. 611 alin. (a) din Legea nr. 101/2016, fiind depusă la dosar recipisa de consemnare nr. 208498251/1 din 18.10.2022, eliberată de CEC Bank, Sucursala Constanța. Având în vedere dispoziţiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ..., în contradictoriu cu Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de .... în contradictoriu cu ...

Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2