Decizie CNSC 2183/2022

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2183/C5/2467 Data: 19.10.2022 Prin contestația nr. 2905/„12.11.2022”, transmisă, inițial, prin mijloace electronice (e-mail) și, ulterior, în original, prin poștă, înregistrată la Consiliu sub nr. 50204/12.10.2022 și, respectiv, sub nr. 50811/17.10.2022, GB INDCO SRL, cu sediul în municipiul București, b- dul Dimitrie Cantemir nr. 9, bl. 7, ap. 8, sector 4, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/2728/1998, având CIF RO 10421821, reprezentată legal de dl. Vargolici Alexandru – administrator și convențional de dl. Tomescu Grigore – Cabinet de Avocat, a contestat documentația de atribuire, elaborată în cadrul procedurii de atribuire „simplificată”, online, fără etapă finală de licitație electronică a contractului de achiziție publică având ca obiect „Achiziție echipamente și consumabile medicale de protecție împotriva virusului SARSCOV2 în cadrul proiectului consolidarea capacității unității de învățământ școala gimnazială «Romulus Fabian» Vărădia, județul Caraș-Severin în vederea gestionării situației de pandemie generate de virusul SARS-COV-2”, cod CPV 33100000-1 (Rev.2), inițiată de CONSILIUL LOCAL VĂRĂDIA, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în comuna Vărădia, str. Principală nr. 379, județul Caraș-Severin și a solicitat următoarele: În principal: - anularea achiziției; În subsidiar: - obligarea autorității contractante la modificarea caietului de sarcini al achiziției (partea de dezinfectanți), în raport de cererile din contestație; - obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată pe cale separată; Pagina 1 din 2

- suspendarea procedurii. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de GB INDCO SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă CONSILIUL LOCAL VĂRĂDIA. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: 19.10.2022 Prin contestația nr. 2905/„12.11.2022”, transmisă, inițial, prin mijloace electronice (e-mail) și, ulterior, în original, prin poștă, înregistrată la Consiliu sub nr. 50204/12.10.2022 și, respectiv, sub nr. 50811/17.10.2022, ..., cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CIF RO ..., reprezentată legal de dl. ... – administrator și convențional de dl. ... – Cabinet de Avocat, a contestat documentația de atribuire, elaborată în cadrul procedurii de atribuire „simplificată”, online, fără etapă finală de licitație electronică a contractului de achiziție publică având ca obiect „Achiziție echipamente și consumabile medicale de protecție împotriva virusului SARSCOV2 în cadrul proiectului consolidarea capacității unității de învățământ școala gimnazială «...» ... în vederea gestionării situației de pandemie generate de virusul SARS-COV-2”, cod CPV 33100000-1 (Rev.2), inițiată de ..., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ... și a solicitat următoarele: În principal: - anularea achiziției; În subsidiar: - obligarea autorității contractante la modificarea caietului de sarcini al achiziției (partea de dezinfectanți), în raport de cererile din contestație; - obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată pe cale separată; - suspendarea procedurii. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, Pagina 1 din 3

asupra cauzei de față, constată următoarele: În cadrul contestației, ... formulează critici cu privire la documentația de atribuire. Prin adresa nr. ..., Consiliul a solicitat contestatoarei, în temeiul art. 611 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, să transmită în termen de 5 zile lucrătoare de la data sesizării Consiliului, sub sancțiunea respingerii contestației ca inadmisibilă, recipisa de consemnare a cauțiunii, în original, în cuantum de 5.675,86 lei, cu precizarea că aceasta se va constitui conform art. 1057 din Codul de procedură civilă, coroborat cu art. 68 din Legea nr. 101/2016 la CEC Bank - S.A. sau la orice altă instituție de credit care efectuează astfel de operațiuni, pe numele părții respective, la dispoziția CNSC. Totodată, Consiliul a solicitat ... înaintarea contestației, în original. Prin adresa nr. 2967/14.10.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 50563/14.10.2022, ... a depus la dosarul cauzei, în original, Recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 208472404/1, în sumă de 5.675,86 RON, eliberată la data de 12.10.2022 de CEC Bank – Sucursala Victoria. Prin adresa nr. ..., Consiliul a solicitat autorității contractante înaintarea dosarului achiziției publice, a punctului de vedere, a dovezii privind publicarea în SEAP a contestației și transmiterea punctului de vedere către contestatoare. Prin corespondența înregistrată la CNSC sub nr. 51164/18.10.2022, ... a confirmat primirea adresei nr. .... Prin adresa nr. 3156/18.10.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 51166/18.10.2022, ... arată următoarele: „(...) în urma analizării aspectelor contestate a fost luată decizia de anulare a procedurii de atribuire și reluarea procedurii de atribuire prin împărțirea pe loturi a produselor ce fac obiectul achiziției, în acest sens au fost avut în vedere prevederile art. 18 din Legea nr. 98/2016 – alin. (1) și (3)”. Prin adresa nr. 3053/18.10.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 51283/19.10.2022, ... arată următoarele: „Urmare a punctului de vedere exprimat de autoritatea contractantă – adresa nr. 3156/18.10.2022, în temeiul art. 9 alin. (3) din Legea nr. 101/2016 declarăm că renunțăm la contestația (...)” Din documentele depuse de părți și din susținerile acestora, Consiliul constată următoarele: ..., în calitate de autoritate contractantă, a inițiat procedura de atribuire „simplificată”, online, fără etapă finală de licitație electronică, a contractului de achiziție publică, având ca obiect „Achiziție echipamente și consumabile medicale de protecție împotriva virusului SARSCOV2 în cadrul proiectului consolidarea capacității unității de învățământ școala gimnazială «...» ... în vederea gestionării situației de pandemie generate de virusul SARS-COV-2”, cod CPV 33100000-1 (Rev.2), prin publicarea în SEAP a anunțului de participare simplificat nr. .../05.10.2022, stabilind termenul limită pentru primirea ofertelor sau a cererilor de participare, la Pagina 2 din 3

data de 19.10.2022, criteriul de atribuire „prețul cel mai scăzut” și valoarea estimată, fără TVA, 283.793,34 lei. ... a făcut dovada constituirii cauțiunii, conform dispozițiilor art. 61¹ alin. (1) lit. a) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, depunând Recipisa de Consemnare nr. 208472404/1, în sumă de 5.675,86 RON, eliberată la data de 12.10.2022 de CEC Bank – Sucursala Victoria. Recipisa de consemnare se va restitui în condițiile stipulate de art. 1.064 din Codul de procedură civilă, coroborate cu dispozițiile art. 611 alin. (5), (6) și (7) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Prin adresa nr. 3053/18.10.2022, transmisă, prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la CNSC sub nr. 51283/19.10.2022, formulată sub numele și semnătura reprezentantului legal, indicat prin contestație, respectiv administrator – ..., purtând ștampila operatorului economic în discuție, ... aduce la cunoștința Consiliului că renunță la contestația depusă (Dosar nr. ...), astfel încât, în conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) și (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu ..., în calitate de autoritatea contractantă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactat în 4 exemplare originale, conține 3 pagini. Pagina 3 din 3