Decizie CNSC 2167/2022

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2167/C6/2485 Data: 18.10.2022 Prin contestația înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 50531/14.10.2022, formulată de către STRABAG SRL, cu sediul în municipiul București, Calea 13 Septembrie nr. 90, etajul 5, camera 5.14, sectorul 5, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/13563/1994, având CUI RO6891914, reprezentată convențional prin CABINET DE AVOCAT NEGOIȚĂ IULIANA, împotriva documentației de atribuire elaborate de către autoritatea contractantă, COMUNA ORLEȘTI, cu sediul în localitatea Orlești, str. Principală nr. 158, județul Vâlcea, în cadrul procedurii simplificată - într-o singură etapă, derulată online, în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Execuție lucrări pentru obiectivul de investiții «MODERNIZARE REȚEA DRUMURI DE INTERES LOCAL, COMUNA ORLEȘTI, JUDEȚUL VÂLCEA»”, cod CPV 45233120-6 Lucrări de construcții de drumuri (Rev.2), anunț de participare nr. SCN1115157/05.10.2022, s-au solicitat Consiliului următoarele: „(i) Obligarea Autorității Contractante la adoptarea măsurilor de remediere privind documentația de atribuire, respectiv prin introducerea unei clauze de ajustare a prețului contractului; (ii) Suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea pe fond a prezentei contestații, în temeiul art. 22 și urm. din Legea nr. 101/2016”. CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către STRABAG SRL, cu sediul în municipiul București, Calea 13 Septembrie nr. 90, etajul 5, camera 5.14, sectorul 5, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA ORLEȘTI, cu sediul în localitatea Orlești, str. Principală nr. 158, județul Vâlcea. Obligatorie. Pagina 1 din 2

Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016.

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. … Data: … Prin contestația înregistrată la C.N.S.C. sub nr. …, formulată de către ... SRL, cu sediul în municipiul …, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. …, având CUI RO…, reprezentată convențional prin CABINET DE AVOCAT …, împotriva documentației de atribuire elaborate de către autoritatea contractantă, COMUNA ..., cu sediul în localitatea ..., str. …, în cadrul procedurii simplificată - într-o singură etapă, derulată online, în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Execuție lucrări pentru obiectivul de investiții «MODERNIZARE REȚEA DRUMURI DE INTERES LOCAL, COMUNA ..., JUDEȚUL VÂLCEA»”, cod CPV 45233120-6 Lucrări de construcții de drumuri (Rev.2), anunț de participare nr. ..., s- au solicitat Consiliului următoarele: „(i) Obligarea Autorității Contractante la adoptarea măsurilor de remediere privind documentația de atribuire, respectiv prin introducerea unei clauze de ajustare a prețului contractului; (ii) Suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea pe fond a prezentei contestații, în temeiul art. 22 și urm. din Legea nr. 101/2016”. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația înregistrată la C.N.S.C. sub nr. …, ... SRL critică documentației de atribuire elaborate de către autoritatea contractantă, COMUNA ..., în cadrul procedurii simplificată - într-o singură etapă, derulată online, în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Execuție lucrări pentru obiectivul de investiții «MODERNIZARE REȚEA DRUMURI DE INTERES LOCAL, COMUNA ..., JUDEȚUL VÂLCEA»”, solicitând cele redate în partea introductivă. Prin adresa nr. …, în temeiul art. 611 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 101/2016, Consiliul i-a solicitat contestatoarei să transmită dovada Pagina 1 din 3

constituirii cauțiunii în cuantum de 35.000 lei, iar în temeiul art. 16 alin. (1), dovada comunicării contestației și către autoritatea contractantă. Prin adresa înregistrată la C.N.S.C. cu nr. …, prin reprezentantul convențional, ... SRL a confirmat primirea adresei Consiliului referitoare la cauțiune, iar în temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, a comunicat că renunță la contestația înregistrată la C.N.S.C. sub nr. …, obiect al dosarului C.N.S.C. nr. …. Mandatul reprezentantului convențional al ... SRL pentru semnarea cererii de renunțare la contestație a fost transmis la dosarul cauzei în data de 17.10.2022, fiind înregistrat la C.N.S.C. sub nr. …. Dovada transmiterii cererii de renunțare către autoritatea contractantă a fost înregistrată la Consiliu sub nr. …. Având în vedere cele expuse mai sus, devin aplicabile dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”. Prin urmare, în temeiul legal mai sus invocat, Consiliul urmează să ia act de renunțarea, de către ... SRL, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către ... SRL, cu sediul în municipiul …, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA ..., cu sediul în localitatea ..., str. …. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016.

PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, … … … Pagina 2 din 3

Redactat practicaua deciziei … Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține … pagini. Pagina 3 din 3