Decizie 2162/2022
Decizie CNSC2022_2162_2022_Decizie_2162.pdf, BO2022_2162_2022_BO2022_2162.pdf
Document CNSC
GLOBAL INDUSTRIAL SRL în contradictoriu cu ADMINISTRATIA NATIONALA APELE ROMANE - ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA JIU
Decizia CNSC nr. 2162/C9/2416 din 17.10.2022
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
Prin contestația nr. 1239/05.10.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 49120/06.10.2022, depusă de GLOBAL INDUSTRIAL SRL (lider) – ARGIF SRL (asociat) –UZINA ROMINEX SRL (asociat), cu sediul în localitatea Săldăbagiu de Munte, strada Livezilor nr. 7A, județul Bihor, prin asociat UZINA ROMINEX SRL, cu sediul în București, Șoseaua Ștefan cel Mare nr. 10, bl. 18A, SC. a, et. 1, ap. 2, cam. 3, sector 2, și sediul ales pentru corespondență/ comunicarea actelor de procedură în Târgu Jiu, Aleea Macului nr. 1, et. 3, județul Gorj, având CUI RO26130306 și număr de înregistrare în Registrul Comerțului J40/22806/2021, privind procedura simplificată organizată pentru atribuirea contractului de lucrări de construcții-montaj la obiectivul de investiții: „Amenajare râu Gilort în zona localității Novaci, județul Gorj” – Lot 1, Cod CPV 45246000-3 Lucrări de regularizare a cursurilor de apă și a viiturilor (Rev.2), de ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ APELE ROMANE - ADMINI…Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În baza art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, ia act de renunțarea la contestația formulată de GLOBAL INDUSTRIAL SRL (lider) – ARGIF SRL (asociat) – UZINA ROMINEX SRL (asociat), prin asociatul UZINA ROMINEX SRL, în contradictoriu cu ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ APELE ROMANE - ADMINISTRAȚIA BAZINALĂ DE APĂ JIU. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2022_2162_2022_Decizie_2162.pdf, BO2022_2162_2022_BO2022_2162.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2162 / C9 /2416 Data: 17.10.2022 Prin contestația nr. 1239/05.10.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 49120/06.10.2022, depusă de GLOBAL INDUSTRIAL SRL (lider) – ARGIF SRL (asociat) –UZINA ROMINEX SRL (asociat), cu sediul în localitatea Săldăbagiu de Munte, strada Livezilor nr. 7A, județul Bihor, prin asociat UZINA ROMINEX SRL, cu sediul în București, Șoseaua Ștefan cel Mare nr. 10, bl. 18A, SC. a, et. 1, ap. 2, cam. 3, sector 2, și sediul ales pentru corespondență/ comunicarea actelor de procedură în Târgu Jiu, Aleea Macului nr. 1, et. 3, județul Gorj, având CUI RO26130306 și număr de înregistrare în Registrul Comerțului J40/22806/2021, privind procedura simplificată organizată pentru atribuirea contractului de lucrări de construcții-montaj la obiectivul de investiții: „Amenajare râu Gilort în zona localității Novaci, județul Gorj” – Lot 1, Cod CPV 45246000-3 Lucrări de regularizare a cursurilor de apă și a viiturilor (Rev.2), de ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ APELE ROMANE - ADMINISTRAȚIA BAZINALĂ DE APĂ JIU, cu sediul în str. Romanescu Nicolae nr. 54, Craiova, județul Dolj, contestatoarea a solicitat admiterea ca fondată a contestației, privind rezultatul procedurii, anularea raportului procedurii și a proceselor verbale/rapoartelor de evaluare intermediară prin care se reține ca fiind inacceptabilă în temeiul art. 137 alin. (2) lit. b) din HG nr. 395/2016 oferta asocierii și, pe cale de consecință, anularea proceselor verbale menționate în raportul procedurii nr. 593/GM/28.09.2022, precum și a raportului procedurii din 28.09.2022 cu privire la ofertele admisibile, respectiv anularea comunicării rezultatului procedurii către ofertanții ale căror oferte au fost declarate admisibile, obligarea autorității contractante la a lua măsurile de remediere în ceea ce privește restabilirea legalității în procedura de atribuire cu reevaluarea/analizarea legală a ofertei sale, cu respectarea dispozițiilor legale în materie deopotrivă la respectarea legislației incidente lucrărilor achiziționate, cu consecința constatării că oferta sa este admisibilă, obligarea autorității contractante la a lua măsurile de remediere care se impun, prin înlăturarea aspectelor nelegale pe care le va menționa în contestație și, pe cale de consecință, continuarea Pagina 1 din 2
procedurii și desemnarea ofertei câștigătoare care îndeplinește toate cerințele impuse de documentație, raportat la actele normative incidente. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În baza art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, ia act de renunțarea la contestația formulată de GLOBAL INDUSTRIAL SRL (lider) – ARGIF SRL (asociat) – UZINA ROMINEX SRL (asociat), prin asociatul UZINA ROMINEX SRL, în contradictoriu cu ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ APELE ROMANE - ADMINISTRAȚIA BAZINALĂ DE APĂ JIU. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2162 / C9 /2416 Data: 17.10.2022 Prin contestația nr. 1239/05.10.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 49120/06.10.2022, depusă de (...) SRL (lider) – (...) SRL (asociat) –(...) SRL (asociat), cu sediul în localitatea (...), prin asociat (...) SRL, cu sediul în (...), și sediul ales pentru corespondență/ comunicarea actelor de procedură în (...), privind procedura simplificată organizată pentru atribuirea contractului de lucrări de construcții-montaj la obiectivul de investiții: „Amenajare râu Gilort în zona localității Novaci, județul Gorj” – Lot 1, Cod CPV 45246000-3 Lucrări de regularizare a cursurilor de apă și a viiturilor (Rev.2), de (...), cu sediul în str. Romanescu Nicolae nr. 54, Craiova, județul Dolj, contestatoarea a solicitat admiterea ca fondată a contestației, privind rezultatul procedurii, anularea raportului procedurii și a proceselor verbale/rapoartelor de evaluare intermediară prin care se reține ca fiind inacceptabilă în temeiul art. 137 alin. (2) lit. b) din HG nr. 395/2016 oferta asocierii și, pe cale de consecință, anularea proceselor verbale menționate în raportul procedurii nr. 593/GM/28.09.2022, precum și a raportului procedurii din 28.09.2022 cu privire la ofertele admisibile, respectiv anularea comunicării rezultatului procedurii către ofertanții ale căror oferte au fost declarate admisibile, obligarea autorității contractante la a lua măsurile de remediere în ceea ce privește restabilirea legalității în procedura de atribuire cu reevaluarea/analizarea legală a ofertei sale, cu respectarea dispozițiilor legale în materie deopotrivă la respectarea legislației incidente lucrărilor achiziționate, cu consecința constatării că oferta sa este admisibilă, obligarea autorității contractante la a lua măsurile de remediere care se impun, prin înlăturarea aspectelor nelegale pe care le va menționa în contestație și, pe cale de consecință, continuarea procedurii și desemnarea ofertei câștigătoare care îndeplinește toate cerințele impuse de documentație, raportat la actele normative incidente. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pagina 1 din 2
Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ofertantul (...) SRL (lider) – (...) SRL (asociat) – (...) SRL (asociat), prin asociatul (...) SRL, critică rezultatul procedurii, solicitând cele precizate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa nr. 16150/GM/11.10.2022, înregistrată la Consiliu sub nr. 49983/11.10.2022, autoritatea contractantă transmite punctul de vedere cu privire la contestație și dosarul achiziției. Prin adresa nr. 1275/14.10.2022, înregistrată la Consiliu sub nr. 50938/17.10.2022, contestatoarea precizează că renunță la soluționarea contestației, motivată de faptul că nu a reușit să îndeplinească obligația impusă de Legea nr. 101/2016, respectiv de a constitui cauțiunea și de a o comunica în termenul stabilit de legiuitor. Având în vedere dispoziţiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestaţia formulată de (...) SRL (lider) – (...) SRL (asociat) – (...) SRL (asociat), prin asociatul (...) SRL, în contradictoriu cu de (...). Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În baza art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, ia act de renunțarea la contestația formulată de (...) SRL (lider) – (...) SRL (asociat) – (...) SRL (asociat), prin asociatul (...) SRL, în contradictoriu cu (...). Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.