Decizie CNSC 2090/2022

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2090/C10/2400 Data: 06.10.2022 Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 295/04.10.2022, înregistrată la Consiliu sub nr. 48821/04.10.2022, depusă de HOLTEX GRUP INVEST SRL, cu sediul în Negrești Oaș, str. 1 Iunie nr. 23/A, jud. Satu Mare, având RO35368430 și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului J30/865/2015, reprezentată legal prin administrator Mihoc Petru, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Lucrări suplimentare la Contractul 236/ 09.12.2020 «Întreţinere periodică pod pe DN 2 km 194+326, peste râul Putna, la Garoafa»”, cod CPV 45221110-6, de către COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. - prin D.R.D.P. IAȘI, cod CPV 71356200-0, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Iași, str. Gheorghe Asachi nr. 19, jud. Iași, s-a solicitat: admiterea contestației și anularea raportului procedurii nr. 3/18389/27.09.2022, a tuturor actelor subsecvente, precum și „obligarea autorității contractante la reluarea și continuarea procedurii de atribuire și finalizarea acesteia prin atribuirea contractului de achiziție publică în conformitate cu prevederile legale aplicabile”. CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de HOLTEX GRUP INVEST SRL

în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. - prin D.R.D.P. IAȘI. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. / Data: Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr., înregistrată la Consiliu sub nr., depusă de ......... SRL, cu sediul în str. ........., jud. ........., având și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului ........., reprezentată legal prin administrator, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Lucrări suplimentare la Contractul «Întreţinere periodică pod pe DN, peste râul…., la Garoafa»”, cod CPV 45221110-6, de către. ........., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ........., ........., jud. ........., s-a solicitat: admiterea contestației și anularea raportului procedurii nr., a tuturor actelor subsecvente, precum și „obligarea autorității contractante la reluarea și continuarea procedurii de atribuire și finalizarea acesteia prin atribuirea contractului de achiziție publică în conformitate cu prevederile legale aplicabile”. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL reclamă procedura de atribuire de mai sus, considerând-o nelegală. Prin adresa nr., înregistrată la CNSC cu nr. contestatorul a comunicat că renunță la judecarea contestației ce formează obiectul dosarului în cauză, ca urmare a măsurilor de remediere comunicate de autoritatea contractantă prin raportul nr.. Analizând documentele depuse la dosarul cauzei, Consiliul constată următoarele: ........., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului având Pagina 1 din 2

ca obiect „Lucrari suplimentare la Contractul «Intreţinere periodica pod pe DN peste râul ....la ....»”, cod CPV 45221110-6, criteriul de atribuire stabilit fiind „prețul cel mai scăzut”. Împotriva procedurii antemenționată, ......... SRL a formulat contestația care formează obiectul dosarului nr.. Ulterior, prin adresa nr., înregistrată la CNSC cu nr. contestatorul a comunicat că renunță la judecarea contestației. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu..........

......... ......... .........

Pagina 2 din 2