Decizie CNSC 1563/2022

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1563/C11/1742 Data: 26.07.2022 Prin contestația nr. 93/22.07.2022, transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 36453/22.07.2022, formulată de SC RONERTOM SRL, cu sediul social în Constanța, str. Interioară nr. 3, județul Constanța, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J13/1304/2000, având CUI RO13161181, reprezentată legal prin administrator Budei Simona-Angelica, împotriva documentației de atribuire nr. 78958/20.07.2022, publicată în SICAP în data de 20.07.2022, de către INSPECTORATUL GENERAL PENTRU SITUAȚII DE URGENȚĂ, cu sediul București, str. Banu Dumitrache nr. 46, sector 2, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire prin „negociere fără publicare prealabilă” a contractului de achiziție publică având ca obiect „Echipamente și materiale finanțate în cadrul proiectului «Romanian Shelter Capacity (RO-Shelt)»”, anunț publicitar nr. ADV1305137/20.07.2022, s-a solicitat Consiliului să dispună obligarea autorității contractante la următoarele: prelungirea termenului limită de depunerea ofertelor cu cel puțin 7 (șapte) zile; modificarea termenului de livrare a produselor cu cel puțin o lună. De asemenea, contestatoarea a solicitat suspendarea procedurii de atribuire până soluționarea fondului cauzei, în conformitate cu prevederile art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea la contestația nr. 93/22.07.2022 formulată de SC RONERTOM SRL, în contradictoriu cu INSPECTORATUL GENERAL PENTRU SITUAȚII DE URGENȚĂ. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a procedurii până la soluționarea cauzei. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ...../...../...... Data: ......... Prin contestația nr. ......./22.07.2022, transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ......./22.07.2022, formulată de SC ......... SRL, cu sediul social în ........., str. ......., județul ........., înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ........., având CUI ........., reprezentată legal prin administrator

......,

împotriva

documentației

de

atribuire nr. ......../20.07.2022, publicată în SICAP în data de 20.07.2022, de către ........., cu sediul ........., ........., ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire prin „negociere fără publicare prealabilă” a contractului de achiziție publică având ca obiect „Echipamente și materiale finanțate în cadrul proiectului «Romanian Shelter Capacity (RO-Shelt)»”, anunț publicitar nr. ......../20.07.2022, s- a solicitat Consiliului să dispună obligarea autorității contractante la următoarele: prelungirea termenului limită de depunerea ofertelor cu cel puțin 7 (șapte) zile; modificarea termenului de livrare a produselor cu cel puțin o lună. De asemenea, contestatoarea a solicitat suspendarea procedurii de atribuire până soluționarea fondului cauzei, în conformitate cu prevederile art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC ......... SRL, solicită cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa nr. ....../25.07.2022, înregistrată la CNSC cu nr. ......./26.07.2022, SC ......... SRL a comunicat Consiliului că, având Pagina 1 din 2

în vedere faptul că, prin adresa nr. ......../26.07.2022, a fost informată că a avut loc ședința de deschidere a ofertelor, renunță la contestația nr. ......./22.07.2022 ce face obiectul dosarului ......../2022. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația nr. ......./22.07.2022 formulată SC ......... SRL, în contradictoriu cu ........., astfel încât cererea de suspendare a procedurii de atribuire rămâne fără obiect. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația nr. ......./22.07.2022 formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a procedurii până la soluționarea cauzei. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... 2