AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1494/2022

OVO DESIGN FURNITURE GROUP SRL în contradictoriu cu ACADEMIA NAVALA ”Mircea cel Batran”- UM 02192 CONSTANTA

Decizia CNSC nr. 1494/C8/1671 din 19.07.2022

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1494/C8/1671 din 19.07.2022

Data din document
2022-07-19
Complet
C8

Obiectul procedurii

având ca obiect „MOBILIER PENTRU AULA MAGNA” s-a solicitat Consiliului: - anularea comunicării rezultatului procedurii nr. AP 4450/06.07.2022; - anularea actelor subsecvente care au stat la baza deciziei privind declararea ofertei OVO DESIGN FURNITURE GROUP SRL necâștigătoare și de atribuire a contractului către ofertantul declarat câștigător, respectiv NEGRO SRL, inclusiv raportul procedurii; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei declarate câștigătoare și atribuirea contractului OVO DESIGN FURNITURE GROUP SRL cu respectarea dispozițiilor legale; - obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate cu soluționarea contestației. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de OVO DESIGN FURNITURE GROUP SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ACADEMIA NAVALĂ „MIRCEA CEL BĂTRÂN” - UM 02192 CONSTANȚA. Prezenta decizie este obligatorie …
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de OVO DESIGN FURNITURE GROUP SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ACADEMIA NAVALĂ „MIRCEA CEL BĂTRÂN” - UM 02192 CONSTANȚA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 1 din 1
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1494/2022

Decizie CNSC
An dosar: 2022Înregistrare: 34823Data înregistrării: 2022-07-13
ContestatorOVO DESIGN FURNITURE GROUP SRLCUI 6844800
Autoritate contractantăACADEMIA NAVALA ”Mircea cel Batran”- UM 02192 CONSTANTA

2022_1494_2022_Decizie_1494.pdf, BO2022_1494_2022_BO2022_1494.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 1.912 caractere
§ 1

DECIZIE Nr. 1494/C8/1671 Data: 19.07.2022 Prin contestația nr. 812/13.07.2022, înregistrată la Consiliu cu nr. 34823/13.07.2022, formulată de OVO DESIGN FURNITURE GROUP SRL, cu sediul în Chitila, Șos. Banatului nr. 1, județul Ilfov, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J23/2346/2002, având CIF 6844800, reprezentată legal prin administrator Mișu Mădălina Antoaneta, împotriva rezultatului procedurii de atribuire emis de ACADEMIA NAVALĂ „MIRCEA CEL BĂTRÂN” - UM 02192 CONSTANȚA, cu sediul în Constanța, str. Fulgerului nr. 1, județul Constanța, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „MOBILIER PENTRU AULA MAGNA” s-a solicitat Consiliului: - anularea comunicării rezultatului procedurii nr. AP 4450/06.07.2022; - anularea actelor subsecvente care au stat la baza deciziei privind declararea ofertei OVO DESIGN FURNITURE GROUP SRL necâștigătoare și de atribuire a contractului către ofertantul declarat câștigător, respectiv NEGRO SRL, inclusiv raportul procedurii; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei declarate câștigătoare și atribuirea contractului OVO DESIGN FURNITURE GROUP SRL cu respectarea dispozițiilor legale; - obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate cu soluționarea contestației. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de OVO DESIGN FURNITURE GROUP SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ACADEMIA NAVALĂ „MIRCEA CEL BĂTRÂN” - UM 02192 CONSTANȚA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 1 din 1

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.140 caractere
§ 1

DECIZIE Nr. .... Data: .... Prin contestația nr. ....., înregistrată la Consiliu cu nr. ...., formulată de ....., cu sediul în ....., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ...., având CIF ...., reprezentată legal prin administrator ...., împotriva rezultatului procedurii de atribuire emis de ....., cu sediul în ....., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „.....” s-a solicitat Consiliului: - anularea comunicării rezultatului procedurii nr. ....; - anularea actelor subsecvente care au stat la baza deciziei privind declararea ofertei ..... necâștigătoare și de atribuire a contractului către ofertantul declarat câștigător, respectiv …., inclusiv raportul procedurii; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei declarate câștigătoare și atribuirea contractului ..... cu respectarea dispozițiilor legale; - obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate cu soluționarea contestației. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația formulată, ..... solicită cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa nr. ..... din data de ....., înregistrată la Consiliu cu nr. ....., autoritatea contractantă a transmis măsurile de remediere adoptate, precum și decizia nr. .... din data de ... privind „reevaluarea ofertelor tehnice depuse de ....., .... și ..... și anularea următoarelor documente: procesul-verbal de evaluare tehnică ....; procesul-verbal de evaluare financiară ..; procesul-verbal de evaluare a documntelor justificative DUAE ....; raportul procedurii ....; comunicări și solicitări de documente subsecvente proceselor-verbale mai sus menționate”. Prin adresa nr. ....., înregistrată la Consiliu cu nr. ...., contestatoarea a formulat cerere de renunțare la „contestația nr. .... care face obiect dosarului nr. ....”. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ....., în contradictoriu cu autoritatea contractantă, ...... Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pagina 1 din 2

§ 2

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ....., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ...... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, …… …… …… Pagina 2 din 2

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.