Decizie CNSC 1295/2022

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE N. 1295/C9/1424 Data: 23.06.2022 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 29816/14.06.2022, depusă de LEX GUARD SECURITY SRL cu sediul social în localitatea Reghin, str. Mihai Viteazul nr. 17, înregistrată la ORC Mureș sub nr. J26/328/2007 având CIF RO 21172521, reprezentată legal de director general Suteu Sebastian Calin, contestă documentația de atribuire, postată în SEAP atașat anunțului simplificat nr. SCN107237/19.05.2022, aferentă procedurii simplificate, organizată de APAVITAL SA IASI, în calitate de entitate contractantă, cu sediul în str. Costăchescu Mihai nr. 6, Iași, județul Iași, pentru atribuirea contractului de Servicii de pază a obiectivelor, bunurilor, valorilor și protecție a persoanelor ce aparțin APAVITAL SA Iași din județele Iași și Neamț, cod CPV 79713000-5 Servicii de pază (Rev.2), solicitând obligarea entității contractante la remedierea documentației de atribuire în sensul eliminării următoarelor cerințe din conținutul documentației: „ - Solicităm cel puțin o barcă cu motor cu o capacitate maximă de 4,93 CP pentru intervenția pe lac;” „ - Dovada deținerii atv-urilor se va face prin prezentarea cărților de identitate și a certificatelor de înmatriculare a atv-urilor respective;" „ - Să dețină cu orice titlu cel puțin doi câini dresați pentru patrulare ( Lacul Chirița)”.

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În baza art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, Pagina 1 din 2

a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, respinge contestația depusă de LEX GUARD SECURITY SRL, în contradictoriu cu APAVITAL SA IASI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Redactată în 4 exemplare, conține 3 pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE N. 1295/C9/1424 Data: 23.06.2022 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. .........., depusă de ...........cu sediul social în localitatea .........., reprezentată legal de director general ........, contestă documentația de atribuire, postată în SEAP atașat anunțului simplificat nr. SCN107237/19.05.2022, aferentă procedurii simplificate, organizată de ..........., în calitate de entitate contractantă, cu sediul în .............., solicitând obligarea entității contractante la remedierea documentației de atribuire în sensul eliminării următoarelor cerințe din conținutul documentației: „ - Solicităm cel puțin o barcă cu motor cu o capacitate maximă de 4,93 CP pentru intervenția pe lac;” „ - Dovada deținerii atv-urilor se va face prin prezentarea cărților de identitate și a certificatelor de înmatriculare a atv-urilor respective;" „ - Să dețină cu orice titlu cel puțin doi câini dresați pentru patrulare ( Lacul Chirița)”.

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ...........contestă documentația de atribuire, aferentă procedurii organizată de ..........., în calitate de entitate contractantă, pentru atribuirea contractului de .............. solicitând cele precizate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa transmisă prin e-mail, înregistrată la Consiliu sub nr. 31535/23.06.2022, contestatoarea precizează că nu a reușit să întocmească cauțiunea în termenul legal stipulat de lege. Față de cele de mai sus, Consiliul constată următoarele: Potrivit art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, pentru soluționarea contestației formulate în Pagina 1 din 3

condițiile art. 8 sub sancțiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie, în termen de maximum 5 zile de la data sesizării Consiliului, o cauțiune stabilită după cum urmează:… a) 2% din valoarea estimată a contractului, în cazul în care aceasta este mai mică decât pragurile valorice prevăzute la art. 7 alin. (1) din Legea nr. 98/2016, cu modificările şi completările ulterioare, art. 12 alin. (1) din Legea nr. 99/2016, cu modificările şi completările ulterioare, art. 11 alin. (1) din Legea nr. 100/2016, cu modificările şi completările ulterioare, dar nu mai mult de 35.000 lei pentru contestațiile depuse în etapa prevăzută la art. 17 alin. (1) lit. a), respectiv nu mai mult de 88.000 lei pentru contestațiile depuse în etapa prevăzută la art. 17 alin. (1) lit. b); Contestatoarea nu a făcut dovada constituirii cauțiunii, conform art. 611 din Legea nr. 101/2016, prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 31535/23.06.2022, precizând că nu a reușit să întocmească cauțiunea în termenul legal stipulat în lege. Constatând că nu a fost prezentată dovada constituirii cauțiunii, conform art. 611 din Legea nr. 101/2016, potrivit căruia contestația va fi respinsă în cazul în care nu este prezentată dovada constituirii acesteia, Consiliul va respinge contestația depusă de ............ Fără pronunțare asupra altor excepții ori a fondului cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În baza art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, respinge contestația depusă de ..........., în contradictoriu cu ............ Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Redactat practicaua deciziei Laura Constantinescu Redactată în 4 exemplare, conține 3 pagini. Pagina 2 din 3

Pagina 3 din 3